Protams, neteiks taču ka brīvprātīgi piekrita.

Laba atmazka skolniekiem, ja vielu nespej apgūt tad saka ka info par daudz un nesaprotama. Ko tā Vanaga tur fleitē, vakcīnas ir apstiprinātas un drošas, atliek tikai izvēleties, pie tam ja šaubas tad lai vēršas pie ģimenes ārsta nevis meklē diagnozes internetā. Ja par jebkuru sūdzību pameklē kaut ko internetā tad mazākais ko atrod ir ka tev or vēzis un gals klāt.

Zobrati?

Nomaucos no ričuka braucot ar saulesbrillēm, tak tās saulesbriļlu lēcas atlūzas sadūrās sejā un gandrīz aci satraumēja, paveicās tikt cauri ar šuvēm pie uzacs. Tā kā vēl viens moments kur ķivere palīdz, nešļūkt uz briļlu rāmjiem pa zemi. Tā viedoklis par ķiverēm uzreiz mainās, bet jā laukos tas ir nestilīgi braukt ar ķiveri, ar paštaisītu nestūrējamu hlamu gan.

Šito pāķismu. Protams būtu ķivere(kārtigi uzlikta) palīdzējusi, saskrāpējies varbūt būtu, bet ietaupītu 6h ko uz traumām kratījies. Ķivere jebkurā gadījumā ir platāka par stūrgalvīgās galvas formu. Pameklē bildi ar kādreizējo dižpilsētas mēri Aksenoku, kas no ričuka garšļaukus nolidoja, galvā ķivere un tika cauri ar nobrāzumiem uz sejas, nebija nekas jāšuj.

Tos argumentus ko bīda antikovidšova cilvèki kaut kā arī veikala apsargs un katrs otrais dzērājs lieto, diez ko viedums tur nespiežas cauri.

Citur verās vaļā citur ciet un tā pa riņķi. Par to runa.

Daidz ko vat apgalvot, pareizā brīdī sabildēt kad ierobežojumi atviegloti un tad jau visur izskatas labāk. Un par to ka pāris nevakvinēts arī tikai apgalvojums. Pote jau neesot vakcīna, tā kā potēts nav vakcinēts.

Nesanāks atkārtot, bet ar vadoni Gobzemu ej nu sazin kādu personības kultu sagaidīsim.

Nu nekas labāks par demokrātiju nav izdomāts. Demokrātijā arī var pakarot un valsts ienaidniekus sodīt tā kā nez par kādu īsto dabu runā. Cilvēkiem cilvēka daba, liec kādu iekārtu gribi. Valsts vadīšana vai bērnudārzs ir viens un tas pats tikai mērogi atšķiras.

Tā jau nav testa vaina, ja nemāk paņemt tīru paraugu un notestēt.

Tu jau pats idiots būdams neatškir PCR testu no antigēna testa. Iepazīsties kā jātestē kola un ne jau pilinot pa taisno testā - youtu.be/CMcUzvrn75E

Kā redzi diagnostika nebalstās uz bināro testu, jo ka redzi temperatūru mēra un visus neizolē. Kāpēc melo par false positive?

Testā ir jāiepilina paraugs nevis skābes vai sārmi. Testa salaušanai nav nekāda sakara ar testa kvalitāti. Nu nevar cerēt ar lakmusa papīru kas paredzēts pH līmeņa noteikšanai ūdenī bāzt to visur citur un cerēt uz rezultātu. Tādu testu izveidot notestējot ar visām neiespējamām ķīmiskajām vielām ir ilgi, dārgi un nevajadzīgi. Tikai idiots bez kritiskās domāšanas uz šo argumentu par kolu var pavilkties.

Kā tu zini ka nesaslima? Testi taču nekam nederot. Nesaslima ar simptomiem.

Es arī vēlos strādāt sievieši pirtī, bet nelaiž. Nelieši totalitārie.

Skaidrs tad tu esi apaļš idiots ar kritiskās domāšanas trūkumu nevis viss kārtībā. Ambālis totālākais. Dīzeļmotors arī ir sūds, jo to darbinot ar benzīnu tas noklapē. Ko tie ražotāji neiedomājas rakstot ka dīzeļmotora auto jālej tikai dīzelis un nepieraksta ka benzīnu un kolu neliet.

Vai tad neiekļūstot restorānā kāds no bada nomirs? Tā nav pirmā nepieciešamība gluži kā auto ar saviem totalitārajiem CSN un nevienam nevajadzigam vadīšanas tiesibām un vēl tās pazemojošās medicīniskās pārbaudes.

Maska samazina iespēju eksponenciāli pie ievērotas distances, un cik zināms C19 nav STS līdz ar to ginekologa apmeklejums ir vēl drošāk. Vai pareizi teikt, ka uz ielas nesatiksi dinozaurus, jo visi izmiruši, bet iespēja taču niecīga, ka kāds ir izdzīvojis?

Amerikaņi pec krievu teiktā tagad ar batutiem uz SKS lido.

Es piesaucu lai paradītu, ka nav tādas universālas imunitātes un labāka veida kā uzlabot imunitāti par vakcīnām nav. Kā tev vispār ar kritisko domāšanu? Ja Covid testā ielej Colu un tas uzrāda pozitīvu tad tests ir neprecīzs un sūds?

Es tevi apbedināšu, bet jau tagad škiro klientus, jo plikus tos restorānos neielaiž. Tā kā šķiroja, šķiro un šķiros, mūžīga šķiru cīņa. Vēl tač tāds ārprāts, ka bez reāla pamata it aizliegts smēķēt citu klātbūtnē, totalitārisms.

Virālā slodze, jo ne visi vīrusi iekļūst vairoties spējīgi, gluži kā vakcīnas deva ir ar miljoniem ierosinatājiem, jo ne visi ir pārdzivojuši ražošanu, transportēšanu, ievadīšanu. Tur pat imunitati nevajag, lai tiktu ar daļu galā. Un kā reiz virālo slodzi maskas samazina, par ko vispār cepiens.

Škirošana ir labums, palielinās vakcineto skaits. Egoisms ir ļaunums.

Un ko tad tā vispārējā imunitāte ar AIDS netiek galā? Jāsporto vairāk.