>Redzētas bildes iz tiem laikiem kad laucinieki ar otršķirīgu, no pilsētas ceptuvēm maisos vestu maizi, savus lopus baroja - kaut kā nav dzirdēts ka to mūsdienās kāds atļautos.
Jā nez ko tā baroja ar maizi lopus. Vai ne tāpēc, ka arī lopbarību tā paraugvalsts nespējas saražot...Leiputrija.
Termālā kamera un nakts redzamība nav viens un tas pats.
Kādreiz VHS kamerām bija tāds NightShot tā kā ņem ciet un būs tev nakts redzamība.
Ja FLIR tad meklē Cat telefonu.
Kopīgiem spēkiem to PSRS arī sagrāvām par ko prieks. Slikti, ka tikumus neatmeta. Pirmās neatkarības laikā korupciju un zagšanu izskauda kā sugu(nebija vēl kolonisti sabraukuši), jo visi saprata ka dzīvot tā kā cariskajā impērijā turpmāk negribam. Šoreiz bez ES palīdzības vēl ilgi pie KNAB netiktu. Un labā dzīve PSRS beidzās tiklīdz beidzās kara laupījums, neo-feodālā sistēma bija dzīvotnespējīga ko arī parādija praksē. Kam to vispār vēl cilāt.
Msh var neņemt pa pilnu(lai gan tāds domas lidojums ir daudziem pāķiem). Kaut vai fakts, ka Msh fano par Lukašenko, kas visu darot pareizi, liecina par verga domāšanu, kam nepieciešama pieturēšanās pie stingrās rokas, lai noietu taisni pa dzīves taciņu.
Hamas šeiha dēlēna domas par to visu. Drusku gan par daudz iejuties lomā vai arī tiešām apnikums.
Nē tas ir tavs apgalvojums:
"Bradypus:"Putina Krievija ir uz to spējīga mēs zinām" arī nav arguments. Tāpat absolūtais loģikas trūkums šajā apgalvojumā par MH17."
Nu redz neesot loģiski, ka krievi notrieca, jo krievi ir absolūti loģiskas būtnes. Inficēti odi, kas atpazīst krievus arī ir absolūti loģisks apgalvojums.
Kādam idiotam jābūt lai noticētu, ka bandīti var lietot BUK kompleksu, kas nav tikai tā palaišanas iekārta. Nē tur jābūt pilnīgam trīspirkstniekam.
Gan jau vēl dzirdēsim 101 citu versiju. Domāju, ka atkal latvietes baltās zeķubiksēs būs tās kas ar pretgaisa raķeti uzšāva.
Kur tu redzi tupu bezsakarīgu melošanu. Pašķir atpakaļ šo pašu tēmu un palasi kādu mentālo ģimnastiku veici skaidrojot, ka MH17 taču noteikti nenotrieca krievi, jo tas taču neesot šiem izdevīgi.
Zinu, zinu šitādus izaicinātājus, nāk un stāsta, ka citplanētieši šos ir nolaupījuši un ka ir sapratis visus kvantu fizikas noslēpumus.
Redz kur jauna versija, kurai piekristu Bradypus, jo izmantojot pasaulē unikālo dedukcijas metodi "skaties kam tas ir izdevīgi", ne MH17 ne Prigožina lidmašīnas notriekšana taču nav Putinam izdevīga, tātad pie vainas marsieši.
Interesē, tikai neielaidies diskusijā, lai nesabrūk tava pasaule. Uzdot dziļdomīgu jautājumu var jebkurš.
Iedomājos skaitli 1-10, tagad uzmini kurš tas ir, ja ne esi lohs.
Parādi tad kur tās satuvojas, ja jau nav paralēlas. Sagrozi jēdzienus pēc būtības, lai tik saglabātu savu kefīra un lāpstas domāšanu.
Sliedes ir paralēlas, ja ne tad vilcienam klātos grūti.
Par plakanzemjiem saucu tos, kam Zemi pārvalda pasaules varenie, kuri reizēm ir vareni, bet reizēm nav un vispār neesot vareni. Lūk tā jau ir domāšana plaknē.
>atļauj ac/dc barokļus slēgt, gan paralēli, gan ķēdē
Slēdz kā gribi nekas tiem nenotiek.
Bet sliedes taču ir taisnas. Bet neviena plakanzemes projekcija nepiedāvā to bez sagrozījumiem, vai nu leņķi vai mērogi ir garām tā kā uzdevuma definīcija nav korekta.
ChatGPT atbilde:
Šajā gadījumā, ja tu nobrauksi 100 km, pagriezīsies pa labi par 90 grādiem, atkal nobrauksi 100 km, pagriezīsies pa labi par 90 grādiem un vēlreiz nobrauksi 100 km, tu atradīsies tieši uz ziemeļiem no sākotnējās atrašanās vietas. Tas ir tāpēc, ka tu veido trīsstūri ar vienādām malām uz Zemes virsmas. Šis trīsstūris ir pazīstams kā “meridiānu trīsstūris” un tā galapunkti atrodas uz vienas un tās pašas meridiāna līnijas. Tātad, pēc šiem manevriem, tu būsi tieši uz ziemeļiem no sava sākuma punkta.
Taču attālums līdz sākotnējai atrašanās vietai būs atkarīgs no jūsu sākotnējās atrašanās vietas uz Zemes. Ja jūs atrodaties tuvu ekvatoram, attālums būs mazāks nekā 100 km. Ja jūs atrodaties tuvu poliem, attālums var būt tuvu 100 km. Precīzu attālumu var aprēķināt, izmantojot sarežģītus ģeometrijas un trigonometrijas aprēķinus.
Nu tad izaicinu uz maratonu skrienot pa dzelzceļu katrs paralēli pa savu sliedi līdz sasniedz vietu kur ceļš saplūst vienā punktā. Būs viss sfērā.
Nepareizi. Taisne ir loks kam rādius tiecas uz bezgalību.
Bet Zeme tiešām ir plakana, jo cilvēka mērogam tās rādiuss arī tuvs bezgalībai un savā mini pasaulē var doties taisni kur acis rāda.
Taisnes definīciju studijā.
Waze rāda posmu, bet nerāda ātrumu kāds sarēķināts. Stulbi. Negrib uzņemties atbildību par nepareizu aprēķinu, jo tas nav tikai no GPS. Tai pat laikā momentāno ātrumu rāda, tā kā tiec nu gudrs.
Vienīgais risinājums pirms radariem un viltus radariem elektronisks tablo, kas rāda ātrumu, arī vidējā ātruma posmos. Bet tas traucēs peļņai.
Google izmeta ziņu par avāriju no Austrālijas.
Sakara nekāda, bet palasot rakstu nevar ne salīdzināt ar mūsu žurnaļugu smērējumiem cik korekti uzrakstīts un pat ar linku kur augšupielādēt aculiecinieku video.
Tāpēc ka lohi kvadrātā.
Mums ar tādu netrūkst. Bijušie čekisti joprojām turās pie zvēresta valstij, kura vairs neeksistē. Tāpat arī Ādamsoni un pārējie. Lembergs arī uzvedās dīvaini izsakoties par NATO karaspēku. Tie visi ir joprojām aģenti.
Ukrainai diemžēl nebija izvēle, jo bez Krievijas iebrukuma kā parādīsi tanku bučotājiem, ar ko tas var beigties.
Vaditājam nemaz nav tehnisku iespēju ievērot ātrumu, jo tā rīcībā nav sertificētas mērierīces ātruma noteikšanai. Tāpēc arī subjektīvas pielaides. Agresīva braukšana arī ir sods par neko, jo CSN nav aizliegta agresīva braukšana, tas ir termins no medicīnas sfēras, kā piemēram būt šokā.
>un migranti mēģina šturmēt Polijas robežu:
Gadu vecs video.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Nav tādas auto markas Kaimiņš.