Redz kur mans ziņu avots "Западные издания пишут". No kurienes tavi 400 fūti tas gan izskatās pēc vēlreiz uzsildītas zupas nomainot tikai pilsētas nosaukumu. Atgādinu, ka abos gadījumos nekas uz zemes nav novērots, ne arī ir minēts kad hipergaismas raķetes tika izšauta un kur tieši. Tas vis norāda ka izplati vien kaut kur sagrābstītu fufeli bez atsaucēm.
Pāķiem pāķu problēmas. 20 km no dižpilsētas ar gāzes centrālapkuri man nebija nekādu izmaiņu apkures izmaksās vai rēķinos. 1eur/m² par apkuri bija augstākais šajā sezonā. I vēl parādi. A nu jā behas man nav tā kā garlaicība pilnīga pat grāvī nesanāca iebraukt.
Vēsture tāpat ir. Tev piedāvā vidējā proxy lietotāja saturu. Proxy tevi nepasargā no mērķēta satura.
Nakujam ziņu rediģēji un izmeti pilsētu ārā. Ziņnesis, kas nespēj ziņu piegādāt.
Kur tu biji pirms divām nedēļām?
Атака на секретный бункер нато В киеве!!!
Западные издания пишут, что гиперзвуковая ракета России уничтожила секретный командный центр НАТО. В результате удара были многочисленные жертвы, в том числе десятки высокопоставленных офицеров НАТО/США.
Ne tikai hiperskaņas bet ari hipergaismas raķetes, jo uz vietas neviens tādas nav manījis
Kļūdijos tomēr iekāpj katrā sūdā.
Tā nav ne šodienas ne vakardienas ziņa, bet gan "ziņa" ar bārdu. Par vecu ziņu piegādāšanu savulaik Kains savu brāli Ābelu nomočīja sorķīrā. Kādu nedēļu šis fufelis jau klejo un kāds kad interesējas jau sen to ir lasījis.
>šādu (iespējams)nez(dez?)informāciju
Iespējams ka esi šis ziņas autors. Viss ir iespējams.
Proxy nepadara anonīmu tam tāpat piedāvās tās IP adreses un vietas saturu.
Un kā proxy no tā pasargā? Domā youtube vidējam proxy lietotājam tāpat nepiemeklē tēmas? Tādus paranoiķus, kas izmanto šo proxy arī mērķē.
Bet ja gribi kapeiciņu tad šī ziņa ir jāpārpublicē gribi-negribi, lai cik stulba būtu. Neatceros tikpat aizrautīgu kopēšanu ziņas par inficētajiem odiem, kaut kā tomēr tas ziņnesis mums tāds selektīvs un kurā katrā sūdā neiekāpj.
Es tak saku viņš pilda "noderīgā idiota" lomu, tie "nejauši" atradu nav nejauši. Kārtējais pierādījums.
Kijivā sabumbī bunkuru 100m dziļumā ar raķeti, kas sniedzas 60m dziļumā.😂
Un kur tad tā bedre palika un ko ta neviens pat to nepamanīja. Iekopē vēl ziņu par krustā sisto puisīti pilnam kompektam.
Kāds brīnums, ka sazvērestību teoriju sekotājam izmet Ritera video. Kādā alā ir jādzīvo pēdējo gadu, lai šo pseidoekspertu Riteru nezinātu. Sarunas biedri vienmēr šim piebalsos citādi nākošreiz nekāda video nebūs.
Msh ir batjkas fans, jo sūtot bēgļus pāri robežām Lukašenko visu pareizi darīja. Tādus domugraudus šis vatenis bārsta. Tas gan ne iAuto, bet Facebook uzdūros pazīstamam mūlim ar pārsisto pieri, te drusku piezemētāks.
Veltīts Baltkrievijas faniem:
Urāna plus ir zema pašaizdegšanās temperatūra. Ne tikai caursit bet vēl izdedzina visu. Piesārņojums nosacīts tāpat pēc kara viss būs jānokopj. Nav diži radioaktīvāks kā laukakmeņi.
Noziņosi savam elkam Lukašenko? Nē batjkas aģent tev tas nav jāzin.
Cik ta ir iznīcinājis?
Izcila deputāte paraksta neizlasot. Vairāk tādas.
Tanku bučotājus mums nevajag. Labāk šāda valdība nekā Šlesers un co.
Kāds saprata ko gaisa jaucējs te saklabināja? Izskatās ka saēdies makaronu burtiņu zupu un izvēmis uz klaviatūras 
Ļoti veselīgi. Atceries, ka reizē ar HHO no platēm tur izdalās arī sešvērtīgais hroms, kas ir kancorigēns.
Protams, ka vainīgi. Draudzējoties ar Krieviju cita rezultāta nemaz nav, Baltktievija kā piemērs. Krievija saprot tikai spēku, piekāpšanās tikai dod ieganstu turpināt.
Atšķirības tiešām nekādas, abās uzdarbojās nevienam nezināmie zaļie cilvēciņi. Par ko tur vēl brīnīties pēc 24.feb tā kā jau nu vajadzēja būt skaidrs kāpēc atšķirība. Visa atšķirība, ka Krimā neuzsāka ATO operāciju līdz ar to Donbasā rezultāts cits. Tur nu nav nekāda Krievijas nopelna, bet gan Ukrainas izvēle.
Spridzināja jau paši krievi, kā pēdējo mēģinājumu ieriebt Vācijai. Aizgriezt krānu dārgi maksātu. Pagājušo reizi tas beidzās ar 300milj euro pārmaksu Naftogaz no Gazprom, jo Gazprom nenodrošināja pietiekošu gāzes apjomu tranzītam stāstot pasakas, ka it kā Ukraina gāzi zogot.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Kur ir minēta pilsēta un ar kādu mērķi to izdzēsi? iAuto par vecu "ziņu" piegādāšanu lamā, bet šeit turpini tik kopēt.