Bļaujot Ad Hominem nevietā pats kļūsti par Ad Hominem, jo tas nekādi nemaina faktu, ka Bradypus esi melīgs plakanzemes divkosis un teiktais ir jāskata caur šo prizmu. Uz ielas taču arī ceļu nejautā 3gadīgam bērnam, jo viņa atbildes nav diezko uzticamas.
Uzzvani un uzprasi.
Izskatās tiešām padevās, ielaida pat iekšā un nekautrējās pat savu Z tehniku paslēpt. Tādi diletanti un sliņķi. A tā varētu kaukt, ka iepriekšējais video ar armijas tehniku ir feiks, tagad nekā.
Un pārsvarā tie kas varēja bēgt arī nav nekādi zemeņu lasītāji, kā te LV bija sacerējušies uz lēto darba spēku, tāpēc arī bēgļu saprotamas prasības, ka nevēlas tikt izmitināti nekurienē. Bet kā tas ķerās kaklā kremliniem, ka nu kā tā var, nu kā tā var, redz vairs krievi nav izredzētie cietēji LV.
Gumijas pakaļa? Kas tās viņam par fantāzijām. Žēl ka Šīrs izgājis, varētu mums izskaidrot, labi orientējas gumijas izstrādājumos.
Nav nekādas korelācijas kad nonāk līdz ticības jautājumiem tad smadzenes atslēdzas. Tā Krievijā pilns ar Z atbalstītajiem ar vidu it kā augstāko izglītību, ar reliģisko sektantu netrūkst ar visu izglītību. Pašapmāns.
Muahahahā viens plakanzemietis jau pieteicās. Pašķir atpakaļ, ko prognozēji iepriekš. Podā var noraut tavas prognozes anālītiķi.
Pielādētu jautājumu uzdošana bez vēlmes saņemt uz tiem atbildes ir prasta kremļa demagoģija tā kā skaidrs kā ledeni cūkā.
Kā bija teiciens viens muļķis var uzdot tik jautājumus cik 100 gudrie nevar atbildēt. Uz pielādētiem jautājumiem nav jāatbild.
Piemēram jautājums vai 650 joprojām ir kremļa padauza nav jautājums uz kuru var atbildēt ar jā vai nē, jo jebkura atbilde jau ir taisnošanās.
Tavā "komunistu" citadelē ASV visiem ieroči un nekas tai valdībai nenotiek. Tad nu gan arguments.
Ārvalstu aģents nav uzdevumi augstumos, šo svarīgo ziņu neieliki:
www.google.com/amp/s/m.lenta.ru/news/2022/08/31/rent/amp/
В Италии сообщили о сдаче виллы Зеленского россиянам
>Ziņu vienkārši paņēma un palaida tautās jo pilsonim vidējam tāpat neko vairāk nevajag, bet domāt kaut kādu loģiskāku scenāriju nevienam vairs nav vēlmes.
Stāstiņš paspruka no vietējā kolaboracionista nu un nācās vien to laist tautās nepieslīpētu. Tāpēc arī nav vienojošies cik laivas, cik desantnieki utt. Iepriekšējā dienā gan bija kārtējā "diversantu" aizturēšana, kad gribēja divītī uzraut gaisā AES ar rotaļu dronu. Pat izdrikājuši uz melnbaltā printera satelītbildi ar AES. Cepuri nost, pēc FSB izgāšanās ar The Sims DVD diskiem šeit jau FSB bija labāk pacentušies.
Plakanzemieši tepat topikā prognozēja, ka nekad neatcels.
Pasaki to trakumsērgai, lai kļūst mazāk nāvējoša.
Jā Bradypusam Zemessardze jau neeksistē. 
Pat sižetā var redzēt, ka tā rinda ar Baltkrievijas numuriem ir 10x garāka. Te pāris mašīnas nofilmējuši, un pat latviešus no lietuviešiem neatpazina.
Tak aizveries vienreiz, ārvalstu aģent. 100 rubļi jau kabatā?
Tādēļ ka tā pievelk garā vājos. Ja Vanšu tiltā kāpj pašnāvnieki tad ir vērts uzlikt dzeloņdrātis.
Ko vēl no vēstures vajadzētu atstāt? Hitlera un Staļina ģīmetnes?
Ja jau esmu ko sajaucis, tad no kurienes šāda proporcija, ka ar 1:1 uzbrukumos neiet, labi izplānojot taču pārspēku nevajag?
Lai kā nebūtu uzbrucēju zaudējumi ir lielāki ja satiekas vienādi aprīkotas armijas. Protams ir izņēmumi, ja izdodas aplenkumi vai piespiež aizstāvošos haotiski bēgt.
Viņš negrib atbildes. Kā hibrīdkara dalībniekam šim nodetrīgajam idiotam ir cits uzdevums un metodička. Tā ir daļa no dezinformācijas kampaņas, radīt iespaidu ka Latvija nespēj sevi aizsargāt. Darbojas Krievijas interesēs.
Uzbrukumos zaudējumi tipiski ir 3:1. Kamēr vien krievi uzbrūk un ukraiņiem ir kur atkāpties nav vajadzības plašiem pretuzbrukumiem, it sevišķi ja Ukrainai ir aizmugure un apgāde. Kad krievu uzbrukums tiek salauzts un sāk mukt tad mūk atpakaļ neskatīdamies un pametot visu(izņemot sadzīves tehniku). Pie Kijevas jau bija paraugdemonstrējumi. Tāpēc jau krievs besās, ka ukraiņi stāv aizsardzībā nevis iznāk uz plika lauka kur tos ērti nolīdzināt. Tas ka besās jau ir labs signāls. Dažādi dzēlieni panāk arī to lai rašisti nesēž aizsardzībā un poļitruki dzen uz priekšu. Nav skaidrs uz ko cer Krievija, laikam cer uz savu nākošo ilūziju, ka Eiropa nosals un iemainīs pret Ukrainu.
Protams, kad pieķerts melos un puspatiesību izplatīšanā tad nabadziņš pārprasts. Cik tipiski.
Tipiska rašistu atbilde, mēs nezinām visu pravdu, caram labāk zināms utt. Versiju izvirzītājs un gaisa jaucējs, jeb noderīgais idiots, kas izplata kremļa dezinformāciju tālāk. Pēkšņi jau neko neesi apgalvojis un viss izrādās esot vien tavas spekulācijas. Nu ja, nu ja.
Arī interesants video, 6 dienu vecs un nedaudz ieskābis 650 būs jau redzējis:
Tā Vovka izskatās toč ir FSB aģente, kas bija iefiltrēta Ukraiņu bataljona štābā. Tas tipa draugs ir DNRists un tas vien ka "Azoviete" turpina it kā uzturēties Mariupolē un brīvi pārvietojas jau vien par ko liecina. Nav teikts ka vispār Igaunijā iebrauca, tas bija daļa no maršruta, tā muļķene arī neiet kopā kur nu vēl nereālie izmeklēšanas tempi. Pie tam tāds sīkums, ka FSB slepkavības neizmeklē un nevar nekādu izmeklēšanas slēdzienu dot.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Satelītus nevar notriekt, jo tad rodas atlūzas, kas radīs problēmas pašiem desmitiem gadu uz priekšu. Triekt satelītus var tikai valstis, kam nav nekāda interese lidot kosmosā.