Vēl jau bija šāds: Солдат ребенка не обидит! Bet dzīvē šie rašistu humānisti šauj ar tanku pa bērnudārzu tiešā tēmējumā.

>Jo cilcēks nevar fiziski karot 10 gadus. Agri vai vēlu viņš grib karu beigt. Ja tā turpināsies, pēc gada, diviem paši ukraiņi teiks - labi, lai viņi savāc savu donbasu, vismaz mums būs miers, nelidos raķetes, varēsim dzīvot normāli. Nestāsti nu. Izraēlā jau cik gadus notiek apšaudes? Tā vienkārši būs jaunā Ukrainas realitāte, kur apšaudes no kaimiņterorista būs ikdiena.

Budžets arī šiem nav atvelēts pietiekoši tām 3500 galviņām, vēl jo vairāk ņemot vērā, kur palika 1,5milj formu(jo karš taču nebūs) tad tas pats ar kodolgalviņām. Plutoniju arī vairs šie neražo.

Tāpēc, ka Masks nav vienīgais kam ir satelītsakari. Pentagons atgādināja, ka izskata altenatīvas un atgādināja arī to ka arī SpaceX saņem subsīdijas no valsts, kuras var noraut podā tieši tāpat kā Starlink. Te īss video no "Pērkonpēdas" par šo tēmu:

Nope, beidz melot. Klausi savu elku Simonjanu un atkārto, ka jābeidz melot.

>Ja interesē pamatojums - viedoklis balstīts tajos putina sejas glābēju aizstāvības izteikumos, ko esi paudis šajā forumā. Nemelo, neko tādu neesmu apgalvojis. Ja nu vienīgi Putins bija spiests saglābt seju, jo prognozēju iebrukumu, ja atkāptos tad nīkulis.

Google ir krievu spiegs ļauj to atvērt: webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mIJgj1xEA7YJ:https://vz.ru/news/2022/10/12/1181839.html&cd=1&hl=lv&ct=clnk&gl=lv

ad hominem, ad hominem

Masks saņēmis no krieviem brīdinājumu un tagad atpērkas. Negribās polonija tēju.

>Neviens pie pilna saprāta esošs cilvēks, neticēs, ka tu par šādu pieeju pirmo reizi esi uzzinājis no manis vai ka tā ir kaut kāda īpaša kremļa TV pieeja. Tā ir īpaša kremļa pieeja, jo tiek izteikts apgalvojums, bez nepieciešamības to jelkādi pierādīt. Un apgalvojums, ka aizstāvu Putina sejas glābējus nav nemaz melīgi sagrozīts viedoklis. Kā tad.

Un Bučā līķi "kustējās", jo sfērisku spoguli krievi nepazīst. Tak video noskaties pa kadram, uzplaiksnījums pirms auto pazūd. Sprādziens bija no apakšas, tikai sabotāža vai raķete/torpēda. Tas ka FSB atkal vainīgos meklē sāk izskatīties pēc Duginas varianta eskalācijai. Tik ātri nekad tās izmeklēšanas tur nedod rezultātu.

Kur meli? Ir tikai vienkāršs jautājums no kura atkal izvairies.

Viena tante teica. Kur video ar stāvošu(vilcienu)?

Sakarā ar Krimas tiltu aizdomas, ka ASV satelīti jau darbojas tiešsaistē un redz ar ļoti nelielu aizturi reālā laikā tāpēc vien ar to nedalās vien pačukst kurā Maxar komerclidojumā ir vērts ieskatīties. Ja ieraudzīs kādā kvalitātē bildē militārie satelīti, tad krievs aiz skaudības zemē ielīdīs, tiešā un pārnestā nozīmē.

Labāk Bradypus izstāsti izmantojot savu unikālo un nekur citur(izņemot kremļa TV) nedzirdēto dedukcijas metodi skatīties kam kas ir izdevīgi. Izstāsti kam Krievijai ir izdevīgi, ka Gazprom nepārdod gāzi? Laikam atkal ASV to liek darīt.

Neizlokies tārps. Vari nepūlēties tava definīcija par ad hominem tāpat ir tiktāl sagrozīta, ka neatbilst jēdzienam. Vienreiz un otreiz pieķerts melos turpmāk arī ir ar melīgu dabu.

Nu atceries, kā Putins 1999. gadā nāca pie varas nekas nav mainījies. Redz lai meli ir ticamāki, tiem daļēji jābalstās arī uz faktiem, tā kā sprādzienus ienadnieka teritorijā vajag. Un atkal jau ad hominem no melīga divkoša, nepārstāvu nekādu Putina glābēju varzu, tā kā komentārs lieks.

Savas angļu valodas zināšanas un melīgo dabu jau nodemostrēji tulkojot Geitsa teikto. Nevietā ir tad, kad bļauj, ka oponents it kā vēršas ar ad hominem, lai gan tā nav, rezultātā pats izmanto ad hominem. Visbiežāk ad hominem kā reiz tiek piesaukts nevietā.

Tas ka esi melīgs divkosis ar sliktām angļu valodas zināšanām ir fakts nevis ad hominem. Skaļi bļaut ad hominem nevietā arī ir ad hominem. Tas nav burvju vārdiņš ar ko vienmēr apklusināt oponentu.

Malacis savu ārvalstu aģenta lomu esi izpildījis teicami. Izmetis 100 un vienu versiju un uzdevis neskaitāmus jautājumus, lai saduļķoto ūdeni. Nekā taustāma gan tev nav.

Tak vatei iekšējā tirgū var sastāstīt jebko. Piemēram tajā rotaļu laukumā aug jaunā Azov paaudze un ir leģitīms mērķis to sašaut. Kosmētikas noliktavā noteikti bija pāris Himarsi paslēpti utt. Kopš kura laika Krievijā rezultāts ir svarīgs, svarīgi ir parādīt muskuļus.

Kur tu rauj tās pasakas par stāvošo vilcienu.

Un kur tavam "vicienam" lokomotīve?

Senajā Romā mirkli pirms sabrukuma arī šādu lēmumu pieņēma par cenu iesaldēšanu, rezultāts neatšķīrās rezultējās ar melno tirgu un sabrukumu. Sen izmēģināts paņēmiens.