Nu un kas tur reklāmā nepareizs? Vakcinētie mazāk izplata, mazāk slimo un mirst, tas ir fakts.
Tev jau atkal ja nav 100% drošs tad neder, kaut ja būtu ķiveri uzvilcis 100% droši, ka nebūtu pieri pāršķēlis nevis kā apgalvoji, ka trāpiji ar vietu kuru nepasargā.
Jā nāves lēciens parāda to, ka pirms tam bija pīķis saslimstībā, kas nu iet uz leju.
Šo mirušo pīķi uz pusi nodrošina nevakcinētie.
Kas būtu jāspiež uz vakcīnām, kur gandrīz visi ir vakcinēti?
Kaut ko samurgoji ne par tēmu un tā arī neatbildēji, jo pats arī nezini.
Jā pandēmija nav nekas jautrs, bet īsti labāka risinājuma nav, strausa politika te nepalīdzēs. Būtu klausījuši manas prognozes varētu pielietot Zviedrijas scenāriju, bet bolševiku PutinTV labi saskaloja smadzenes daļai sabiedrības un tāds scenārijs vairs nebija iespējams.
Neko nedarot arī iestātos murgs, esi no tiem, kas cerēja ka tūrisms un viesnīcas neapstātos un turpinātu ceļot? Bija vēl ideja visas robežas noslēgt, bet tas arī nav reāli.
Kā tev šļura traucē un kā to var atcelt?
Pasakot Kovida ņau, arī nekas neuzlabosies.
Ta ir ka bioloģijas un anatomijas stundas bastoji. Matemātiku arī pie Shiira apguvi?
Nu un ko tur ieraudzīji? Kāda ir vakcīnu efektivitāte %?
Kura vakcīna tika testēta pret asimptomātiskiem saslimušajiem?
Nelieto, bet esi izvērtējis efektivitāti. Vēl viens spekulants pieteicies.
Lūdzu datus studijā, ka sertificēto vakcīnu efektivitāte neatbilst tam ko solīja ražotāji.
Gripas vakcīnas arī ir neefektīvas, jo katru gadu cita?
Nav tur nekādu prognožu, vienas spekulācijas. Atliek kaut šo tēmu no sākuma līdz 5. lapai palasīt un tur jau nāk ārā Bradypus "prognozes".
Lūdzu mana prognoze, bet nepiesavinieties kā savu. Ar Omikron daļa saslims, daļa nē, tie kas saslims vai nu izveseļosies vai nonāks slimnīcā, tie kas nonāks slimnīcā izveseļosies vai arī nomirs. Ā un jā vīruss visus nepiebeigs, tas nu ir droši, bet nomirs gan visi tas ir fakts.
>Es jau esmu teicis - uztaisiet kko labāku un tad varat izteikt pretenzijas.
Endziņš jau uztaisīja labāku, iesēdināja. Dezinformāciju un konspirāciju ir vieglāk pārdot, tāpēc arī met ārā info pa labi un pa kreisi, lai tik skatās. Jo vairāk skatās, jo vairāk skaidas atlec.
Neko labāku arī neuztaisīsi, pāķiem nebūs interesanti to skatīties, ja nesajutīsies gudrāki kā stulbie zinātnieki un ārsti. Visu to tuftu nereāli atspēkot, jo tas ir kā cīnīties pret plakanzemiešiem, argumenti tur nestrādā un tik met ārā jaunu info.
Te nu bija pavadoņa efektivitāte. To taču mums tepat forumā daži reklamēja, ka bez tā glābiņa nebūs.
Te jau vairumam problēma aptvert, ka šodien reģistrēto saslimušo skaits nav uz šodienu saslimušo skaits. Tā nobīde ir 1-2 nedēļas plus vēl tagad mazāk reģistrēto dēļ izsmeltās testēšanas kapacitātes. Mirušo skaits arī rāda stāvokli kāda bija saslimstība pirms mēneša.
Kaut kā balstvakcinētos 2x švakāk ņem, nez ko tā - www.spkc.gov.lv/lv/covid-19-statistika#apstiprinato-covid-19-inficesanas-gadijumu-skaits-pec-vakcinacijas-statusa-pa-nedelam-uz-100-000-iedzivotaju
Bradypus rakstīja: Pataloģiskais melītis klāt... Nepareizas potēšanas rezultātā mira daudz cilvēku - nāves, ko tu esi gatavs aizstāvēt. Omikrons tikmēr samutēja dabiskā veidā kaut kur tālu no tām potēm...
Un to, ka pret paša radīto vīrusu vakcīnu NEVAR izveidot, apgalvo tikai tu un tevi elki. Nav nekādu pierādījumu, ka GRIB. Bet tas, ka pārvakcinētajā Izraēlā mirstība no nevakcinētajiem mazkaitīgā Omikrona ir nežēlīga gan jau ir fakts.
Nē nu tev kā totalitāro režīmu aizstāvim jau patiktu piespiedu vakcinācija. Bet reāli kas gribēja vakcinēties tie vakcinējās, uz vairākkārtējiem zvaniem no ģimenes ārstes man daļa zināmie seniori atteicās sakot, ka vēl padomās. Kamēr neieviesa sertifikātus i nedomāja vakcinēties. Tā kā ja riska grupa vairs nevakcinējas jāvakcinē pārējie.
Nu un ptaloģiskais melītis piesauc Izraēlu, kur 12% nevakcinētie sastāda 45% mirušo. Kā tad izpaužas tas mazkaitīgums?
Un ko tad tādu nejēdzīgu šie ir teikuši?
Cik "asarīšus " saķēri dīvānrevolucionār?
Redz sapotēja ko "nedrīkstēja" un tikām pie Omikrona, citādi vēl ilgi mocītos ar Deltu.
Atkal ar savām sazvērestības teorijam nonāci pretrunās, kā mākslīgu vīrusu var dabiski izslimot un kā pret paša radito vīrusu nevar vakcīnu izveidot?
Muahahahaha....asarīšus...makšķerēs viņš.
Un tev būtu tā uzpratne pat lietu stāvokli? Nesmīdini. Papūti jau kremļa trompetē. Aizej pie Topiņa veikala tev tur vietējie sīņi izstāstīs kā pasaule uzbūvēta varēsi te atreferēt.
To tu nevarēji prognozēt, jo nebija jau no kā. Tas ka dabiskā imunitāte nostrādā arī mēra laikā tāpat skaidrs visus nenopļaus. Vakcīnas ir nesalīdzināmi mazāk kaitīgas kā dabiskā slimošana ar "mākslīgo" vīrusu.
Hāgas tiesa kā reiz izskata lietu, ka par vakcīnu nenodrošināšanu un nerīkošanos ir diezgan liela iespēja nonākt uz apsūdzēto sola. Tā kā kovida ņau politika arī neiet krastā.
Izgāju šito spēli: "Nav pietiekoši daudz vietas krātuvē, lai izmantotu paziņojumus par saskari".
Tā ar tiem vecajiem ģenperdeliem ir, iesprūst 40g vecā pagātnē. Tā kā tas arguments ir sūds un tādus sūda argumentus te fekalizatori izplata.
Nodod tam ģeniālajam vecajam perdelim , ka mēs joprojām nezinām daudz kādas sekas ilgtermiņa ir no C19, kas tieši tāpat "ģenētiski modificē" organismu ražot vīrusus.
>Tieši mērķa ( covid mirēju ) grupai lielāka efektivitāte ja brīvprātīgi
Mērķa grupa kā reiz mazāki pošmīži un labāk motivēti. Bet nu bez veicinošiem pasākumiem arī būtu daļa nemotivēti. Es taču viens dzīvoju, nekur neeju...
Tas kā daļai liekas, ka kaķis nav jāpotē, ja dzīvo dzīvoklī un ārā neiet, līdz saķer kaķu mēri un tad glābiet, palīdziet.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Ar visiem kodiem mazāk izplata. Nestāsti nu ka bezkvādrātkodnieki sēž četrās sienās. Sabiedriskais transports izplata, bet kodus tur neprasa.