Kā gan citādi nosaukt šādus alternatīvi apdāvinātos, kam 2+2=5? Neatzīti ģēniji. Zeme ir plakana, uz Mēness cilvēks nav noladies, 9/11 inside job, ūdenim ir atmiņa utt. Interesanti kādas sazvērestību intrigas vērps atmiņSūdeņi pēc vēlēšanām.

Neesmu pamanījis vakseru sludinātājus, kā tas izpaužas? Te var manīt dezinformatorus un melīgus faktu sagrozītājus, kas nespēj pamatot savus izdomājumus. Fauči valdot pār pasauli, kā tur palika? Tad tās bija Fauči prognozes?

Aha citu argumentu nav, pats izfantazēji kā darbojas vai nedarbojas potes un pats tagad izdari secinājumus. Redz kur acīmredzami kā nepotātais apdraudējis potēto, ko tādu secinājumu neizdari? Nē nu kad sāk dažš runāt par pasaules valdošo eliti, kas kontrolē pasauli tad skaidrs ka darīšana ir ar saprātīgiem.

Potes pret ko nestrādā pret asimptomātisku slimošanu? Uz to tās nemaz netika testētas.

PVE - pasaules valdnieku elite. Masoni un musoni.

Tā ir sertificēta Latvijā tā kā nekas neliedz to izmantot. Jāsaražo arī. Lēmumu pieņemšana par vakcīnu piegādēm vēl turpinās, jo norisinās sarunas ar vakcīnu ražotāju Novavax. Šitas gan aizdomīgi, pieeja liegta, ko no mujs slēpj, ārprāts - covid19.gov.lv/covid-19/par-covid-19/vakcinacija/vakcinu-iepirkumi-latvija

Kur problēma izmest nākošo vīrusu? Prognozējiet.

Nevar būt ka varētu beidzot pacensties pameklēt kaut ko kas pierādītu tavas spekulācijas. Divkosi, no citiem pētījumiem prasi nevainojamu metodoloģiju, bet te esi gatavs uz to pievērt acis. Nevar būt ka esi ieinteresēts? Šīs ir tās akcijas ko sapirki? Kā ir pelnīt uz noziedznieku rēķina?

Sākās tukši vāvuļojumi.

Protams ka tie visi grafiki absurdi, jo taču iegūti ar tev nederīgajiem PCR testiem. Tas gan tev netraucē zīmēt no tiem prognozes.

Nu un cij tādu koncertu un teātru? Apkārt ar negāž. Toties uz skolu visi kopā.

Nu mesiju apšaubīt nedrīkst, kas vēl nebūs. No kotlešniekiem tiek prasīts tik vien kā nobalsot nevis jautājumus uzdot.

Darbi?

Raimi nav gan - "recombinant nanoparticle vaccine" Pīķa proteīnu uzsēdina uz nanorobota un špricē iekšā. Kaut kas starp mRNA un vīrusvektora vakcīnām, "genētiski modificē" naktstauriņa šūnas. Beigas ir Bradypus naratīvam par ĢM briesmām.

Kamēr zīmē grafikus redz kur kāds jau pacenties pirms tevis - www.haaretz.com/israel-news/unvaccinated-vs-boostered-what-the-covid-death-toll-from-israel-reveals-1.10586137

Tā taču kaut kāda nano vakcīna. Nanoroboti? Viss skaidrs nočipos, nē arī neder. Shiir nesapriecājies, nav šņaucama.

》Faučistu kontrolētos sertificētājorgānus, kuri ļoti centās, Tur nu Gaļemajai vai kā to institūtu sauca vajadzēja pacensties sagādāt datus ko analizēt, joprojām nav. Bet nu jau bez datiem redzams reālos apstākļos, ka nav tuvu sākotnēji apgalvotajam tāpēc arī negrib sertificēt nāks gaismā falsifikācija. Nekas tāds nav novērojams pārējām vakcīnām, dzīvē darbojas tuvu tam kā testējot.

Nu ar šādām dziļām zināšanām par pasaules uzbūvi un vispasaules kārtību tev vieta ANO, varēsi risinat globālas problēmas labāk. Tik grūti ka visur apkārt nejēgas.

Lūdzu, Krievija vs Izraēla - aatishb.com/covidtrends/?data=deaths&location=Israel&location=Russia Pats izdomājis korelāciju kur tās nav.

Pierādi. Redz kur uz viena grafika visas tavas paraugvalstis. Kaut ko DĀfrika un Zviedrija pa augšgalu vien dzīvojas. aatishb.com/covidtrends/?data=deaths&location=Israel&location=Latvia&location=South+Africa&location=Sweden

Izraēlas dati rāda ko citu. No raksta: (Sweden)The number of deaths per capita is much higher than among Nordic neighbours but lower than in most European countries. Kā tad tā? Pārvakcinējas Zviedrijā par daudz?

Tie ir tikai tavi ezotēriskie vāvuļojumi. Pakaļā bija ar to dabīgo imunitāti kamēr vakcīnas neparadijās.

》lai nekādā gadījumā nepieļautu vakcināciju ar Sputņiku, Būtu pacentušies savu Sputņiku sertificēt un vēl sarazot tad arī varētu izmantot. Tavi principi ir apbrīnojami, vakcinēt ir noziedzīgi, bet vakcinēt ar nesertificētu vakcīnu glābiņš.

Vakcinācija panāca Omikronu un nespēj Bradypus pierādīt pretējo. Nav nekāda nozieguma vakcinēt visus pie tam ir pat izvēle ar kuru vakcīnu, kas ir nebijusi iespēja.

Kurš no taviem kārtējiem apgalvojumiem? Tu apgalvo, ka Omikrons ir nekaitīgāks nevakcinētiem, bet vakcinētiem tas ir par kārtu nekaitīgāks. Par noziegumiem tas ir tikai tavs subjektīvais skatījums kam nav ibjektīva pamata. Jāglābj āda no kā, ka piesargājās ilgāk pārbaudot uz saviem datiem?