iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
1 2 3 4
aizejošais 12.02.2025 15:19

Visur?

aizejošais 12.02.2025 13:09

Rīt alus par velti!

aizejošais 12.02.2025 6:37

imzz rakstīja: 30 ( pēc spidometra ) ir nedaudz nejēdzīgs ātrums, jo 3. pārnesumam motora apgriezieni nedaudz par mazu, bet negribas gāzēt ar otro. Es parasti braucu pēc spidometra uz 40 šajās zonās. Tātad, faktiski nedaudz mazāk.

Elektromīļi un CVT īpašnieki var priecāties, ka viņu auto pilnībā atbilst jebkādiem ierobežojumiem.

kā kuram auto, protams.

aizejošais 12.02.2025 6:36

darklight rakstīja: Es tiešām neredzu vietu stulbām asprātībām tur, kur valsts (pašvaldība) nodarbojas ar prastu reketu, iedzīvotāju aplaupīšanu. Uz ielām tiek izvietotas lamatas, atļauti, bet neizpildāmi pagriezieni, absurdas nepārtrauktas līnijas, neloģiskas vai pusnoslēptas ceļazīmes, savukārt pašvaldības policija tā vietā, lai rūpētos par kārtību pilsētā un novērstu pārkāpumus, strādā par fotogrāfiem. Te nav vispār nekā smieklīga.

JA valsts vadīšana nosprieda, ka visus pārkārpumus, ko saredz , summē, tad principā nekā nepareiza tur nav. 

Man gan nepatīk pati tā vieta, kur tik daudzi iekrīt uz pārkāpšanu, tur acīmredzot kaut ko satiksmes organizācijā var uzlabot.

aizejošais 11.02.2025 18:52

Es kaut kā pamanīju tās zīmes, kad vienreiz gadā pa turieni vajadzēja braukt. Lamādamies aizbraucu pa Duntes ielu, mest līkumu. Nesaprotu, kam tur traucēja tas pagrieziens?

aizejošais 11.02.2025 18:50

Politika? Muļķa cilvēciņ, tā ir dzeltenā prese, klikšķu medniieciņi!

aizejošais 11.02.2025 18:48

attiecos neitrāli. 

Sākotnēji man arī uzsita dusmu, kad Siguldā uzlika 30 kmh gandrīz vai visā pilsētiņas centrā. Tagad? Esmu pieradis.

Rīgā, cik noprotu, 30 liek uz ne-maģistrālām ielām. Un pareizi dara. Lai caur turieni nebrauc tie, kam tranzītā kaut kur vajag. 

Un tas te daiļdirsējs, kas domā, ka tāpēc, ka viņš, lūk, kopā ar citiem autovadītājiem esot pasaules naba, vispelnītājs, un tāpēc var braukt ātrāk - padomā vēlreiz. Dažreiz domāšana palīdz.

aizejošais 06.02.2025 16:18

Pašlaik jau nu drusciņ vairāk kā drusciņ velk uz Hail Trumpf pusi...

aizejošais 05.02.2025 8:18

Veica pārkārtošanās manevru. Resp, palīda zem smagā, mēģinādams apdzīt otru? Kā teikt, man pirmajam vajag. Kaut kā tā?

aizejošais 04.02.2025 19:41

tāpēc jau ne vella nepērk. BET - pēc tādas loģikas ar galvu sisti ir visi, kas pērk dārgus benzīna vāģus. pa to pašu naudu sanāk elektriskie!

aizejošais 04.02.2025 13:26

Tas viss vēl ir zara galā. Mēnesi spriedīs...

aizejošais 04.02.2025 13:04

a tu nepamanīji, ka pateica gan vienkārši atpisties? Nu labi, ne gluži tādiem vārdiem, bet principā - pateica, ka jums pašiem tas sāpēs vēl vairāk kā mums.

aizejošais 04.02.2025 11:31

Varonis Tramps. Izcūkājis Kalifornijas ūdeni. 

www.youtube.com/watch?v=Ijfqqb-gpns&ab_channel=MSNBC

aizejošais 04.02.2025 8:32

iAuto rakstīja: Tramps noteicis muitas tarifus Kanādai, Meksikai un Ķīnai (+ VIDEO) iauto.lv/zinas/pasaule/49466-tramps-noteicis-muitas-tarifus-kandai-meksikai-un-nai-video via @iAutolv

Tramps apdirsies - uz mēnesi atcēlis savu ievedmuitu. Laikam jau sajuta sviluma smaku. Kas būs vēl pēc mēneša?

Viņš uzvedas pilnīgi neadekvāti. Tagad rīkojas galīgi ne tā, kā solīga pirms vēlēšanām. Pats galu galā brīvās tirdzniecības līgumu ar Kanādu noslēdza pirms 6 gadi.

aizejošais 04.02.2025 8:29

Taču tas Vītols vienkārši melo - jeb izķeksē tos faktus, kas viņam vajadzīgi. 

Dānijas elektrības cenas viņam esot ļoti lielas - jebkurš, kam nav līki pirksti, var paskatīties NordPool biržas cenas, un  redzēt, ka tā nav.

aizejošais 04.02.2025 1:46

msh rakstīja: Udeņradi ražo no dabasgāzes.

Jā, taisnība, pārsvarā no dabasgāzes

aizejošais 03.02.2025 19:37

Par ko tu brīnies?

Par cenu? 

Ūdeņradis varbūt būs lēts tad, kad būs ļoooooti lētas elektrības paŗpalikumi. 

Tagad? To galvenokārt ražo no tās pašas naftas. Un vēlme pēc ūdenraža ir tieši atkarīga no naftas ieguves industrijas vēlmes neļaut pasaule nokāpt no naftas atkarības.

aizejošais 31.01.2025 8:57

darklight rakstīja: Pacelšu TA topiku. Visi vienmēr par visu žēlojas, visiem dara pāri, tad nu es pārmaiņas pēc ierakstīšu ko pozitīvu. Gāju šodien skati ar Sebringu. Pēc visām procedūrām apskates džeks pienāk un saka: lai būtu uz gadu vajadzētu divas lietas. Kādas?, prasu. Pirmais: aizmugurē gabarīts nedeg! Man tāds WTF, točna zinu, ka pirms divām dienām pilnīgi viss dega, šorīt aizmirsu paskatīties. Tagad paskatos - točna nedeg. Un otrā? Priekšējā numurzīme ar savilcējiem pie rāmīša piestiprināta. Nedrīkst, esot daļēji aizsegti cipari. A tur stāsts tāds, ka man to turētāju pirms nedēļas mazgātavā salauza, tad nu piemetu numura plāksni uz savilcēm pie tā, kas bija atlicis, jo diezgan čakarīga tur tā rāmīša nomaiņa. Neiedomājos, ka tās savilces kādam nepatiks. Bet lai nu kā - lampiņa arī nedeg. Tagad džeks man saka: ja es gribu, tad varu tagad braukt ārā, novērst defektus un līdz vakaram piebraukt no otras puses un pasaukt viņu. Protams! Nopirku benzīntankā rāmīti (kas izrādījās baigais mēsls, bet tas tā), aizšāvu līdz darbam, garāžā nomainīju rāmīti, pieliku numuru, nomainīju spuldzīti, braucu atpakaļ. Piebraucu no otras puses, pasaucu inspektoru, šams uzmeta aci, ka viss kārtībā un iedeva skati. Redz, ka ir vēl jauki un pretīmnākoši cilvēki arī CSDD!

Tā notiek jau sen, vismaz man ir gadījies vairākkārt, ka nenozīmīgu, viegli novēršanu trūkumu ļauj turpat uz vietas vai līdz vakaram novērst.

aizejošais 07.11.2024 4:41

Conqueror rakstīja: Šitas labs.

Dacia Sandman tuvojas....

Traffic!

aizejošais 07.11.2024 4:40

imzz rakstīja: Nu, Trampiņš uzvarēja pārliecinoši, kas nav slikti, jo krievi cerēja uz anarhiju, ja starpība būtu tikai dažas balsis. Senāts arī republikāņu, kongresu vai "hausi vēl skaita.

Palielinās, visticamāk, naftas ieguvi, tātad, naftas cenas var kristies.

Pārliecinoši? Diemžēl iekšējās pretrunas ASV nebūt nemazinās. No 245 milj vēlētājiem 80 milj ir par Trampu, kamēr 75 milj ir pret.

aizejošais 22.10.2024 5:05

Bradypus rakstīja: Pag, bet kāpēc akumulēt? 4000ppm bija dzīvībai labāk, nekā tagadējais bads. Notika jau tieši pretējais - augi negausīgi izrija savu barību, ko mēs tagad atbrīvojam.

Aiziet absurdie argumenti!

aizejošais 21.10.2024 6:51

Bradypus rakstīja: Nu re, mēs atgriežam augiem barību. Ne velti tuksneši kļūst zaļāki. Kur problēma?

Pats esi lepns par savu diždomu?

aizejošais 16.10.2024 4:13

Bradypus rakstīja: PVN tiek piekabināts beigās tikai radīšanas procesam - t.i. ieņēmumiem, no kuriem PĒC PVN nomaksas ir maksājama alga. Algu maksā no no preces gala cenas, kas jau ir aplikta ar PVN. Lai samaksātu algu, par preces izgatavošanu, uzņēmējam vispirms tā ir jāpārdot par cenu, kurā ietilpst šī alga un par kuru jānomaksā PVN. Kā lai vēl šo procesu izskaidro?! Tiešām nepielec?

Par to "msh darba devējs PVN NEMAKSĀ, VISPĀR, NEMAZ" izklausās pavisam interesanti. PVN slieksnis ir 5 minimālās algas. Pie nosacījuma, ka nav nekādu citu izdevumu un pats īpašnieks grib tikai nodrošināt darbu 5 minimālās algas pelnītājiem un sev neko. Kas tas par biznesu un cit tādi ir? Bez PVN var iztikt vien kāds zemas kvalifikācijas pašnodarbinātais vai arī kaut kāda maza papildbiznesiņa turētājs, kas pamatienākumus gūst un PVN maksā citur.  Tādu ir maz pat absolūtajā skaitā. Un pavisam maz īpatsvarā.

Un par to kas nepatika, tiec galā ar savu personības dalīšanos - vispirms tev nepatika, ka pieminu citas nodokļu shēmas, pēc tam tomēr ka darbaspēka. Kas tad īsti? Un kas ir Msh, ko piesauc - mecenāts, korumpēts politiķis, Soross vai tomēr drabaspēks?

Maldies.

Vienkārt, PVN ir pievienotās vērtības nodoklis, t.i., to maksā tikai par to daļu, ko uzņēmums "pievieno".

Otrkārt, eksports! 

Treškārt, ir gūzma preču un pakalpojumu, ko ar nodokli neapliek.

aizejošais 15.10.2024 3:14

Kopš industriālo laiku sākuma 18. gadsimtā cilvēka darbība ir palielinājusi CO2 līmeni atmosfērā par 50%, kas nozīmē, ka CO2 daudzums tagad ir 150% no tā vērtības 1750. gadā. Šis cilvēka izraisītais pieaugums ir lielāks nekā dabiskais pieaugums, kas novērots pēdējā ledus laikmeta beigām.

1 2 3 4

Lasītākie raksti

Jaunie raksti