nafigators rakstīja:
Napalms rakstīja:
nafigators rakstīja:
Hammers esot baigais gaļaks, jo bezceļos ( kur viņam itkā vieta ) velkot tikpat "labi", kā sēdināts sportinieks. Info no drošiem avotiem nevis viena tante teica!
Nu 2ais un 3ais vispār ir vārgas atrižkas no pirmā hammera. Tik tas pirmais priekš ikdienas vizināšanās drusku pārāk ekstrēms un askētisks. Un jauns pavelk uz pāri par 150K eiro.
Reku vēlviens tamlīdzīgs. Tik info reālas nekādas.
www.amerikasauto.lv/...
Nez kas pērk it kā vieglo auto, kas pēc ārējā lieluma ir gandrīz tik pat liels kā smagā automašīna GAZ?





















Napalms rakstīja:
kolumbs rakstīja:
Nez kas pērk it kā vieglo auto, kas pēc ārējā lieluma ir gandrīz tik pat liels kā smagā automašīna GAZ?
A Tu vienreiz izbrauc ar džipu, tad sapratīsi. iespējams, tas tev būs atklājums, ka kupenu var ne tikai apbraukt, bet pārbraukt tai pāri. Un pār grāvi, ko nevar pārlēkt, var ērti izbraukt vienkārši sabloķējoties un ieslēdzot pazemināto.
Nu ja ar auto ir jāiebrauc purvā, varbūr ir arī o.k.
Man braucot ar parastu auto nekad nav bijušas problēmas ne iebraukt mežā sēnēs, ne ziemā pa sniegu pabraukt...Tā kā apšaubu šādas funkcionalitātes nepieciešamību....
Varbūt auto ir komfortabls, tāpēc arī ir kas viņu iekāro....