xx89 rakstīja: Piebildīšu, LCB ir Latvijas ceļu būvētāju asociācija, kurā apvienojošies lielākie būvnieki, lai savu kopīgo viedokli paustu sabiedrībai un valdībai.
Nu mees jau ar par to pashu! Un principaa sapas muusu, vismaz mans nespeciaalista, viedoklis ar tavu ieprieksheejaa komentaa pausto. Galvenie iemesli - nekvalitatiivi projekti un negodiigi celju buuvnieki, kuri tos projektus iisteno. Nu tad - kuri ir tie kraapnieki, kas, lai paliistu zem godiigo cenas, taisa braakji?
Piedodiet - vehicle - mums, japaanjiem, gruutiibas ar rietumnieku valodaam!
GB12 rakstīja: ... un arī visu topiku kopā izlasot, ir skaidri un gaiši redzams, ka runa šeit tomēr iet par A un B klasi un tās patēriņiem. Arī pieminētās mašīnas ir tieši šī segmenta pārstāvji...
Mani sauc Chankaishi un es peec japaanju klasifikaacijas - small size vechile - motors liidz 2000cm3
rudens68 rakstīja:
Chankaishi rakstīja: Jau kādi 80000 km nobraukti ar BMW320 dīzeli, E90 modelis, pirkts lietots ar reālo nobraukumu apm. 140000 toreiz, 5 gadi vecs. Patēriņš tiešām neliels, pie tam pats izdevīgākais ātrums - nepilni 120km/st pa šoseju ar kruīzkontroli. Zem 6l uz simta var palīst! Tikai jau divreiz noķerts uz ātrumu pie 116.5km/st(abas reizes), par ko tiku cauri ar brīdinājumiem
Paziņa sakās dabon 7 ar 320 benzīns manuālā kārba , . Te jāpiebilst ,ka pa Rīgas centru maz mīcās .
Neesmu meeriijis preciizi - tipa cik ar vienu baaku, tas - zem 6 - peec pateerinja raadiitaaja. Un ekonomiskaakais variants - pa liidzenu shoseju kruiizkontroles rezhiimaa ap 110 km/st. Paarnesumkaarba - automaats.
Malacis! Ceru, ka publiceesi arii atbildi, ja taada buus! Un teema par celjinieku aciimredzamiem braakjiem buutu laba lieta!
VWfans rakstīja: Krix
Ja ceļa segums ir izteikti slikts, vai tad arī liksiet drāzties ar 90 km/h? Bērzkroga - Vecpiebalgas - Madonas posmā, manuprāt, gaišā laikā optimāli ir 50-60 km/h, tumšā laikā 35-40 km/h.
Tur tak tik dazhi posmi prasa paaugstinaatu uzmaniibu un nedaudz leenaaku braukshanu. Bet vispaar, no vienas puses VWfanam taisniiba - ja brauc leeni, tad tieshaam leeni, lai normaali brauceeji var apbraukt. Apdziit - tas taa paarspiileeti shkjiet pie aatruma 35km/st
Jau kādi 80000 km nobraukti ar BMW320 dīzeli, E90 modelis, pirkts lietots ar reālo nobraukumu apm. 140000 toreiz, 5 gadi vecs. Patēriņš tiešām neliels, pie tam pats izdevīgākais ātrums - nepilni 120km/st pa šoseju ar kruīzkontroli. Zem 6l uz simta var palīst! Tikai jau divreiz noķerts uz ātrumu pie 116.5km/st(abas reizes), par ko tiku cauri ar brīdinājumiem
www.mcchip-dkr.com/... 
piedodiet, ielikaas kaut kas ne tas, shimm bija jaabuut!
Uz Lokomotiives ielas pirms Shkjirotavas stacijas virzienaa no centra - pirmkaart - tuvu maajaam, otrkaart - nav bijis braakju, normaalas cenas, ir iespeeja izveeleeties.
www.mozilla.com/... nu re ko apm. frichi izdara ar taada pat vecuma bembi. Gan jau to dara arii Latvijaa, tik kuri tie labaakie chipotaaji - tieshaam nezinu, jo taadu vietu, kur sachakaree vadiibas sisteemu, esot pietiekoshi!
Kaa jebkura ziime - informaacijai Pirms krietna laika bija autovadiitaaju jautaajums - kaapeec Riigaa neliek rombus. Atbildiigais par satiksmes droshiibu atbildeeja, ka taa ir droshaak - triisstuuri uz mazaaksvariigaam ielaam ir, rombi nav taadeelj, lai vadiitaajs arii uz galvenaas ielas buutu uzmaniigs. Muusdienaas - vareetu piekrist anonimikis. Bet varbuut tas ir izdeviigi ziimju razhotaajiem - razhotaaju lobijs. Tai rakstaa gan bija teikts, ka taadas esot ES prasiibas.
Pazinjot policijai, tie pateiks! Kameer nav zinjots, prom braukt nedriikst. Principaa kaa jebkursh negadiijums. Cik zinu, policija zinjo attieciigaa mezha gabala mezhsargam.
Domkrats rakstīja:
anonimikis rakstīja: norauj nost vadus un paskaties vai kas mainās.
Paldies, norāvu vadus no brīvgaitas regulatora , vairs nelekā turās vienmerīgi.
Tikai tgd jautājums, ja pilnibā noraujot ir LABI, nekādu sūdzību nav. Ir jēga mainīt... un kas mainīsies ja nomainīšu?
Nezinu tieši kā tavai mašīnai, bembim, kā teica servissmehāniķis, īpašas starpības neesot. Varbūt tik iedarbinot gāze jānospiež. Degvielas patēriņu iespaido tik pie maziem apgriezieniem. Kā tev - nezinu. Bembim bija dikti dārgs tas štrunts, tā arī ar noslēgtu braucu beidzamos gadus.
Nupat draugos kaut ko liidziigu viens prasiija, veelaak teica, ka esot nomainiijis gaisa masas meeriitaaju? Ir taads? Un viss OK. Liidziigin kaadreiz uzvedaas vecais bembis - tur tukshgaitas vaarsta vaina bija.
aansis rakstīja:
Chankaishi rakstīja: Neieshu atkal mekleet taa punkta nummuru, jeegas nav!
Tieši tā - diezgan bezjēdzīgi ir meklēt to, kas neeksistē. Ja neesi pamanīji, tālāk turpat Krasta ielā ir uzstādīta 326. c/z, bet šajā posmā stāvēšana ir atļauta.
Taa fiksi caurskatot p.10 un p.38.4 - vareetu buut pieskaitaami pie agresiivas uzvediibas uz celja! Faktiski arii p.135.10 - lai gan tur nav attieciigo apziimeejumu. Ko tiesaaties buutu!
aansis rakstīja:
anonimikis rakstīja: huļi jāliek autiņš uz Mūkusalas apļa? darīt nav ko?
Man nav jāliek, tev arī nē. Bet drīkst, ja nu kādam šāda vajadzība rodas. Kaut vai - kā esmu pats redzējis un apbraucis - stāv fūre un domā kur braukt tālāk...
Tikpat dīvaini tev droši vien liksies, ka arī Krasta ielā vari noparkoties un doties savās gaitās - tur taču nemēģināsi iestāstīt, ka ir krustojums? goo.gl/...
Tu aansi, laikam buutu murgs celju policistiem! Apm. taa pat kaa matemaatikas skolotaajam - visi jau reekjina algebras uzdevumus - viens veel aizvien nav piekritis, ka ar 0 nevar daliit Nu muljkjis buus tas, kas tur nolicis mashiinu, un noteikumus buus paarkaapis 100%. Neieshu atkal mekleet taa punkta nummuru, jeegas nav!
aansis rakstīja:
anonimikis rakstīja: huļi jāliek autiņš uz Mūkusalas apļa? darīt nav ko?
Man nav jāliek, tev arī nē. Bet drīkst, ja nu kādam šāda vajadzība rodas. Kaut vai - kā esmu pats redzējis un apbraucis - stāv fūre un domā kur braukt tālāk...
Tikpat dīvaini tev droši vien liksies, ka arī Krasta ielā vari noparkoties un doties savās gaitās - tur taču nemēģināsi iestāstīt, ka ir krustojums? goo.gl/...
sarashkins rakstīja: Būsi Indijā vai Albānijā - tur vari braukt "po poņāķijām", Latvijā satiksmi regulē CSN!
Nu bet luudzu, varu iziireet videokameru, ja nav - uztaisi eksperimentu - noliec savu autinju uz Muukusalas aplja tai vietaa un paturi tur vinju minuutes 30 ap plkst. 17 darba dienaa. Ja esi galiigi paarliecinaats par savu taisniibu, vari arii paseedeet pats iekshaa! Ja kas - ir jau arii veel tas punkts, peec kura tu tur nedriiksti staaveet, kaut arii varbuut vareesi pieraadiit, ka krustojumaa uz brauktuves var staaveet. Nu spiitiigi taa kaa aazhi! Nu tak staaviet krustojumos, vai man zheel, cerams, ka manis tai briidii tur nebuus!
DekstersFF rakstīja:
Chankaishi rakstīja: Njem pirmo, tam apskate ilgaak, tas shaadaa vecumaa galvenais kriteerijs. Un, ja taisniiba, kas tur rakstiits, tad arii naakamo iziesi. Pachakareeties jau reizeem dabuusi, bet shtudentiem parasti pazinju daudz - iestums, kad vajaga!
Tev arī studenti iestumj, kad savaigās?
Nee, man to dara pensionaari, mees ar esam draudziigi!
Yetti rakstīja: ak jā, serviss šamais:
www.wess-select.lv/...
Par sho servisu man labas atsauksmes, padaargi kaaa jebkursh autorizeetais serviss, bet patiik attieksme. Es gan briinos, ka tev autinju pienjeema sieviete. Jaa, tur seezh paaris smuku meitenju, bet visa konkreetaa saruna notiek biku taalaak pie servisa pienjeemeejiem. Ja kas - Wess select cits Riigas serviss ieteica kaa vieniigo, kas tiira kveepu filtrus. Nu jau vairaak kaa gads pagaajis - viss shtokos, iztiiriits kaa naakaas! Kaa BMW serviss patiik labaak nekaa uz Daarzciema ielas - tur kaut kaa shauri, neatbilst markai!
Njem pirmo, tam apskate ilgaak, tas shaadaa vecumaa galvenais kriteerijs. Un, ja taisniiba, kas tur rakstiits, tad arii naakamo iziesi. Pachakareeties jau reizeem dabuusi, bet shtudentiem parasti pazinju daudz - iestums, kad vajaga!
sarashkins rakstīja:
Chankaishi rakstīja: www.katubrauc.lv/... - lai neceptu jaunu topiku! Te var uzzinaat, kaads kursh brauceejs, pie tam veel ietaupiit 5% no KASKO apdroshinaashanas. Liidz 19.04. Un nesakiet, ka 5% ir santimsipshana!
Baltas reklāmakcija.. izpildīju testu, pēc kāda laika šie jau zvana un piedāvā savus pakalpojumus.
Varu paturpinaat reklaamu! Domaaju, ka Balta labaakaa! Peedeejo reizi, kad kaut kur veikala staavvietaa kaads bija uzsitis pa aizmugures bamperi, visdriizaak ar piekabes aakji - viens telefona zvans uz Baltu agjentam, otrs uz servisu - un viss!
aansis rakstīja:
Chankaishi rakstīja: Ir varianti, kad pēc veca sakāmvārda - smotriš v kņigu, viģiš pigu! Punkts 1.24 - krustojums, vieta, kur krustojas, piekļaujas vai atdalas ceļi vienā līmenī. Krustojums ir norobežots u.t.t. krustojums nav izbrauktuves, iebrauktuves dz. zonā, stāvlaumumos utml.
135.6 brauktuvju krustošanās vietāsun tuvāk par 5 m .(stāvēt aizliegts)
1.8 brauktuve - ceļa(!) daļa, kas paredzēta transportlīdzekļu braukšanai. Tātad krustojumos nevar stāvēt uz ceļa daļas, kas ir brauktuve. Uz pārējās ceļa daļas stāvēt nav aizliegts!
Te arī viss tās sazvērestības atrisinājums!
Nevis atrisinājums, bet gan tieši iemesls, kādēļ notika izmaiņas, ja kas. Kad izpratīsi iemeslu, kādēļ nederēja aizliegums stāvēt "krustojumā", būs vērts šo sarunu turpināt.
Minu - zhiidu sazveerestiiba?
sarashkins rakstīja: Palaidniex, Chankaishi, ko teiksiet par auto stāvēšanu brauktuves malās "lokveida krustojumā" pie vecās Ģertrūdes baznīcas?
Kurš vispār atļāvis krustojumā celt mājas (baznīcas)?
Tas nav krustojums, tas ir laukums, tur ir noraadiita lokveida kustiiba, nevis taa 102. ziime. Bet pareizi te nesen LA bija raksts - deelj nesapraatiigiem un truliem satiksmes daliibniekiem Riigas pilseeta teeree apm. 4 milj. latu tikai celja ziimju izgatavoshanai + veel uzstaadiishana + veel administratiivie resursi tiepshu un diivainju veshanai pie praata.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Topgieraa Yeti tika saliidzinaats ar landroweri un izraadiijaas daudzaas lietaas paaraaks! Ljoti to mashiinu slaveeja Klarksons!