www.tvnet.lv/7111404/zviedrija-bus-aizliegts-pulceties-vairak-par-astoniem-cilvekiem "Par jauno ierobežojumu neievērošanu Zviedrijas iedzīvotājiem draudēs naudas sods vai pat cietumsods līdz pat sešiem mēnešiem." Kurš vēl vēlas apoloģēt, ka Latvijai (un pārējai pasaulei) vajadzētu ņemt piemēru no Zviedrijas?

Nu, tavējie jau arī staigā un staigās. Tad viņus apvākt, vai kā? Bet, lai kāds arī deģenerāts tu nebūtu, tavi bērni jau tevi nav izvēlējušies, un ne pie kā nav vainīgi.

Reku, te būs, kas ir homeopātija... www.vca.lv/rehabilitacija/homeopatija.html

Tu nu noteikti zini, kas man palīdzēja. Bļin, uzreiz toreiz vajadzēja tev paprasīt, kā es to neiedomājos! Nu, vismaz nākamreiz zināšu...

"a visa tā reliģija netaisītu konfliktus" It kā ateistiskie režīmi neraisītu konfliktus (PSRS, Ziemeļkoreja utt.) "2) viņi iesniedz deklarācijas, maksā nodokļus. 3) Ziedojumi ir pārskatāmi, kurš maksā, cik." Tas notiek jau šodien, Slikti esi informēts. "pie ieejas, kā uz cigarešu paciņām, ir plakāti, kur attēlots, ka" Tava muldēšana daudzās jomās arī ir gan pret zinātni, gan loģiku. Tev arī ko līdzīgu uz pieres piespraust? "5) Aizliegt kristīt bērnus pret pašu gribu." Jo? Starp citu, vairākas konfesijas to arī dara (baptisti, pentakosti u.c.)

Jā, bet, ja būs mazāk dienas, tad pēc tam tās piesummēsies klāt. Katrā ziņā, tikai BM klases paaugstināšanai nav vērts ņemt uz gadu, ja auto netiek lietots. Nepērkot OCTu, ietaupīsi vairāk. Jo īpaši, pie šībrīža cenām...

Pieļaujot, ja vakcīnu ietekmi uz imūnsistēmu diez vai būsi pats atklājis un empīriski pierādījis, tad informācija par "teoriju", visticamāk, būsi ieguvis no tieši tā paša televīzijas ekrāna...

Es neko negribu teikt - uzdevu arbam, kā mediķim, konkrētu jautājumu. Negribu dikti apoloģēt homeopātiju, bet, kā jau teicu, tas iz personīgās pieredzes. Neminēšu, kas tas bija, bet bija viena šaize, ko man atklāja pirms 2 gadiem. Izrakstīja zāles... nepalīdzēja. Pirms gada ārsts (tradicionālais) ieteica aiziet pie homeoptāta (kurš, starp citu, arī praktizē tradicionālajā medicīnā, tikai citā sfērā), viņa izrakstītais palīdzēja. Un tie nebija cukurgraudi. P.S. Nestaigāju pa homeopātiem - biju to vienu reizi, uzticos kopumā tradicionālajai medicīnai... tas nu tā, ja kādam sagribēsies piedēvēt man strukturētā ūdens dzeršanu... :D

Problēma jau tajā, ka nevar zināt, ka tas auto ir tiešām sataisīts atbilstoši gostiem... Ja par tiem frankenšteiniem - tur jau stāsts vairāk ir par pircēju lētticību. Ja tie cilvēki būtu bijuši informēti par frankenšteinismu, diez vai viņi tos būtu pirkuši.

To taču atdeva NBSam...

Apdrošinātāji norakstītos auto pārdod izsolēs un, ko ar to auto darīt, tas jau atkarīgs no pircēja...

Tu gribi teikt, ka tas pats ARS, VCA u.c. krāpj cilvēkus?

Nu jā, izskatās, ka tev zināšanas par homeopātiju ir tādas pašas kā par Bībeli... Interesanti, kurā jomā vēl esi tāds eksperts? :D

"Normālās zāles" nepalīdzēja. Bet, nu, labi, te stāsts par kaut ko pavisam citu.

Nu, homeopātija te varētu būt diezgan diskutējams jautājums - to kā diezgan efektīvu ārstēšanas metodi atzīst ne viens vien tradicionālās medicīnas ārsts. Saprāta robežās, protams. Tā neārstē no vēža, diabēta vai tml., bet daudzos gadījumos palīdz gan. Man arī palīdzēja vienai kaitei. Reku, pat ARSā pieņem homeopāts. Un pat vairāki veselības apdrošinātāji piedāvā segumā iekļaut arī hopepātu konsultācijas.

Man radās vēl viens tāds kautrīgs jautājums - vai gripa, difterija, stinguma krampji, tuberkoloze, masalas arī ir 100% mākslīgi radītas slimības? Pret tiem taču arī ir radītas vakcības, kuras nesušas miljardiem peļņu to radītājiem...

Ak, 100%? Klau, ko tava "intuīcija" 100% saka - zeme ir apaļa vai plakana? Un vai citplanētieši eksistē? Un ilumināti? Nu, jā, priekš kam vajadzīgas skolas, medicīna, zinātne un viss pārējais? Kas gan tas viss ir pret indivīda "100% intuīciju"? Klau, kad tu saslimsti, ej pie ārsta vai paļaujies uz savu "intuīciju"? Bet, nu, labi, kas ir tie "lielākie čiekuri"? Ko tieši viņi ir "ieteikuši" un kāpēc?

Toties tu apgalvo, ka tas ir mākslīgi radīts. Pa lielam, that same shit. Nu, nu, pastāsti, kāpēc? Un kāpēc īpaši Latvijā?

Ak, intuīcija? Mjā, spēcīgs arguments. Par šo nesen tviterī bija, manuprāt, ļoti labs tvīts, no augstskolas pasniedzēja, starp citu: "Gandrīz visi, kas FB komentāros noliedz Covid-19 esamību, uzsver, ka domā ar savu galvu. Laba ilustrācija tam, ka "domāšana ar savu galvu" nav uzticams veids, kā iegūt zināšanas. Turklāt - domāšana TIKAI ar savu galvu pavisam droši ir tiešs ceļš uz plakanās zemes biedrību."

Nē, es ielieku rakstu, ja es tam piekrītu. Un, ja nepiekrītu, tad rakstu, kāpēc... nu, iemeslu, kāpēc tas raksts ir ielikts.

Kurā vietā es mīžu?

Ā, tu vienkārši tāpat ieliki "reālu rakstu", kas pat nav tavas domas?

Toties te dažu labu piesauktajā kovidpolitikas etalonā Zviedrijā būtiski pieaug...