Man pozitīvas. Pie veikala tika diezgan pamatīgi apskādēti sāni. Aizmugures spārns, durvis, slieksnis. Vainīgais palika nenoskaidrots. E-pastā atsūtīja servisu sarakstu, kuros varu veikt remontu. Sarakstā bija arī dīleris. Jaunā polise dārgāka - par 1 eiro Mašīnai 7 gadi.

Kas norāda uz iespējamām problēmām ar eļļu?

Jā. Ar fātera žiguli patstāvīgi braucu no 11-12 g.v. Reizēm tētim pienāca ziņas, ka pretī braucis viņa žiglis, bet mašīnā neviena nav bijis. Es ceļu vēroju starp stūri un paneli. Parasti gan brauciens bija pārsimt metri pa mazpilsētas ielu. Tās bija 80-beigas. ...un miliči pazīstami Vēlāk gan man bija izvīlēta sava gan garažas, gan žiguļa atslēga/to gan vecāki nezināja/. Reiz gan nācās skaidroties par to, kā pie -20 un neapkurinātas garāžas no rīta var būt motors silts :D Ehhhh....

Godam kantes rīvē - citi padomās, ka tas ir darba auto visplikākajā komplektācijā

Bulkuvāģim ar pikapu /padomju izpratnē/ - nekā kopīga. Kā jau agstāk minēja - piem. 2. un 4. žigulis bija pikapi. Toreiz neviens nezināja ko nozīmē "universālis"

Ieguldījumi auto remontā ir: 1. Lai ar automašīnu varētu droši pārvietoties un maksimāli samazinātu/100% nav iespējams/ negaidītu tehnisku problēmu rašanās iespējamību. 2. Lai auto vērtība kristos pēc iespējas lēnāk. Saglabāt to nav iespējams.

....cits ar 3gadīgu joprojām tusē jauno auto tēmā...

Jā... nopietni argumenti.

Aha...dažus tādus esmu sastapis. Ja pie otrās pamirkšķināšanas nesaprot, tad nākas ieslēgt jumta prožektorus. Tad gan pārslēdzas. Es gan vairs nepārslēdzu - parasti apstājas un pagaida, kamēr pabraucu garām

Darba auto izmantošanas iespēja - tas ir svarīgs faktors. Kad man piešķīra darba auto, es vienu no personīgajiem auto pārdevu, jo auto bija 3 mēn. nostāvējis gandrīz nekustināts. Liela nozīme bija arī tam, ka darba auto nav km un degvielas limita.

Man bija 2. Laguna. Lieliska mašīna - ērta un bez jebkādām tehniskām problēmām. Par 3.Lagunu gan to vairs nevarēja teikt.

Un? Ja tēma ir aktīva, tad stundas laikā ir desmitiem ierakstu, kuri ir izmētāti dažādās slejas vietās. Ja es ienāku reizi 3 stundās, tad man, lai varētu sekot diskusijai, atkal ir jāpārlasa visi komentāri, jo kāda piebilde var būt rakstīta pirms 1 minūtes un atrasties jebkur, tikai ne kā apakšējais komentārs, un tajā pat laikā apakšējais/pēdējais/ komentārs ir ierakstīts pirms 45 min.

Es to zinu. Bet ko tas dod, ja es nospiežu, bet 5 citi nē? Tad neādi nesanāk hronoloğiska secība. Ja atstātu tikai "Atbilde", kuru nospiežot citējas arī teksts, autors, kam atbilde adresēta, problēma būtu atrisināta. Cik rakstītāji izlasa un saprot papildus ķekšu ieklikošanu? Nospiež atbildēt, uzraksta teksu un apstiprina Viss. Un tad atbilde ir iepriekšëjā lapā, bet pēdējā kāds par kaut ko kasās, jo nav pamanījis oponenta piebildi 3 lapas iepriekš.