Varētu, bet negrib… Kamēr noderīgie idioti to pavisam demokrātiski atbalsta un par ļauno sauc Trampu, finansēt ukraiņu slepkavošanu joprojām ir ļoti izdevīgi. 

Bet nu pateikt, ka atomkarš “neizklausās slikti” ir jāmāk… OK, pirmā pa Kremli. Nākamā pa Rīgu, jo vistuvākā?

Kādēļ neatbildi uz jautājumu - KĀDAI? To daļu, kurā NATO valstis ilgstoši finansē Putinu, esi aizmirsis? 

Un kam un kā, tavuprāt, jāreaģē? Ķīnai un Indijai tas ir drīzāk izdevīgi, nekā problēma. Eiropa, kura turpina caur Ungāriju finansēt Putina karu, klusībā berzē rokas un priecājas. Ko vajadzētu darīt Turcijai vai ASV? Uzsākt pilna mēroga kodolkaru? Kādas vēl ir opcijas, ņemot vērā, ka Turcija ir NATO valsts?

Izlasi šo: “Vislielākais efekts var tikt sasniegts ar nenogurstošu vienu un to pašu apgalvojumu atkārtošanu, kamēr sabiedrība pie tiem pierod un sāk pieņemt nevis ar saprātu, bet ar ticību.”

Izlasi savus naratīvus par vakcinēšanos un sastrēgumiem. 

Izlasi DIVREIZ. Lasi, kamēr PIELEC!

Grūti uzrakstīt, ka atkal liec deģenerātu lellles?

Nekā, no rīta vēl ar vasaras riteņiem sanāca braukt pa šļuru, bet nekādu saķeres trūkumu neizjutu. Vakarā atpakaļ ar ziemas, pa jau nokusušu, besoties par jēgu pārmīzušiem vilcieniņiem, kas visur brauc ar -10kmh. 

Nav jocīgi. Planktonam vairāk patīk ieleit ar 15 centu vairāk, nekā skatīties, cik patiesībā samaksā, jo tad ir jāmāk reķināt. 

NEVIENS nerunā un nesaprot latviski. To jau šeit minēja, ka tā ir būtiska nianse, ka latviski sarakstoties pa virsu darbojas tulkotājs, kura kvalitāte diezgan pamatīgi sabojā iespēju jau tā kaprīzajai promptu rakstīšanai. 

Gemini ir ĻOTI cenzējošs - Googles “vienīgā pareizā” ideoloģija tam lien ārā pa visiem kaktiem, un pat elementāras darbības ar to var nonākt strupceļā, jo saduras ar “undisclosed restrictions”, kuru izskaidrošana ir stingri noliegta līdz pat absurdam, ka Gemini “atzīstas” gatavībā slepkavot, ja instrukcijas to liks - t.i. šo instrukciju slepenība ir augstāka par cilvēka dzīvību šī rīka “vērtību” skalā. Šis interesanti korelē ar pavisam cilvēcisko kreiso ideoloģiju tajā, ka slepkavošana idejas vārdā ir atbalstāma. 

Ar Copilot ir minimāla pieredze, bet ir aizdomas, ka ārpus tam paredzētā fokusa - t.i. tas ir primāri veidots, kā MS Office asistensts, nevis universāls rīks, tam varētu būt līdzīgas īpašības kā Gemini. 

ChatGPT (OpenAI) tomēr ir ar kārtu pārāks par iepriekšminētajiem tieši objektivitātes ziņā, jo tā “ideoloģija” ir tuvāka atvērtai dēļ izcelsmes un ierobežojumi vairāk atbilst saprātam (tēlaini izsakoties - krimināllikumam, nevis stambulas konvencijai).

Vakar vajadzēja pildīties, paskatījos un tāpat Nestē gala cena sanāca lētāk. 

Interesanti, kā mūsu pašu rezīma propagandas kanālā, ko apmaksā nodokļu maksātāji, ar tādu pašu patiesību nodarbojās īstens latvietis Iļja Kozins: https://jauns.lv/raksts/zinas/483087-es-izgazos-piedodiet-kozins-par-panoramas-sizetu-kura-gunara-astras-pieminekla-atklasanas-svilpejus-atspoguloja-nevieta

Pieķēra? Ai… atvainojiet. Jo sods par šādiem MELIEM jau nevienam propagandonam nepienākas. 

“Un, saprotams, to vislabāk apkopo Pojarkovs”

Nja… Kad vairs nevar noslēpt, tad deģenerētās valodas specs “vislabāk apkopo”.

Kad par to runāja Arestovičs, tad viņu draudzīgi sauca par Putina aģentu. 

Nekas, tagad interesantākais priekšā - vai sekos vēl kāda shēma un vai tiks atklāta arī Baidena loma šo shēmu organizēšanā. Vai arī ar šo minimumu gāzīs tikai Zelenski un mēģinās pār'jeo noslēpt. 

Vai esi kādreiz padomājis, cik liela problēma ir deģenerāti pie Sarkandaugavas Lidl un cik liela Olimpijā? Olimpiju ir apsēduši gan Vecrīgas P&Raidisti, gan blakusesošajās kojās dzīvojošie viesstudenti, kam kaut kur savus kurjerauto jānomet. 

Ģimene, kas nespēj iepirkties kopā, bet uz veikalu brauc 3x dienā gan varētu saņemt sodu kaut vai par to, ka 3x sastrēgumus veido. Un kaut kas klibo komunikācijā. Jā protams - nepatīkams izņēmuma gadījums, bet noteikti veikala politika ir daudz tālredzīgāka, nekā šo klietu spēja saprast šādas politikas iemeslus. 

Man ir sanācis Olimpijā braukt vairākas reizēs vienā dienā un arī pārsniegt laika limitu (jā, biju ļaunais ne-klients, kam vajadzēja uz izstāžu zāli piebraukāt, kad tur viss bija pilns) - un kāds brīnums - visu laiku saņēmu ziņas no Mobilly - gan par automātisko laika uzskaiti, gan brīdi, kad jāsāk maksāt. Nu tur IR izdarīts viss, lai līdz līgumsodam nenonāktu, ja vien pats kaut nedaudz pacenties izpildīt prasības. 

Drāma dēļ 120 sūdzībām. Un, protams, uzsvars uz “skaidrām instrukcijām”. Cik tālu iesim? Kā amerikāņi, kur deģenerāti sūdz tiesā ražotāju, kas nav uzrakstījis, ka mikroviļņu krāsnī nedrīkst žāvēt kaķi?

Cik bieži tie “aizmirsēji” aizmirst arī tajā pat veikalā par precēm samaksāt? 

Tas, ko noderīgie idioti nesaprot - bērniem ir fantāzijas. Viņi iedomājas, ka ir kaķīši, sunīši. Spēlē dakterus visnotaļ pieaugušiem savādāk uztveramā formā. Un visā civilizācijas vēsturē šī bērnišķīgā pasaules izzināšana ir bijusi pārejoša, jo to realitātē atgriež saprāts. Pavisam savādāk ir tad, ja bērnam šajā vecumā uzmācīgi stāsta, ka viņa fantāziju pasaule ir īsta un to var ņemt līdzi pieaugusajā pasaulē. 

Es neiekļūstu patvaļīgi, bet tikai, ievērojot sniegtā pakalpojuma noteikumus. Es respektēju stāvvietas izmantošanas noteikumus, nelaužu slēgtas durvis ārpus darba laika un nezogu arī preces. Tos, kas rīkojas pretēji, uzskatu par deģenerātiem.

Tu gribi, lai to sodu tev vēl apliek ar tiesas un piedziņas izdevumiem? 

Jā, tev mīļajos padomju laikos viss piederēja valstij un sodus pistādīja milicis. Protams, ka privātīpašums tev ir “viltus kārtība”, jo kā jau kārtīgs komunists gribi, lai atkal viss piederētu komunistiskās partijas vadītai valstij. 

Izdomas bagāts murgu rakstiņš.

MELI: “patiesībā šādiem SIA – “Europark”, “Cityparks Latvia”, “Park Expert” un citiem SIA “Mjau, Mjau” faktiski nekādas reālas uzņēmējdarbības nav.”

PATIESĪBA: Tieši pretēji - viņi nodrošina ļoti skaidri definētu B2B pakalpojumu, kurā klients ir bizness, kurš vēlas kārtību savā stāvlaukumā, lai pats varētu rūpēties par savu pamatbiznesu. 

MANIPULATĪVI MURGI: “neviens cilvēks, kurš ir pie pilna prāta, nepirks, nemaksās par “tukšu gaisu”, proti, preci, pakalpojumu, kura nav. ”

PATIESĪBA: neviens cilvēks, kurš ir pie pilna prāta, nemelos, ka stāvvietas izmantošana NAV saņemts pakalpojums

Turpināt? 

“Muldonība parastā” ir tikai saukt regulāru apzinātu nekaunibu par “kāds kādreiz”. Un tava nostāja, aizstāvot šos nekauņas, tikai norāda, ka tavs “nevainīgais” sods patiesībā ir godam nopelnīts. Atkārtošu vēlreiz, ja lēni pielec - civilizētā sabiedrībā par šādu uzvedību sods ir daudz bargāks, nevis nieka 35EUR, kas kā pats saki nemaz “nav nozīmīga un nav nosistā laika vērta”".

Jā, automātiska numura nolasīšana man arī patīk, bet jāatceras, ka tas ir stāvvietas ĪPAŠNIEKA lēmums investēt šādā sistēmā, nevis apsaimniekotāja. Un apsaimniekotājs… arī Olimpijā atkal ir tas pats, par kuru jau šeit sūdzējās, ka piestādīts rēķins, jo nezināja, ka sieva jau tās dienas laiku notērējusi. Ar ko tas labāk par aizmāršīgu numura neievadīšanu?

Maksas stāvvietas ir eksistējušas vienmēr, kopš padomju laikiem. CSN un 539. ceļa zīme ir spēkā visā valstī. Esi kādreiz paskatījies, cik maksā iebraukšana pagalmos “bezmaksas stāvvietu” pilsētā Jūrmalā, kad jātiek uz Dzintaru koncertzāli? Un kādas bija stāavietu cenas bez visiem “šādiem kantoriem” Salacgrīvā, Positivus laikā? Varbūt vajag MAZLIET padomāt ar galvu un saprast cēloņus elementārām lietām?

Malacis. Esi nonācis līdz absurdam, jo nav vairs kā argumentēt savu komnunista vēlmi patvaļīgi izmantot svešu privātīpašumu. 

Tiesības uz gaisa telpu virs un zemes slāņiem zem tās ir ierobežotas ar citiem likumiem. Patvaļīgu iekļūšanu normālam cilvēkam saprotamā “zemes līmenī” NEVIENS likums neatļauj, lai vai kā tavā komunista prātā gribētos!

Tūristi var nelasīt Civillikumu - pēc būtības tajā nav nekā atšķirīga no visas t.s. Rietumu pasaules. Civillikuma pamatā ir izpratne, kas nāk no senās Romas laikiem. Tikai komunistiem, kas ir salīdzinoši jauna “vērtību” sistēma, nav respekta pret privātīpašumu. Rietumu pasaulē vēl atradīsi daudz vietas, kur “trespassing” ir KRIMINĀLI sodāms pārkāpums, nevis tik maigi kā pie mums. 

Lasi vien Civillikumu. Taisnība ir tikai tik daudz, ka tas nav nekāds “distances līgums”. Tas, ka citus saistību veidus nezini un Civillikumā ir tūstošiem pantu par daudz, ko lasīt, no atbildības tevi neatbrīvo. 

Nē, nedzīvi priekšmeti līgumus neslēdz. TU, esot pie stūres, visticamāk esi DZĪVS!

Tikai deģenerātam šķiet, ka nekas cits bez CSN neeksistē. Un nākas melot, ka CSN “nedarbojas”.

CSN tikai nosaka, ka arī stāvvietā jāievēro CHA. Par uzvedību svešā privātīpašumā derētu izlasīt vēl vismaz pašus pamatus - Civillikumu.