Jā un nē. Dzīvesveids - neapšaubāmi. Brīvība - mazāka, nekā parastam auto. Kur gribi - ne tuvu. Kad gribi - tāpat, kā parastam auto. SAVA gulta un duša neapšaubāmi - pašam jāklāj, pašam jāuzkopj. Ed kad gribi un ko gribi - kāds tam sakars ar kemperi?!
Ak jā - piemirsi pieminēt SAVU podu. Var jau būt, ka kādam bauda, bet es pat viesnīcā cenšos rīta kluci atstāt sabiedriskajā (parasti viesnīcās tādas ir), nevis numuriņa podā, lai gaisu nebojā. Bet ķert baudu, pēc tam pavadot dienu dažos kvadrātmetros blakus šaurai ķīmiskajai tualetei, kuras iztukšošanas menedžments arī ir visai baudāms process, nešaubīgi IR dzīvesveids
Noteikti nesalauzīs, jo ir skaidrs, ka pats ir šīs sistēmas zobratiņš. Tikai citā laikā, vietā un veidā. Bet uzskata, ka CP ir jānovērš tie pārkāpumi, ko izdara citi, traucējot viņam, bet jāturpina pieļaut tie, kas pašam ērti un ierasti, traucējot citiem.
Tikpat "nesaistošs", kā tas pēc kura mums tūlīt drīkstēs reģistrēt auto ar stūri labajā pusē.
Mērķis ir skaidrs - linča tiesa. Jo CP personīgi neparūpējas par tieši Nortel traucējošajiem pārkāpējiem. Tomēr ir daži iemesli, kādēļ linča tiesa ir atzīta par visnotaļ sliktu lietu un tās spriedēji par noziedzniekiem.
Izlasi vēlreiz un padomā uz ko šis nu ir adresēts ;) Es tikai izteicu salīdzinājumu, nevis pašu apgalvojumu. Bet vismaz panācu, ka godīgi pasaki, ko patiesībā domā par anonīmiem stučītājiem.
Labprāt paskatītos video, kurā ir redzami tā viena putniņa publicētie numuri. Citādi viss viņa teiktais ir tikpat pamatots, kā apgalvojums, ka Kasinš ir pedofils.
Tu laikam neesi neko sapratis... Es te mazliet autoforumā padiskutēju par vispārīgiem jautājumiem un netaisos iespringt un kaut ko pierādīt. Tu esi tas, kas ir pārkāpis likumu, publicējot personas datus - var gadīties, ka nāksies kaut ko pierādīt, bet tas nekādi nav atkarīgs no manis
DAS - datu aizsardzības speciālists. Ar jautāšanu nevar iegrābties (vismaz ne manā gadījumā) - džeks ir labi zināms, ar to auto viennozīmīgi brauc pats un nav precējies
Es to zinu un pajautāju viņam pašam... Bet tas, kurš neko nezinot te publicēja viņa numuru publiskai apskatei, gan var iegrābties.
Un nav jau diskusija par to, ka ir par tālu aizgājis - VDAR vislabāk raksturot var vienā krievu vārdā - p...ec. Bet tas nemaina faktu, ka šobrīd datu aizsardzībā visi ir iespringuši un par pārkāpumu var norauties pēc ļoti pilnas programmas, ja cietušais iespringst.
Tipa brauc tādā šmigā, ka neatceries, kur esi braucis? :D
Vai izliecies ka nesaproti jautājumu? Varu atkārtot vēlreiz, tiešākā formulējumā.
Vai tev nav nekādu pretenziju, ka kāds, kam ienāk prātā, publicē informāciju par tevi kādā pārkāpēju sarakstā, lai gan zini, ka neesi tur bijis pat tuvumā?
Tad jau tieši atbilsti sava numura publicēšanai. Tieši par to ir runa - publicēts ir nevainīga cilvēka numurs, kas tā nebrauc.
Tādēļ atkārtots jautājums - vai tev patiešām nav iebildumi, ka tavs numurs šādā sarakstā tiek publicēts? Tūlīt un tagad - negaidot, kamēr būsi vainīgs un brauksi "tā"?
Manējā arī nav. Ieraudzīju paziņas un uzjautāju, ko tad viņš tik nesmuki darās... Bija ļoti izbrīnīts, jo vispār neatceras, kaut tajā pusē pēdējo reizi būtu bijis, kur nu vēl veicis šādus manevrus. Ak jā... Nav tik daudz dusmīgs, kā šobrīd kārto DAS sertifikāciju un pilnīgi noteikti grib savā jomā patrenēties.
Rādi piemēru - sāc ar savējo.
Par apsmieklu padara nespēja saredzēt, ka tieši par to ir šis topiks, kurā autors nemitīgi piesauc lielo brāli CP iznākt no cietuma un piekaut viņa apbižotājus. Tikai ir aizrāvies - brālim norādot uz kādu, kas viņam nav pat pirkstiņu piedūris.
Un kā ir ar cilvēkiem, kuri brīdinājumu par iespējamu saukšanu pie atbildības par izdarītu likumpārkāpumu sauc par draudiem? Ak jā... Pats topika autors tieši ar to pašu nodarbojas - tikai par citu pārkāpumu...
Starp citu - vai tu būtu priecīgs un atbalstītu sava numura iekļaušanu šajā sarakstā?
Man pofig. Mana numura tur nav. Bet aicināt CP sodīt kādu, kas tai vietai nav bijis pat tuvumā, ir sodāms pasākums
Palasi VDAR - no 25. maija ne to vien nedrīkstēsi rakstīt. Bet šis ir pārkāpums jau šobrīd.
Opā... Stukača kungs pārcenties... Esi nopublicējis vienu numuru, kas noteikti nebija minētajā vietā (arī auto citas ražotāja). Īpašnieks ir informēts, var ļoti gadīties, ka iAuto nāksies ar tiesībsargājošajām institūcijām skaidrot tavu personību :D
Pareizi uzskata. Nedrīkst. Tā likumdevēji ir lēmuši.
Bandīti (organizēta noziedzība) ir tie, ko Krapsis mēģina piesegt un daži noziedzības aizstāvji, kā tu, publiski attaisnot.
Doma tipa tāds, kas bija kaut kur citur, nosūtīja nofilmētajai patruļai ciparu 151, kas to ātri iemontēja savā video, lai parādītu BMW vadītājam?
APK ir tieši pakartots APL, ja tas nav vēl skaidrs. APL nosaka procedūru, APK apraksta konkrētus pārkāpumus un sodus. Ja termiņš ir nokavēts, jo policija, pārkāpjot APL, laikā nedeva iespēju iepazīties ar lietas materiāliem un tos nokopēt, tādējādi noziedzīgi liedzot adresātam un viņa juristiem iepazīties ar lietu un sagatavot apstrīdēšanas iesniegumu, ir pilnīgs pamats pagarināt termiņu līdz 10 no brīža, kad policija ir novērsusi savu likumpārkāpumu - iesniegusi visus lietas materiālus.
Apgriezieni pie vienāda ātruma nav vienādi tikai daļai mašīnu - morāli novecojušiem tomātiem, kas karsē kārbas šķidrumu . Pārējām apgriezieni ir tieši proporcionāli ātrumam. Un patēriņa aprēķinam ir nepieciešams "skaitītājs". Nav protams nekas atsevišķi jāskaita, jo jebkura elektroniskā degvielas padeves sistēma to vien dara, kā padod precīzi dozētu daudzumu degvielas. Ja šis "skaititajs" nezin, cik degvielas tiek padots, tad pirmkārt jau auto nedarbosies, jo vidējā patēriņa aprēķins ir daudz neprecīzāka vajadzība, nekā degmaisījuma sagatavošana.
Man par Lietuvas vidējā ātruma zonām arī sanāca uzzināt no Waze. Bet tās visnotaļ var ignorēt, ja uzstāda numuru mainītājus
Itālijas Tutor ir autostrādēm un izmeklēšana tiek veikta par katru auto, kas nav piefiksēts abos galos. Lietuvas versija ir ar daudz sānceļiem un attiecīgi šādi apejama.
