Ir noticis tā, ka rudenī jāņem dienesta auto pilna servisa līzingā. Padalieties ar prasmēm šo efektīvi izvest. T.i. kur sazvejot lieliskus piedāvājumus. Vispārēju apkārtrakstu slinkums gatavot
Manā ieskatā šai valstij ir tikai viena problēma - korupcija. Tās īstenošanai tiek pieņemti degradējoši lēmumi ar tālejošām sekām, kas nepārtraukti lien visur ārā. Un nav tā, ka to korupciju realizē kautkādi VIŅI, arī cienījamie foruma lietotāji gluži labprāt iegrūž kukuli policistam vai bērnudārza direktoram. Lai lietas sakārtotos. Vai pieņem darbā brālēna dēlu, kurš nav īsti labs speciālists jomā. Lai ģimenē būtu pārticība.....
Resp valstij problēmu radam mēs paši. Ja ar šādu domāšanu mēs masveidā pārceltos uz sapņu zemi Igauniju, tā zibenīgi kļūtu par LV
Šis pārsteigums attiecas tikai uz institucionāliem ražotājiem ar jaudu virs 11kw. Tu līdz tādiem līmeņiem savā privātmājā netiksi nekad. Savukārt brēku tu taisi, jo bija slinkums iedziļināties tekstā aiz virsraksta.
Plāns galdiņš tev urbšanai
Stereotipi ne stereotipi, bet šofera profesija pēc laika izzudīs. Taviem bērniem nav jēgas uz to skatīties, jo ielidos. Tāpēc ir tikai likumsakarīgi un laikmetīgi, ka publika sāk to uzskatīt par mazāk perspektīvu.
Gan jau noliktava bija izpārdota bez papīriem. Kā pieprasījums sasniedza nozagto daļu, tā ieradās kautkādi bezpilotnieki. Domāju, ka zagšana krieviem lielāks ienaidnieks par ukraiņiem
Viņi netiek klāt īsti tai rekordpeļņai. Tam , kam tiek klāt, to nevar izmantot bruņojuma iegādei.
Pat ja tie ierobežojumi nestrādā par 100%, tad pat 60% dod vērā ņemamu efektu.
Shēma gan ir nevis uzvarēšana, bet nosmacēšana. Veicinot sāpes lokālā sabiedrībā, pie pirmās varas vertikāles saļodzīšanās tai būs reāla iespēja sabrukt
Tikai interesanti - un kāpēc ne pilota vai kuģošanas papīru? Arī var noderēt. maz kas....
Es saprotu, ka tēvocis Sems padalās ar novērojumiem. Tāpēc tik sekmīgi sanāk.
Vērojot šo visu izskatās, ka USA izlūkošana ir nereāli labā līmenī.
USA arī ir gandrīz pofig, ka pēc kara UA kopā ar PL veidos Eiropas centru. Makrons un Šolc no šī ir pilnīgi bez valodas.
Respektīvi UA atbalsts no USA ir ievērojami vērtīgāks kā noaEiropas. Visos aspektos
Es domāju Kažokas tvīts samērā precīzi apraksta lēmumu tapšanu šajā karļvalstī
Toyotas motors ar to Atkinsona ciklu visiem modeļiem ir ļoti gauss.
Lavrovs IMO vienmēr ir bijis tāds gopņika tips un nekāds lieliskais diplomāts. Vnk lecīgs bandīts ar lielu atombumbu. Tagad, kad krievu militārās spējas kļuvušas par apsmieklu, gan jau visai bieži atrausies.
Lavrovs kopumā ļoti pareizi atspoguļo Krievijas politiku: spēle bez noteikumiem, kurā uzvar veiklākais un nelietīgākais. Ļoti bojā vidi un peļņu, jo visu laiku jāuzmanās. Ceru, ka pasaule neļaus šo ievazāt attiecībās
Nav tur platākas stāvvietas. Toties ir mundri pārbaudītāji. Man liekas, ka kautkāds privātais kantoris. Apstāšanās zem zīmes Oslo pagāja vien 2 min, kad jau rakstīja kvītiņu. Knapi atsitos
NO ir principiāli savādāka pieeja: ātrumu regulē tikai apdzīvotās vietās un lielās šosejās. Pārējie ceļi ir ar atļauto 80km/h, bet pabraukt bieži var knapi ar 50. Citur 30-40 var. Bet par to neliecina nekas. Pašam jāskatās un viss. Attiecīgi ja esi stulbs vai pillā, tevi vnk izstrīpo no reģistra. Šis domājams, ka darbojas labāk par jebkuru policistu
Ja esi ar tehniku vai prasmēm, kas neļauj uzturēt posma max ātrumu, iebrauc kabatā un palaid garām. Šo vietējie lielākoties ievēro. Nezinu kā sadresēts, bet vietējie ļoti šo ievēro.
Nu nē. Lauki = ražošanas faktors. Principā lauksaimniecības rūpnīca. Darbaspējīgiem iedzīvotājiem ir pilnīgi bezjēdzīgi virzīties uz nokomplektētām lauksaimniecības rūpnīcām.
Tie jūsmiņi, kas sapirkušies lauku viensētas, visdrīzāk pēc vēl pāris sniegainām ziemām, neiespējamiem remstrādnieku iegūšanas mēģinājumiem un nospertiem elektropievadiem meklēs citus jūsmiņus.
Un neiesaku putrot vienā katlā depopulāciju, novecošanu un lauku iztīrīšanos. Katram no tiem ir savi iemesli un tie ir visai maz saistīti savā strapā.
Idiotiskais sauklis, ka latviešiem lauki ir pamats, nāk no Ulmaņa. Ja nebūtu okupācijas, šis vadmotīvs visai ātri parautu Latviju zem ūdens.
Ierobežojumi pilnīgi vienmēr kādam būs absurdi, kādam poh, kādam normāli. Personīgo pieredzi un uztveri ekstrapolēt ir pilnīgi bezjēdzīgi.
Un ierobežojumi strādā. Infekcijas pārnese samazinās no pilnīgi jebkura. Vairāk / mazāk ir jautājums, bet samazinās. Un ir diezgan grūti atrast balansu ekonomiskiem un veselības ieguvumiem / zaudējumiem. Pirmkārt tāpēc, ka tie nav vienā kategorijā
Tad jau pilnīgi viss ir farss. Arī lidojums, tava auto droššibas sistēmas un tava sieva arī. Jo nekas no šiem negarantē 100% drošību vai apmierinājumu
Autoveikalu taisīs. Autohypermarketu!
WALA rakstīja: Man ar izklausās daudz, jo man tāda summa būtu aptuveni, ja dzilurbuma siltumsūkni taisītu ... jo perimetrālo es negribu ...
Dziļurbuma sūknis pirms 10g bija 12k. 16kw sūknis! Šodien vajadzētu būt zem 10. 17 ir kautkas kosmisks. Pieņemu, ka tajā cenā ir pilnīgi viss, kas saistīts ar apkuri.
Interesentiem varu izstāsīt, ka sistēma ir atvērta un tāpēc tur īpaša vieta jāparedz karošanai ar līdzi nestajiem sārņiem.
Siltumsūkņa el rēķins ir aptuveni par 20% mazāks kā gāzes rēķins. Izlīdzināti. Pārbaudīts. Un tam uzspļaut uz gāzes trubas tukšumu. Gāzes katls uz el. vadu tukšumu gan nevar uzspļaut.
Idejiski el enerģija ir funkcija no gāzes, kas realizējas ar aptuveni 2 gadu nobīdi, jo tarifi jāskaņo ar SPRK. Protams, ja gāze gala patērētājam paliks lētāka, būs otrādi. Bet tas maz ticams
Domāju, ka centrālā vara, īpaši USA, ir daudz birokrātiskāka un Tramps nesaskaņoti ar aparātu var tikai muldēt.
Ja pārrēķina darbu tavā stundas likmē, gan jau malkas apkure ir vnk nežēlīgi dārga. Un nekādi nesanāks "ai tas man hobijs un sports, ko brīvā laikā darīt". Jo darīšana ir siesta lieta un uz keksiņu cepšanu nekādi nevar aizmainīt. Attiecīgi - neviena malka nav tik dārga kā tā, kas bez maksas.
Ar sievietēm līdzīgi .... 
Tu tak esi bijis armijā. Ko nozīmē "nevēlas"? Tev kāds prasīja?
Tas taisnība, ka attīstītāki tur nav - tie visi slimi utt. Izvairās kā māk. Bet nekas nav mainījies kopš uzbrukuma Gruzijai.
Krievus jākancelē, jo tikai viņi ir atbildīgi par esošo stāvokli. Un tikai viņi var ievēlēt normālu valdību. Un lai nečīkst, ka tie viņi.... Visi krievi mierīgi noskatījās kā punduris uzurpēja varu 22 gadu garumā. Un neko nedarīja. Tgd jāatbild
T.i. tu saki, ka krievu barbarismam ir kautkāds "līmenis", kurā tas ieslēdzas? WTF? Kāpēc Gruzijā nezaga bērnu krosenes, UA zog? Un Kazahstānā? Vai tiem plukatām ir nez kādi morāles principi, kas saka: te laupam, te nē?
MMX rakstīja: Krievu barbarismu Eiropas vadība redzēja jau Sīrijā, tāpēc NATO gatavojās arī ķīmiskajiem uzbrukumiem. Viss bija redzēts un zināms, bet līdz bildēm deguna priekšā ignorēts. Vienīgais ko Eiropa, un daļēji arī es, negaidīja ir Ukraiņu pretošanās, jo kara sākumā tiešām nebija skaidras informācijas par krievu un ukraiņu reālo spēku sadalījumu un organizāciju.
Protams, ka ekonomika sakārtosies, bet tas vienmēr prasa laiku un kaut kādu pārkārtošanos. Eiropas vecās valstis krīzi izvilks uz bēgļu nodarbinātības un iekšējas migrācijas rēķina ES līmenī, bet mēs visticamāk atkal zaudēsim kaut kādu daļu strādnieku.
Mani pilnīgi nepārsteidza ukraiņu pretošanās. Bruģējot 2014 okupācijas, RU visos plašsaziņas līdzekļos nenogurstoši kladzināja, ka ukraiņiem jābūt beigtiem. Ukraiņi to labi zināja un secīgi viņiem nebija pat kur atkāptiies. Tāpēc tāda klope. Krievi šo tak zināja. Nezinu kāpēc bija iedomājušies Krimu II.
Bet tādu īpašu barbarismu 21 gs neredz gan. Ne Gruzijā, ne Krimā. Biju domājis, ka piekļuve kultūrai nākusi par labu. Izrādās nē
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Manā ieskatā vārds "mēs" obligāti neietver katru vienu.
Tādejādi saņem atpakaļ savu PN.
Vot i pogovoriļi