vēl, ne tik sen atpakaļ - tie tavi ukraiņi kopā ar krieviem kopīgās mācībās plānoja, kā drāzīs tavu sievu, kad sabombardēs tavu pilsētu.
Bet vēl senāk - kopā ar krieviem sūtīja tavus senčus uz Sibīriju un močīja mežabrāļus pa kurzemes mežiem.
Un vēl 50 gadiem kopā plānos, kā nosist tavus bērnus, jo gribi tu vai nē, bet abas brāļu tautas atkal apvienosies, kā apvienojās francija ar Vāciju, kopējā ES.
Redzi, atšķirībā no tevis - woke un mūsdienu liekulības atbalstītāja, gribu pateikt, ka tu dzīvo kaut kādā ilūziju, fantāziju pasaulē, un tu gribi lai viss būtu rozā ar marcipāna cilvēciņiem.
jebkura sociāla būtne cīnās par teritoriju un varu. JEBKURA.
Sākot no skudrām un bitēm, beidzot ar primātiem un cilvēkiem. Jebkurš režīms, pat tavs mīļais - ukraiņu (krievu) režīms - atbalsta slepkavošanu.
Tikai ja vēsturiski - "savējais" - bija viens klans, grupa vai ģimene, tad tagad "savs" skaitās tautas, valsts, vai kādas citas lielas grupas ietvaros. Visi svešie ir ienaidnieki vai konkurenti. Tā tas bija vienmēr un būs vienmēr. Vienalga kādus tik - tok vai woke fantāzijas esi saskatījies.
Labāk lai krievi sit viens otru, nekā krievi sit eiropiešus vai kādus citus.
Bet viņu atbrīvoja bez apsūdzībām.
imzz rakstīja: Satura, t.i. TV, seriālu un filmu radītāji darītu prātīgi, ja par saprātīgu, t.i. nelielu abonēšanas maksu ieviestu legālus torrentu trekerus, jo daudzi cilvēki ir tā pieraduši pie torrentu formāta, ka viņus "nepaņems" ne ar ko citu. Kas attiecas uz tiešraidi, tad tā būtībā vajadzīga tikai sporta pārraižu cienītājiem.
torentus izmanto lai nemaksātu.
Es pats esmu aktīvs torentu lietotājs. Par televīzijām - maksāt es negribu, jo 99% tur esošais ir atkritumi.
Netfliks - man riebjas tā homo un melno propoganda, tāpēc neplānoju viņiem maksāt, pat 1 eiro gadā. Tieši abonenti ir tie, kas balso PAR šo propogandu. Abonentiem patīk skatīties, kā veči bučojas.
Filmas var skatīties internetā caur dažādiem pirātiskajiem saitiem, vai torenti, ja vajag kaut kādu īpaši augstu kvalitāti. No spēlēm pirku tikai minecraft, forza horizon 5 un RD2. Ja neredzētu to homo seriālu - last of us, ( tā sanāca, ka iepazinos ātrāk par spēli) es viņu nopirktu. Bet tā - zilīšus var tikai lādēt torentos.
ezis71 rakstīja:
nordic rakstīja:
Man Bite patīk. Agrāk bija LMT, mainot dzīves vietu LMT signāls lēkāja sarp torņiem, operātora izsauktais meistars noplātīja rokas un ieteica mainīt operātoru. Tā jau 14 gadus ar Biti. Pāris reizes ceļoties cenām mēģināts pāriets profilaksei pie cita, bet vienmēr Bite ar super piedāvājumu patur pie sevis. Arī tagad, saņemot pastu ar negaidīto paaugstinājumu, tika aiziets uz Bites salonu un 2euro opcija tika atteikta.
Agrāk bija LMT,tad izdomāju ietaupīt un pārgāju uz Biti,viss bija labi līdz brīdim kad sāku apceļot Latvijas nostūrus.Košrags,man ar Biti jāsēž arā kamēr pārējie ar LMT mājā,labi,pārdzīvoju.Braucu no Rīgas uz Priekuļiem,skan interneta radio,pirms Siguldas,aerodium,apklust un Amatas tilts uz Pleskavenes.Labi,sūds ar viņu.Man neierobežotais tarifs un vecēkai meitai,man atlaide meitai nē,zvana BIte un piedāvā Go3,atbildu ka neinteresē bet vajag atlaidi meitas numuram,nekā.Paiet laiks atkal zvana un atkal Go3,atlaidi vajag,par to mēs neatbildam jums jāzvana citiem.Nezvanīju,aizgāju uz LMT,tagad Rīga-Priekuļi bez pārrāvumiem un LV pakaļā zona un internets.Tak zvanīja pirms aiziešanas,solīja tarifu bezlimita visiem numuriem par 9 eur.Esmu principiāls,kad prasīju tad nelikāties ne zinis bet tagad jūsu vilciens ir aizgājis,pie pakaļas cik tas man maksā,man vajag stabilu internetu telefonā.
Tāpat ar mājas internetu,bija TET,tad uzradās Baltcom ar labu piedāvajumu,pārgāju,pirmais pusgads viss ok un tad sākās avārijas.Vecākai meitai mācības attālināti,internets nav.Nu ko jāiet atpakaļ pie TET,tagad viss štokos,jā,maksā dārgāk kā konkurentiem toties stabils internets un tas pats galvenais.
tā visi dara. principu dēļ izdomāji pārmaksāt. 🤣
Visi operatori neko nepiedāvā. Tiklīdz saņem sim karti no konkurenta, piedāvā īsto cenu par tarifiem. Ja gribi maksāt lēti, nogaidi to pusgadu, tad atkal ej pie cita operatora...
Kamēr tev nebūs sim kartes no konkurenta, pat tavs lmt tev atlaidi nedos.
p.s. Pašam ir lmt, bet bija posms, kad bija tele2.
Bradypus rakstīja:
Un tu esi stulbs melojošs deģenerāts, jo tieši TU atbalsti šo kārtību visās iespējamās jomās.
šeit cilvēks nemelo. Ukraiņi arī ir krievi. Un tu, atbalstot ukraiņus - atbalsti arī krievus.
Galvenais, ka pie mums, Daugavpilī, 50 metrus no municipalās policijas ēkas pusgadu stāvēja uzraksts "smertj latišam". Mums to sauc par vārda brīvību.
Ja Latvijā sēdinātu par komentāriem, mums būtu daudz mazāk vatņiku, krievijas atbalstītāju un kara gaidītāju.
žēl, ka neesam vismaz kā UK....
Kanibaals rakstīja:
Ukrainai jāstrādā pie kodolprogrammas, tās ir Budapešta memoranda sekas, vairs nav nevienai valstij pamata iebilst, jo citas garantijas nestrādā.
tikai pirms budapestas memoranda tie kodolieroči bija domāti - tev un Eiropai.
ZZZZ rakstīja:
iAuto rakstīja:
Varētu vēl aizšaut uz Malaiziju! Kāds ir bijis?
Langavi sala!?
Lankawi ir vērts braukt. Ja grib kaut ko redzēt. Piem Sky Bridge uc. Es pat teiktu, ka iepriekšējie visi komenti savā ziņā atbildtoši un noderīgi… Par restorāniem un tur notērēto laiku nav ko pastāstīt…Bet nu katram savs deķis.
Malaizija - tā ir tipiska bābu kūrortu vieta. Bābām patīk gulēt pludmalē un ēst. Nu vēl dzert. Vairāk tur nav ko darīt. Ja tur neizmantot laivu ( kuģīti) un neizmantot iespēju - aizbraukt uz nākošo salu - tur var nomirt no garlaicības.
Taizemē ir daudzveidība - kultūra, izklaides, sports, vēsture, daba, utt.
"...3 šāda tipa objekts, kas novērots"
Atslēgas vārds ir "novērots".
Optikoloģija 1.kurss:
Optiskais zoom darbojas tā, ka objektīvā iekšā kustas īpašas stikla lēcas. Tās maina, cik tālu zoom "skatās". Kad tu pietuvini attēlu (zoom in), kamera lēcas pārbīda tā, lai tā redz tālāk un šaurāk – it kā paskatītos caur šauru caurulīti. Savukārt, ja attālini (zoom out), tā redz plašāk, kā ar platu logu.
Tāpēc teleskopi parasti neredz ļoti plaši kā platleņķa objektīvi.
Tu nevari redzēt ar teleskopu visas debesis vienlaicīgi. Teleskopps skatās ļoti šaurā lenķī. Tāpēc tu ieraugi tikai to, kas ir tajā mazajā kūlī. Un paradoks - jo tālāk redz teleskops, jo šaurākā leņķi redz.
Pat ja uz Zemi lidos liels asteroīds, kas to var iznīcināt, pastāv loti minimāla iespējamība, ka zinātnieki to ieraudzīs. To ieraudzīs tikai tad, ja tas būs pavisam tuvu un to jau varēs redzēt, parastie, civilie teleskopi vai ar neapbruņotu aci.
Uz Zemi lido tūkstošiem tādi objekti.
👌
anonimikis rakstīja:
Ķīnieši palīdz krieviem Ukrainas karā. Un braucot pie šiem Tu to politiku atbalsti. Tas arī galvenais kas jāzina.
pirms malt propogandu:
Не только дроны: как Китай торгует с Украиной - Коммерсант Украинский
WALA rakstīja:
Ņemot savu - tu paņemsi to ko vajag, ja nomāsi - dabūsi to kas ir nomā, un nomas kastes lielākoties ir tādi “lielveikalu” iepirkumu “ratiņi”- tie pilda funkciju, bet 400 km - ar lielu varbūtību būs paliels sux.
Es ieteiktu pamēģināt atrast kādu kuram intereses līdzīgas tik ceļot ar auto, tad uzkabini viņam tos elektro velo, vai vēl labāk - braucat kopā ar kādu busiņu ( kaut nomas) …
Man nepatīk ceļot kopā ar kādu. Ir bijusi pieredze. 🤢
Bet par busiņu - ir bijusi doma. 👍 Pat domāju par kemperi, pie kura piespraust aizmugurē, bet kemperim īsti lielas jēgas nav. Ja jāmeklē treileru kempingi, tad jau labāk atrast viesu māju, vai viesnīcu, kur var uzlādēt velosipēdus ( tādas ir)
imzz rakstīja:
"Krievijā ir 232 naftas pārstrādes rūpnīcas". To ciparu vajadzētu precizēt; Nesaku, ka pirmā atbilde no Google ir pareiza, bet tur minētais cipars daudz mazāks:
how many oil refineries are in russia ?
Benedict George, head of European oil-product pricing at Argus Media, an energy-market intelligence firm, says that Ukraine has hit 16 out of Russia's 38 refineries and that although repairs are possible, damage becomes lasting when refineries are subjected to repeated attacks.
38 lielas. Pārējās maziņas. Bet kara laikā - visas ir nozīmīgas. Mazām pat labāk, jo tās neviens nedronē.
imzz rakstīja:
Es nekādu "čuriņu netecinu". Un naftas pārstrādes rūpnīcā izsist no ierindas pārstrādes kolonnu nozīmē to apturēt vismaz uz vairākām nedēļām. 2.Pasaules kara tipa bombardēšana nevar notikt, kamēr pastāv pretgaisa aizsardzība, kas gan bieži nevar tikt galā ar droniem vai raķetēm, jo nav tam radīta, bet notrieks jebkādas, izņemot stealth tipa lidmašīnas. Tāpēc uzlidot ar 100 lidmašīnām un nomest 500 tonnu bumbu uzreiz nevar ne krievi, ne ukraiņi.
Krievijā ir 232 naftas pārstrādes rūpnīcas. Pat ja 10 apstājas uz mēnesi, tad nekas traks nenotiek. Nu pieauga degvielas cenas. Un viss.
2. pasules karu pieminēju kā piemēru. Ka pat normālas bombardēšanas neiznīcina 100%.
ZZZZ, labi, ka izglābi kaķi.
Bet par suni raudāt - tas nav normāli.
Vai tu raudi, par govi, kuru apēdi burgerā?
Latvijā vēja parki ražo 20% no teorētiskā, maksimāli iegūstamā.
Piemēram - turbīna 6MW, Latvijā ražo tikai maksimums 1,2 Mw. Nevajag domāt, ka 6MW ražo 6MW. Jo Latvijā tās griežas tikai 20%-30% no visa laika. 70-80% - tās negriežas.
imzz rakstīja:
Viens no iespaidīgākajiem uzbrukumiem Naftas pārstrādes fabrikām Krievijā pēdējā laikā, Kuibiševskas fabrikai Samāras apgabalā.53°06'25.7"N 50°04'20.0"E . Droniem bija jālido vismaz 1000 km, ap 12 trāpījumu.
pirms tecini čuriņu no priekiem, atklāšu rūgtu patiesību - ne vienmēr,( praktiski vienmēr) tādi uzlidojumi nerada lielu postījumu - aizdedzina kaut kādas glabātuves, kuras konstruētas tā, lai ugunsgrēka gadījumā neko vērtīgu neiznīcina. Domā, ka to rūpnīcu arhitekti nezin, ka tur var kaut kas aizdegties un taisīja visu tā, lai visa rūpnīca nodegtu?
Pat palasi ziņas rūpīgāk. Bieži tiek minēts - "uzbruka rūpnīcai X ar droniem..."... "šis ir jau trešais uzlidojums šai rūpnīcai..."
2.pasaules karā, kad notika normālas rūpnīcu bombardēšanas, ( nevis kā tagad - ar dažiem mopēdiem izsit ruberoīdā un šīferī caurumu) rūpnīcās savāca visu kas palika un izveda uz citu vietu, lai uzbūvētu jaunu.
Bet šeit - aizdedzina noliktavu, izsit sienā caurumu rūpnīcā, kura aizņem pusi maz pilsētas - un visi mīž no priekiem.
iAuto rakstīja:
Turcija iznīcināja Krievijas armijas lidmašīnu SU-24 pēc 5 minūtēm tās gaisa telpā, Igaunijā bija 3 Krievijas iznīcinātāji 12 minūtes.
Nato valstu infantīlie un pamuļķa politiķi atkal izrāda vājumu. Atceros, reiz bija incidents Melnajā jūrā, kad krievi ļoti zemu lidinājās virs ASV kara kuģa. Jūrnieki bija gatavi notriekt, gribēja, bet komandatūra klusēja. Tam sekoja masu atlūgumu uzrakstīšana. Toreiz krievu propogandisti muldēja, ka amerikāņu karavīri nobijās, tāpēc atlūgumus sarakstīja, bet realitātē - viņi bija ļoti dusmīgi un uzskatīja to par komandieru nodevību.
Es domāju, ka tie lidmašīnu piloti domāja tāpat. Interesanti būtu dzirdēt viņu viedokļus - gribēja notriekt, vai nē.
Kanibaals rakstīja:
Ķīnas auto nekad neiznāk jauni modeļi, tik ražo nākošos brāķus, gluži kā krievi.
Nē, tieši otrādi.
Paskaties cik ķīnā auto kompānijas. Citās valstīs liela daļa no tām būtu bankrotējuši, bet ķīnā tās tiek mākslīgi uzturētas, pat nelikvīdas. Ķāpēc? Jo viņu auto politika ir uzlabot kvalitāti caur kvantitāti. Viņi mācās ražot, trenējas.
Pēc gadiem 20 ķīnas auto būs uzticamāki par japāņiem. Redzēsi.
Volx rakstīja: Par Ķīnu jau no 2019 gada eksistē topiks Made in China. Eksperti jau tad to visu paredzēja.
iauto.lv/forums/topic/40715-made-in-china-auto-un-tehnologijas?pnr=3
Lūk valstis pēc saražoto auto Top 5, 2025 gadā:
Volx rakstīja:
Ko experti saka par cīņu ap tailenolu? Vajag ierobežot/ aizliegt vai tas ir neapšaubāms civilizācijas sasniegums?
Ir cilvēki kuri viņu rij paciņām.
visādos pulveros, kā Coldrex, utt vienā paciņā paracetamola ir tik daudz kā 2-3 tabletēs. Bet 8 tabletes jau ir diennakts norma.
Bet cilvēki izdzer 4 paciņas coldrex, tad vel 8 tabletes kaut kad pa vidu, jo paracetamola tablešu instrukcijā rakstīts, ka dienā var 8 tabletes... tikai nesajēdz, ka jau izdzēra 16 ar koldreksu.
Un tā sanāk - aknu mazspēja, sirdsdarbības traucējumi, utt.
"Sliktas zāles".
ASV tailenolu rij pa labi pa kreisi. Galva sāp - tailenols, dibens - tailenols, piedzēries un slikta dūša - tailenols, darbā priekšnieks uzbrēca, stress - tailenols.
8 tabletes jau var...tikai nesajēdz, ka ne jau katru dienu.
Kanibaals rakstīja:
Kas tas tāds?
Paracetamols.
darklight rakstīja:
Varbūt nedaudz tendenciozs, bet interesants video, kā Stellantis nogalina Eiropas un ASV autobūvi, pārvēršot visas mašīnas par identiskiem Peugeot:
VAG grupa arī
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
dc++ vēl strādā?