iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
Viencexpercs 04.01.2024 9:11

jā, mūsdienās* zem vārdiem "zinātne", "doktors" utt stumj visādas pseidomedicīnas ( osteopātijas, utt) un visādus sūdus. 

* patiesībā, nevis mūsdienās, bet tā tas bija jau 2 miljonus gadu.

Viencexpercs 04.01.2024 9:01

antivakseris ir pseidozinātnes, sazvērestības teoriju, propogandas upuris  un cilvēks, kuram iztrūkst  veselā saprāta un loģikas.

Jo vari rakstīt ko gribi, bet visas antivakserisma idejas balstās uz datu falsifikāciju, meliem, atklātu stulbību vai datu trūkumu.

Ir cilvēki, kuri nedrīkst vakcinēties fizioloģisku vai veselības stāvokļa dēļ. Piemēram, cilvēki, kuriem ir vāja imūnsistēma, vai alerģija pret kādu vakcīnas komponenti. Bet šos nekad neviens neskaita pie antivakseriem, jo viņi vakcinētos, ja ... varēu, nevis nevakcinējas jo ir pret ( anti ) vakcīnām.

Viencexpercs 03.01.2024 20:10

jā. tieši tāpat kā tu, Briseli dēvē par komunistiem, lai gan tur ir gan brīvais tirgus gan privātīpašumi, kuri nepieder valstij.

Lieta tāda, ka sociālisma, kā tu to saproti, vispār neeksistē. Jo pat īstenās sociālisma valstīs pastāv kapitālisma elementi, piemēram, prostitūcija.

Es sociālismu saprotu mūsdienām atbilstoši, bet tu pieturies pie kaut kādām dogmām un naratīviem, kas mūsdienās vispār nav aktuāli.

Pēc tavas definīcijas NAV sociālistisku valstu vispār. Visas valstis ir kapitālistiskas. Bet neskatoties uz to, visu laiku apgalvo, ka visas valstis ir sociālistiskas, tikai ja tā nav krievija. Kaut kā tā.

Ja es kļūdos, tad kura valsts ir sociālistiska, pēc tavas definīcijas?

Viencexpercs 03.01.2024 18:31

Bradipussi. Es saprotu, kāpēc tu tā uzskati par oligarhiju.

Es tev piekristu, JA krievijā viss pārējais būtu daudz maz normāli.

Bet tur socialisms lielāks kā pie mums.  Kā var nosaukt valsti par kapitālistisku, ja uzņēmēji, sevišķi IT bēg uz komunistisko Kaliforniju, jo tur neviens viņiem nepiš smadzenes?

Es biju krievijā, Taganrogā. Redzēju, kā darbojas tur bizness, cik vajag maksāt lai tevi neaizvērtu. Kā viņu gosslužbas piš smadzenes par visādiem sīkumiem.  Nu nav tur kapitālisma. Nau.

Pat tie paši oligarhi nevar darīt ko grib. Nu nepārdos tev neviens "kapitālistiskais"oligarhs dimantus, ja nedabūs zaļo gaismu no valdības.

Viencexpercs 03.01.2024 18:24

Tad kāpēc krievijas valsts īpašumi ir kapitalisms, latvijas valsts īpašumi - sociālisms?

Tad kāpēc Beļģija ir sociālistiska? Ja tur viņi ražo šokolādi, pārdot dimantus un cilvēki gūst kapitālu?

Viencexpercs 03.01.2024 17:52

Fašistiskām valstīm ir raksturīgs imperiālisms. Tās vēršas par savas teritorijas un slavas palielināšanu, nevis cīnās pret kaut kādu ekonomisko iekārtu

Viencexpercs 03.01.2024 17:49

Bradypus rakstīja: Sākot no pašiem pirmsākumiem - fašisms ir politiskā iekārta, kas vērsta PRET sociālismu!

no pašiem pirmsākumiem man nāk prātā 1812.gads Paragvaja.

Diktators Hosē Gasparo Rodrigess de Fransija.

Ieviesa sociālismu ( atšķirībā no PSRS tas darbojās daudz labāk, jo tajā laikā nebija daudz tehnoloģiju). Un kopā ar to - oligarhiju ( oligarhi kontrolēja lielo rūpniecību ( vienīgo metāla rūpnīcu un lauksaimniecības fermas, jo bija agrārā saimniecība. Valsts kontrolēja eksportu - importu, oligarhi nodarbojjās ar propogandu.

Tā bija fašistiska valsts.

Fašisms nevēršas pret ekonomisko iekārtu kā tādu. Un visas fašistiskās valstis jau ir sociālistiskas ( Spānija, Itālija, Vācija, PSRS, Krievija utt)

Viencexpercs 03.01.2024 17:39

Ejam otro riņķi.

Bradipussi:

Valsts īpašumi ir sociālisms vai kapitālisms?

Vai kad valsts kontrolē privāto biznesu - tas ir kapitālisms, vai socialisms?

Viencexpercs 03.01.2024 17:27

Un kas tad ir ekonomika, kur īpašums pieder privātiem ,kurus nekontrolē valsts?

Viencexpercs 03.01.2024 17:21

Beļģija. Zviedrija.

Kam pieder  īpašums?

Viencexpercs 03.01.2024 17:10

p.s.

Paragvajā arī baznīca tika apvienota ar valsti, kā dēļ Romas baznīca šos izslēdza no savām rindām.

ps.s.s

Neredzat sakritību ar Krieviju?

Viencexpercs 03.01.2024 17:04

zem ultranacionālisma slēpjas nevis patriotisms bet imperiālisma idejas.

Piemēram Paragvaja 19.gs. sākumā un vidū:

 bija sociālisms ( vēl pirms K. Marksa) bija oligarhi, bija diktatūra, autokrātija, pat nacionāli uzskati ( uzskatīja, ka īsti cilvēki ir spāņi, indiāņi un indiāņu-spāņu krustojums. Visi pārējie necilvēki, kuriem skauž kādi labi paragvajieši. Nēģeri - vispār - apmācīti pērtiķi.

Tad valsts mēģināja iekarot gabalu Argentīnas ( un Urugvajas) . Lūk īstena fašisma valsts.

utt

Viencexpercs 03.01.2024 16:50

Fašisms tā ir MILITĀRISMS,  AUTOKRĀTIJA ( diktatūra), ULTRANACIONĀLISMS, SOCIĀLISMS.

Visi šie kopā.

speciāli priekš bradipussi var pierakstīt arī "oligarhija", tikai cilvēki, kas zin, kas ir autokrātija, kā tā darbojas ir skaidrs, ka  bez oligarhijas tās autokrātiju grūti izveidot.

Viencexpercs 03.01.2024 16:31

Tieši tā. Bet fašisms tā ir POLITISKA sistēma.

ekonomiskas sistēmas:

List of economic systems

Anarchy

Capitalism

Colonialism

Communism

Corporatism

Dirigisme

Distributism

Feudalism

Hydraulic despotism

Inclusive democracy

Market economy

Mercantilism

Mutualism

Network economy

Non-property system

Palace economy

Participatory economy

Potlatch

Progressive utilization theory (PROUTist economy)

Proprietism

Resource-based economy

Social Credit

Socialism

Statism

Workers' self-management

Viencexpercs 03.01.2024 14:13

Pētījumā bija arī ekstrasensi. Tikai neatceros procentus.

Vienkārši cilvēki ir dažādi. Vienus ietekmēt viegli ( antivakseri, dievam ticīgie, utt) citus ietekmēt grūtāk. Viens izlasīs bībeli, noticēs. Izlasīs, ka piramīdas cēla citplanētieši, noticēs. Cits neticēs ne bībelei, ne par piramīdu mistisko izcelsmi. Utt

Viencexpercs 03.01.2024 13:54

Parasti visi tie pamuļķi vienā maisā bāžami.

 Kas ir antivakseris? Sazvērestības teoriju, pseodozinātņu cienītājs.

 Pat zinātnieki ir oficiāli pierādījuši, ka visas ticības iet kompleksā.

Piemēram, cilvēki, kuri tic dievam, par 30% lielāku varbūtību tic NLO, par 40 % varbūtību tic sazvērestības teorijām, nekā cilvēki, kuri nekam netic. 

 p.s.

Cilvēki, par kuriem es rakstīju IR ANTIVAKSERI.

Viencexpercs 03.01.2024 13:46

Krievijā ir:

politiskā iekārta - fašisms

ekonomiskā iekārta - sociālisms.

Viencexpercs 03.01.2024 10:26

Volx rakstīja: Sārtvaidži, kas netiek vesti uz bdārzu, šo visu iziet 1.klasē. Ja esi turēts izolācijā, tad vēlāk ir grūtāk ar tiem cīnīties.

Un tādu klasisko lauku sārtvaidžu vairs ir maz. Vai tad tagad katrā sētā tur govi un audzē cūku? Nav tak nekāda starpība kur tu pērc to saindēto pārtiku - lauku veikaliņā vai pilsētas hipermārketā. Laukos nedzīvo veselīgākie cilvēki, ja kas. Tas ir izdomājums.

tas ir labi, ja tikai 1.klasē.

Man vieniem paziņām - antivakseriem ( kas jau ir diagnoze) bērns 4.klasi iet ar mājas apmācību, jo katru mēnesi pa nedēļai slimo. Tur vēl lomu nospēlēja sterilā vide, kas bērnam bija bērnībā. ( slimīgi sterilā, kad tika mazgāts ar antibakteriāliem līdzekļiem viss, ieskaitot knupīti) Tagad viņam pret visu alerģija - pret ziediem, pret putekļiem, pret dzīvniekiem utt.

Vecāki tagad pārdzīvo, bet man smīns, jo es viņus par to brīdināju jau tad, kad pirmo reizi to marasmu ieraudzīju.

Viencexpercs 03.01.2024 10:13

eidis rakstīja:

Bradypus rakstīja: Rijīgu? Kaut kā neesmu pamanījis dramatisku patēriņa atšķirību, ja vien nerunā par bāņa ātrumiem. 

Pārējais jau vispār absurds - par stabilitāti, iespējams, ir jāsūdzas, ja grib driftot un vēl nez kā izpildīties. Normālai braukšanai koplietošanas satiksmē jebkuram mūsdienu auto stabilitātes ir vairāk kā pietiekami. Neietilpīgāku? Kādēļ ir vienkārši pie klajiem meliem jāķeras? Kā jau te iepriekš "argumentētāji minēja", uz mazā Polo platformas taisītais T-Cross ir ietilpīgāks par lielāko Golfu. 

Tieši tas jau ir kaitinošākais - nepieciešamība izdomāt absurdu sviestu, lai tik pierādītu savu iedomāto taisnību. 

Sestdien plānojas satikt vienu SUV nīdēju klātienē, no viņa arī ir dzirdēts, ka tajos esot jārāpjas... Izveikšu eskperimentu, palūgšu lai nodemonstrē, ka notiek rāpšanās uz sēdekli, kas ir zemāks par sēžamvietu un uz kura es sēžos uz leju. Nu tā komfortabli uz leju, nevis dziļajā pietupienā, kā to vajag zemajiem auto.

Braucu ar labi aprīkotu dienesta SUV un privāto cabrio. SUV satiksmē ir ievērojami nepatīkamāks kā cabrio. Ir neprecīzs (dēļ augstā smaguma centra nestabilitāte izpaužas kā izmuļļāti manevri), diezgan rijīgs salīdzinājumā. Ietilpībā gan iekabina cabrio. Bet no cabrio ietilpību negaidu. 

SUV slikti pārskatāms un ar taburetes sēdpozīciju. Iekāpšana SUV ērtāka, bet no tās vadīties IMO ir idiotisms.  Tikpat labi varam salīdzināt riteņu nomaiņu, kas cabrio ir ērtāka. Vai mazgāšanu, vaiu jebkuru citu statisku īpašību, kas novērojama kamēr auto NEBRAUC

Apstājies ar savu cabrio krustojumā kad tev blakus stāvēs SUV.  Suv redzēs pāri tavai mašīnai uz abām pusēm, krustojumā bet tu SUV pusē redzēsi tikai Suva durvis.

p.s.

atvainojos. Laikam zem vārda SUV, bija domāts komunistu hečbeks ar paaugstinātu šasiju, nevis Suburban, Land cruiser vai Jeep utt

Viencexpercs 03.01.2024 10:09

priekš kam tev šosejas? Ar vilcienu un lidmašīnu līdz Īrijai var aizbraukt ātrāk.

Viencexpercs 03.01.2024 9:51

p.s.

Tur pat nevajag pirkt-pārdot.

Viss darās vēl vienkāršāk:

Jurijs, krievijas kompānijas "RosGospromvojennaja tehņika" direktors izveido SIA "Jurijs" Ugandā. Veic pirkumu. ASV pārdot Ugandai elektroniku. Tad muitā, uzreiz pēc muitošanās viss pārformējas no SIA jurijs uz RosGosprmvojennaja tehņika.

Turklāt nav jābaidās, ka krievijas ieņēmumu dienests šos izpisīs, jo tās sankciju apiešanas ir VALSTS LĪMENĪ. 

Jo kā zināms, krievija ir komunistiska valsts, kur visi uzņēmumi saistīti ar valsti.

Viencexpercs 03.01.2024 9:38

Pat tad, kad PSRS bija izolēta no civilizācijas, pat tad krievi iemanījās kopēt civilizācijas filmas, tehnoloģijas, mūziku un preces. Tāpat arī pirka komponentes

Viencexpercs 03.01.2024 9:32

650 rakstīja: Es/tev "jautāju" konkrēti- Arestovičššš (neviens cits, tieši viņš!!) saka, ka (uz ukraiņu mājām šodien šautajos!) krievu kindžalos ir 70gab ASV izcelsmes elektronisko komponentu. KURŠ te melo- Arestovičš,vai (IESPĒJAMS) melo kāreiz tieši tie,kuri šo te situāciju pieļauj (pieļā-va,pieļaus-nākotnē,nemainīs-ne-ko,dirsīsvienu/darīscitu un uttt).Es te par TO "pievēršu" tavu uzmanību jau teju divus gadus.Vienkāršos ukraiņus apšauj,mājas tiem deg,cilvēki salst nost, bet reku bagātie armijas vadoņi pērk ikonas un (no Pamatdarba brīvajā laikā) spēlē šahu ar apzeltītām ziloņkaula figūrām.Neviens nekam neko nesaka, vienīgi tas cyka Arestovičšš un/vai tas tur Švecčekists vāvuļo/Par! teju veselus 2 gadus.Pamatā pa tukšo.Ukraiņu zaldāti pērk PATRONAS un atpērkas no sūtīšanas/uzbrukumā.Viņi MAKSĀ par iespēju iegūt uz pāris dienām "atvaļinājumu".KAM maksā? KURŠ tur ir tas "patiesā labuma" guvējs- vai tiešām tas ir šis te pelēkais misters Arrestatotatovičšs??

Palīdzība sazin par kādām miljardu summām tikusi piegādāta/līdz, taču (izrādās!) tālāk tā nav nokļuvusi ne vajadzīgajā vietā, ne laikā.Norvēģu ziemas apģērbs sazin kur noplaucis- karavīri grāvjos salst, patronu un naudas tiem trūkst.Kurš vainīgs? 

Kur vispār šobrīd atrodas pats Arestovičš?  Vai tik ne kkur turpat tajos pat "Rietumos"? Priekš kam (kā vārdā..) viņš Tev stāsta (ko Tu visdrīzāk nenoklausījies), ka amerikāņi negrib tērēties, ka viņi negrib pat pret irānu aizstāvēties un ka viņi (izrādās) nemaz tik ļoti negrib šo 3šo WW? Ka vācieši negrib ražot eirolādiņus, jo lūk viņu Ārod Biedrības neļauj tiem eksplulohatēt "strādniekus" 6 maiņās? Viss kļuvis tik Dārgs- ka lohiem visdrīzāk nāksies atkakal visu to pašu pirkt no tā paša krieva!

Laikam biedrs 650 nezin, kā izskatās pasaules karte. Ja ASV nepiegādās krieviem elektroniku, tad elektroniku var nopirkt Brazīlija, Indija, Vanuatu Republika, Togo un tad to pārdot Krievijai? Vai biedrs 650 domā, ka tā nevar izdarīt?

Viencexpercs 31.12.2023 16:27

precīzāk - 20 miljonus padirst vienā karā tas ir Veļikaja Pobeda, možem pavtaritj

Viencexpercs 31.12.2023 16:25

wons rakstīja: Skatoties uz Krievijas karu varu secināt tikai to, ka krieviem gandrīz viss vienalga, vienīgais, kas viņus var ietekmēt ir dzīvā spēka zaudējumi, jo vairak krievu kritīs, jo lielāka iespēja, ka karš beigsies. Kremlis baidās tikai no viena, no nemieriem pašā Krievijā. Ja sāksies kurnēšana vates vidū, tad tas vairs nav apstādināms tik vienkārši.

gribēji teikt - kariem, nevis karu.

bet vēsture pierāda, ka karā zaudēt 20 miljonus tas krieviem nav daudz.

Pagaidām krievi zaudēja mazāk kā Somijā Ziemas kara laikā.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti