vienmēr visi piemin statistiku - cik Vācijā iebrauc imigranti... tikai apskatieties statistiku - cik izbrauc!!!

Spoileris - vairāk kā 2.pasaules kara laikā.

1. Ukraina nav nato. Tāpēc neviens nenobītos no tā, kā krievi izmantojot sešdesmito gadu "prāgas pavasara" taktiku saviestu "kārtībā" savu draugu un sabiedroto. Tāpat kā nenobītos, ja krievi ienāktu Kazahstānā un tur pārņemtu galvaspilsētu bez neviena šāviena.

2. "kamēr nedēļas laikā..." 

vispār, nevar pie robežām pievest tūkstošus cilvēku nedēļas laikā un tā, lai neviens nepamanītu. To, ka Ukrainai uzbruks, amerikāņi ziņoja jau pus gadu iepriekš. Tā, ka tas samits notiks vēl pirms uzbrukuma.

3. "Referendums".  Cik labi strādā krievijas propoganda. Esmu ievērojis, ka bieži cilvēki strīdās par to cik godīgs vai negodīgs bija referendums krimā... tikai visi aizmirst ( nezin) pašu galveno - referendumam NAV juridiska spēka. Referendums tikai parāda sabiedrības vēlmes. 

Vari uztaisīt referendumu savā ielā - par neatkarības iegūšanu no Latvijas. Pat ja nobalsos visi 100%, jūsu iela nekļūs neatkarīga. 

Valstu neatkarības piesķir tas, kuram tā teritorija pieder de jure - vai nu pēc kariem, revolūcijām vai mierīgi kā labas gribas žests.

Ukrainā nevar būt karš. Nevajag malt latviešu propagandu.

viencexperc 20.03.2022 9:29

Pateikšu vairāk - arī pēc 2014 gada notikumiem, es domāju, ka ukrainā vairāk karš nebūs. Nākamo minēju Baltkrieviju vai kazahstānu.

Es kļūdījos. Es zināju, ka krievi ir stulbi, bet, ka tik... nezināju.

Galvenais arguments, ka UA kara nebūs, man bija - spēku samērs. Es zināju, ka ar 300 000 Ukrainu nesanāks iekarot. Cita lieta, ja būtu miljons. Bet miljona nebija.

Par Latviju:

Tavs scenārijs ne ļoti precīzs.  

Sākumā krievam vajadzēs notriekt Nīderlandes lidmašīnas, apšaudīt amerikāņus, kanādiešus tajās bāzēs, tad apšaut spāņus un vāciešus....lai varētu izdarīt to tavu sacīto.

Piedevām, es neticu, ka NATO vai atsevišķi Latvijai, nav plāns, ko darīt, ja sākas Krimas scenārijs.

Instruktoriem izdevīgi mācīt. Katrs klients ir nauda. 

Pastāstīšu reālu notikumu kas notika ar manu jauno sievu salīdzinoši nesen.

Viņu dzenāja braukt pa kaut kādiem neapdzīvotiem mikrorajoniem, brauca un brauca.... pilsētā vispār nebrauca.  Un visu laiku stāstīja, ka vēl ļoti slikti brauc, pilsētā nedrīkst.

Tad, pēc kādas 5 reizes es sapratu, ka kaut kas nav kārtībā un uzzināju, ka citā auto skolā direktors ir mans labs paziņa.

Un sieva tur izbrauca vēl apmēram 15 reizes jau pa pilsētu, un nolika...ar pirmo reizi.

Iepriekšējajā viņa brauktu 50. Es domāju, ka tā parasti notiek - auto skolas dzenā, dzenā, līdz cilvēkam apnīk, mēģina nokārtot patstāvīgi un nenokārto.

lai ukraiņufīli man piedot, bet ja godīgi, - atbraukt pie prezidenta starptautiskajā vizītē militārā džemperī.... tas nu nav normāli, pat ja ir karš.

Pat otrajā pasaules karā, kurā viena kauja bija vērienīgāka kā tas karš ukrainā prezidenti tikās viens ar otru normalos kostīmos:

Protams, bija arī formās, piemēram: 

bet parasti tam bija normāls izskaidrojums. Šajā bildē tikšanās notika anglijā kara laikā, un tikšanās bija uz kara kuģa!!!!.

Bet Zeļenskis ieradās ASV ( !!!!!!!!!!!!!!!!!!) kur kara nav. 

Ja Trumpis ierastos Ukrainā un tur viņu satiktu Zeļenskis formā, tad tas būtu pašsaprotami, bet to cirku ko sataisīja....

1) Latvija ir NATO valsts. Ukraina NAV NATO valsts. 

2) Ukraina ir ( bija un būs) krievu sabiedrotais, bet krievija karo tikai ar saviem sabiedrotajiem ( bijušajiem).

3) krievvalodīgo problemas ir izdomātas lai grautu latvijas ekonomiku un šķeltu sabiedrību. Jo maskava negrib pieļaut, ka bez viņiem kādam iet labi. Ja LV ( un citām tādām valstīm) kļūs dzīvot pārāk labi, no krievijas gribēs kāds atdalīties, kāds gribēs iziet no viņu sajuza ( kā to grib kazahstāna, gruzija un izdarīja ukraina). 

Latvijā nevar būt karš. Nevajag malt ukraiņu propogandu.

viss tavs nosauktais ir Irānā. Tikai tas neliedza ražot labākus dronus nekā Krievijā.

NAV tādu sankciju, kuras nevar apiet.

Naftu var pārdot Burkina Faso, bet Burkina Faso to pārdot kam vajag. Naftu var arī nepārdot. To iepildīt tankerī un pēc tam konstatēt ka tankeris nejauši iztukšojās un uzradās naudiņa.

Labi, ka eksistē cilvēki, kuri nedzīvo kaut kādā woke fantāzijās kā tu, bradipussi.

Agresiju nevar apturēt mierīgā ceļā. Ja tev mājā ielien bandīti ar nazi, NEEKSISTĒ godīgs, mierīgs risinājums. Jebkura pretošanās būs agresijas izrādīšana pret bandītiem. Pat ja tu izsauksi policiju, agresiju būs spiesta pielietot tā - arestēt ( spēka pielietošana, brīvības ierobežošana, utt.)

AGRESIJU VAR APTURĒT TIKAI AGRESIJA.

Bet ja tu bandītiem visu atdosi, ļausi izvarot sievu un tev uzsist zilu aci, tad tas tikai provocēs to darīt vēlreiz un ne tikai pret tevi. Līdz uzradīsies kāds, kurš pielietojot agresiju to apturēs.

Kopš ASV Irākas kara laikiem, krievu galvenais naratīvs bija par to, ka irāka vāja, tāpēc ASV tur viegli gāja.... bet Irāna - gan spēks. Un ASV nekad irānā nelīdīs, jo norausies.... protams tāpēc, ka irānā daudz krievu "analogov ņet".

Tāpēc tagad ir redzams šoks krievu pasaulē. Un tiek gaidīts izskaidrojums no krievijas propogandas krājumiem, bet tie klusē, jo arī nezin ko teikt. 

Kur "pazudušas" ūber raķetes - aviācijas bāzeskuģu slepkavas, utt.

Krievi ukraiņiem uztaisīja golodomoru, bet pec psrs sabrukuma ukri izvēlējās draudzēties ar krieviem. Jo golodomoru taču taisīja ne jau krievi. Ļeņins, Staļins - viņi vainīgi.

Tagad vainīgs putins, nevis krievi. Putins nav mūžīgs. Un tiklīdz viņa nebūs, brāļi atkal būs kopā. Bet tu ar pliku dirsu uz viņiem skatīsies.

Visas Eiropas valstis ir karojušas savā starpā tūkstošiem gadu, simtiem reižu. Bet tagad kopejā savienībā.

Ukraiņi ar krieviem ir brāļu tautas ar kopīgu kultūru, vēsturi un pat līdzīgu valodu. Viņi ir daudz tuvāki krieviem, nekā anglosakšiem vai ģermāņiem. Paies pāris paaudzes un abas braļu tautas atkal būs kopā.

visu ko raksti, pieliec klāt vārdus "iespējams", "cerams", "gribētos lai tā būtu" utt.

Bet mums, viņi NEKAD nav bijuši draugi. Un pat tagad viņi uz mums skatās ar pārākuma apziņu.

Ūpis ir vatņiks, jo pārdzīvo par krievu sabiedrotā, PSRS izveidotāja, okupanta** ( Moldova, Afganistāna) ( ukrainas) likteni.

Domāju, kad 1940.gadā pie Latvijas robežām savācās 200 000 psrs vatņiku, tur bija arī ukraiņi. Ne tikai etniskie krievi.

Citus apsauc par meļiem, bet par trumpi melo kaut kādas stulbības.

Kāds sakars ukraiņiem ar baltiešiem? Tu sevi pozicionē kā krievu ( ukraini) un tāpēc ukraiņu problēmas uzvel uz sevi?

Ukraina NAV NATO. NEVIENAM NAV PIENĀKUMS TAI PALĪDZĒT.

Tas, ka vispār kāds tai palīdz, tas jau ir vairāk kā vajadzīgs.

Tas, ka baltija būs nākošā, tā ir ukraiņu propoganda, lai tai visi steigtos palīdzēt.

Es kaut kā nedzirdēju, ka kāds teica ka baltija būs nākoša, kad krievi karoja gruzijā, piemēram. 

Krievi karo TIKAI ar saviem draugiem ( precīzāk - ar tiem, kuri domā beigt ar viņiem draudzēties).

Tā, kā, jums, vatņikiem*, nepielec ar 10 reizēm, varbūt tagad kaut kas galvā paliks:

Ukraina NAV NATO

Ukraina NAV NATO

Ukraina NAV NATO

Ukraina NAV NATO

Ukraina NAV NATO

Ukraina NAV NATO

Ukraina NAV NATO

VIDEO: nemirstīgi vai vienkārši dumji? "Latvijas dzelzceļš" publicē videokadrus, kuros redzama šokējoša autovadītāju uzvedība

Latvijas dzelzceļa savāktie video, kā vatņiki šķērso dzelzceļu.

Tur ne tikai bmw. Bet neatradu topiku - "auto un dzelzceļš"

Upesgrīvas -Kantora ielas krustojumā dzīvo upesgrīvieši un kantorieši. Kāds sakars ar mārupiešiem?

kad saprata cik būs jāmaksā par utilizāciju, nolēma savākt apdrošināšanu.

Tāpat kā pie mums - lētāk šīferi nomest mežā un samaksāt sodu, nekā izmest atkritumos.

Gada beigās tādu pasākumu rīkot bezjēdzīgi, jo gada auto parādīs tirdzniecības rādītāji.

šis pasākums ir bezmaksas ( gandrīz) reklāmas kampaņa. Platforma, kurā auto ražotāji var parādīt auto žurnaļugiem ar mērķi - lai tie apraksta savos masu mēdijos.

Visi tie auto apraksti, testdraivi - tas viss tiek publicēts un līdz ar to arī reklamēts.

Un tas, ka mums domā, ka tas ir kaut kāds konkurss, kur visiem vajag iedot balvas, un nav sajēgas, kas tas tāds ir, pierāda frāze ko raksta gada auto pārstāvis - "reizēm tiešām ir grūti saprast, kāpēc auto industrijā dažas lietas notiek".

Bet es saprotu, ka komentārs nevietā. Nominācijas tiek izdomātas atbilstoši auto, kādi tiek pieteikti.

Piemēram, pagaidām izskatās, ka nav luksusauto, bet ir gada - mikroautobuss.

Lai jūs nemocītos un domātu nominācijas, lai gandrīz visi auto kaut ko uzvarētu, es jums pametīšu idejas:

1) Gada sedankrosovers ( sedanam līdzīgs krosovers)

2) Gada apvidus krosovers

3) Gada pilsētas krosovers

4) Gada apvidus auto

5) Gada folksvāgens

6) Gada ne krosovers

7) Gada ģimenes auto

8) Gada nepilnas ģimenes auto

9) Gada Ģimenes ne krosovers

10) Gada sporta krosovers

11) Gada sportiskākais auto

12) Gada budžeta auto

13) gada ģimenes prēmiums

14) gada prēmiums

15) Gada superprēmiums

16) Gada luksusauto ( kas ir dārgāgs par prēmiumu)

17) Gada otrais auto ( piemēram, mazs, ar divām durvīm, kabriolets, utt)

18) gada zaļākais auto

19) gada elektroauto

20) gada viceauto

un galvenā nominācija:

Gada auto 

Un vēl es dzirdēju, ka Zeme ir plakana un negriežas. Ja Zeme grieztos, kā zinātnieki, precīzāk, - algoti aģenti, saka - Zeme griežas ar ātrumu apmēram 1600km/h ( 40 000 km Zemes apkārtmērs apgriežas pa 24 stundām) 

Tas nozīmē, ka ja tu paleksies, tad tikmēr Zeme zem tevis pavirzīsies par 20 km.

Vot tā. 

Un patiesībā mēs dzīvojam Drakona zilajā acī.

tas tāpat kā ar ūdens līmeņa celšanos. visus baida, ka ūdens pacelsies par 30 metriem..... pēc desmit tūkstoš gadiem.... 

p.s.

pie nosacījuma, ka visu šo laiku klimats tikai sils. Cik tas ir reāli? Varbūtība tuvu 0

Rosļikova čatos vieta ir tādiem, kuri pārdzīvo, ka krievi ( ukraiņi) palika bez kodolieročiem.

Jautājums:

Zināms, ka ukraina tajā laikā bija krievijas sabiedrotais, kuru valstu grupa tajā laikā bija potenciālais to mērķis. 

Papildjautajums ar zvaigznīti:

Vai Latvija bija potenciālā mērķa sarakstā?

Lasīju vācu karavīru memuārus.

Jau 1943.gadā viņi rakstīja, ka "ivaniem" beidzas rezerves, kaujā iet pēdējie tanki un karavīri drīz beigsies un tūlīt, tūlīt psrs pašķīdīs

nevajag atkal melot vai citēt propogandu.

PVN - 21%

Akcīze - 1 litrs - 3 centi

Obligātā degvielas glabašanas likme - 1.5 CENTI par litru

Drošības rezervju pakalpojuma maksa ir 91,26 eiro par tonnu ( 1000l) = 1 cents litrā

Viss pārējais ir degvielas cena + peļņa.

Degvielas cena ir atkarīga no tā - pērk to vai nē. Ja Latvijā gatavi pirkt 1 litru par 2 eiro* , tad jābūt gatavam arī tādu cenu dabūt.

* mitoloģiska cena