Chalenger rakstīja:
kāds ir iAuto ekpertu viedoklis, kurai valstij vajadzētu pēc maskavijas sakāves karā un sekojošas teritoriālās iziršanas atdot karaļauču apgabalu?
Sākumā izfantazē - kurš to maskaviju sakaus. Pirms sapņo slapjos sapņus un lasi ukrainas propogandu - apskaties cik teritorijas zaudēja ukraina tikai šajā gadā.
Bradypus rakstīja:
Elementārais jautājums - cik liela ir melnā jūra un ko attiecīgi tur vispār vajadzētu darīt aviācijas bāzes kuģim? Kāda ir pievienotā vērtība? Pazīmēšanās?
Es jau rakstīju - atnest mieru Ukrainā.
Vienīgais veids, kas to varētu.
Visas tās sarunas un sankcijas ir marasms.
Tie kas tā nedomā, ir naivi idioti
priekš kam tur viņiem tur jābūt?
Melnajā jūrā dominē Turcijas spēki.
Eksistē arī vienošanās, ka Bosforu nedrīkst šķērsot militārie kuģi.
Pat krievam iebraukt tajā ir problēmas.
uupis rakstīja:
Tādiem drapakiem kā bāzes kuģi Melnā jūra, Baltijas jūra un visādi tur līči ir baisi bīstami, tas ir nāves spriedums... Mērķis ir sasniedzams un nogremdējams bez lielām pūlēm -> Manevrēšanas iespējas ir NULLE! Tāpēc arī neredzēsi nevienu bāzes kuģi ne Baltijas, ne Melnajā jūrā.... Tas ir tāpat kā zemūdene teorētiski var kuģot pa Dreidža ezeru (66m dziļums), bet jēga tādam karakuģim tur?
ar ko var iešaut?
Pēc koordinātēm? Vai kā standarta krievu raķetes, kurām ieprogrammēts - pa labi 10 minūtes, taisni 5 minūtes... utt mazāk lasi krievu propogandu.
Lai varētu iešaut, sākumā vajag zināt - kur iešaut.
Kā tu iztēlojies ka krievu drons ielidos starp 10+ kuģiem un spīdinās ar lāzerīti pa bāzeskuģi?
Piedevām - b-kuģi nekad nestāv uz vietas. Tā tas bija kopš 2.pasaules kara līdz pat nākotnei.
p.s
Persijas līcis - liels un pietiekams, Melnā jūra - maza....
Nu tu gan mal krievu propogandu.
Par Baltijas jūru daļēji varētu piekrist, jo tai dziļums ir pārāk mazs.
p.s.s.
Ukraiņu nogremdētie kuģi visi stāvēja. Maskava - 2 dienas viens pats stāvēja netālu no salas, līdz to notrieca. B-kuģi nestāv pat miera laikā
Es īsi pierakstīju. Tas nav jāsaprot vārds vārdā.
Es domāju, ka te sēž gudri cilvēki, kuri var saprast, ko es ar to domāju. Un iztēloties kas ir noticis pirms tam, lai kaut kas tāds notiktu.
p.s.
Aviācijas bāzeskuģi nepeld vieni. 2 b-kuģus pavadīs kā minimums 20 citi kuģi. Tas arī ir jāzin.
Nevajag te atkal malt savu krievu propogandu.
Ķīniešiem pie dirsas tā krievija un ukraina. Viņi tirgo dronus gan krieviem, gan ukraiņiem.
Priekš kam viņiem kaut ko aizliegt un atļaut?
Bet kā avotu norādi kaut kādu krievu servisu...
Es tādus avotus nemaz neveru vaļā
Runājot par kartupeļiem - kur palika normāli kartupeļi?
Tagad var nopirkt gumijas, ar pretīgu garšu vai ūdeņainus.
Var nopirkt arī normālus, ja paveicas. Turklāt, tas nav atkarīgs no cenas
Es vienmēr esmu teicis - kamēr Melnajā jūrā neienāks pāris ASV aviācijas bāzeskuģi, miera nebūs.
Sākumā pastudē - ka darbojas pašreizējās, kā tās apiet un tad domā jaunas.
Spoileris -
Kazahstrānai, Tadžikistānai un citām stānām nav sankciju. Bet viņiem ar krieviju ir kopīgs muitas sajuzs.
1924. gadā, Lielbritānijā vidējais dzīves ilgums bija 52 gadi. 2025 - 81 gads.
Visas tavas piesauktās saslimšanas notiek pēc 40 - 50 gadiem.
Beidz te dirst savus plakanzemiešu marasmus.
Bradypus rakstīja:
Interesanti, kā Trampa organizēts rezultāts centīgi tiek pasniegts, kā “kam pievienojās arī Tramps”.
Nez, kas traucēja līdz šādam ultimātam tikt, kamēr pie varas bija Baidens?
trumpis taču nevar būt labs. Vidējam latvietim vajag ticēt, ka laba būtu bāba nēgeriete, un labs bija vecais vecis, kurš neko nedarīja kamēr krievi vilka savu armiju pie ukru robežām.
Bet trumpis slikts. Visu dara sliktu. Un frizūra slikta un uzvalks slikts. Prezidentūras beigās, kad jau sliktu grūti būs atrast, teiks, ka arī viņa ādas krāsa ir slikta.
imzz rakstīja:
Attiecībā uz Indijas-Pakistānas konfliktu ir bažas, ka Ķīna var atbalstīt Pakistānu, pie viena izmantojot savus ieročus to pārbaudei kaujas apstākļos:
ISLĀMABĀDA/VAŠINGTONA, 8. maijs (Reuters) — Trešdien Ķīnā ražots Pakistānas iznīcinātājs notrieca vismaz divas Indijas militārās lidmašīnas, aģentūrai Reuters pavēstīja divas ASV amatpersonas, kas iezīmē nozīmīgu pagrieziena punktu Pekinas moderno iznīcinātāju attīstībā.
US officials confirm Pakistan used Chinese J-10 jets against Indian aircraft
kopumā pakisti apgalvo, ka kopā notrieca 5 lidmašīnas, no kurām 3 franču rafal.
Indi noraidīja šos apgalvojumus.
Man aizdomas, ka pakisti un indi skaita iznīcināto tehniku kā krievi, ne tā, kā civilizētā pasaule. Pat rakstā par tām 2 lidmašīnām, ko notrieca tas J-10, rakstīts - "iespējams ka vairāk".
Civilizētā pasaulē lidmašīna skaitās notriekta tikai tad, ja ir pierādījumi. Foto, video, lūžņu kaudze, utt. Lidmašīnām ir arī sēriju numuri, dzinēju numuri, kuri biežāk nesadeg un ir atrodami.
Bet visādi krievi vienmēr skaita, skaitīja un skaitīs pēc tā, ko kāds pateica.
Lasot krievu grāmatas par karu, tur viens krievu tanks iznīcina vāciešu tanku bataljonus.
( Jā, es, kā jau krievulogs, esmu izlasījis 3 krievu grāmatas, zinātniskās intereses dēļ)
cilvēks lielās, kur viņš ir bijis.
Bradypus rakstīja:
Jā, tieši tā “Meli ir ka visi brauc uz igauniju pie tevis atpūsties tirliņ” - tie ir TAVI MELI. Es tikai teicu, ka investēt Pērnavā ir IZDEVĪGĀK, nevis to, ko tu izdomāji SAMELOT.
To, kā “bīda citi” jau Msh paskaidroja - tajā pašā Liepājā bizness tiek “bīdīts” - t.i. leiši apiet nodokļus. Un vietējie kaut kā mēģina ar viņiem konkurēt ar klātbūtnes ietaupījumu, kas arī lielā mērā nozīmē uzkopšanas “servisu”, maksājot ķepā kādai “bezdarbniecei”. Ja ir vēlme godīgi, maksājot nodokļus, ieguldīt naudu, tad Igaunijā tas ir izdevīgāk dubulti - MAZĀKS nodokļu slogs un MAZĀKA "bīdītāju konkurence”, jo igauņi, atšķirībā no mūsējiem, domā, kā atbalstīt nodokļu maksātājus un padarīt vidi nedraudzīgu nemaksātājiem. Rezultāta TUR ir iespējams klientam piedāvāt labāku servisu par zemāku cenu, pašam nopelnot VAIRĀK.
Un, nevajag atkal MELOT par “nav iespējams” - ir runa tikai par atšķirību, kas, pat ja ir neliela, ilgtermiņā sasummējas uz milzīgu atšķirību attīstībā, skatoties no valsts viedokļa.
nerādīšu ar pirkstiem, bet es zinu vienu valsts iestādes vadītāju, kura brīnās, ka Polijā valsts atbalsta uzņēmējus. Viņa nevarēja saprast un izteica sašutumu - kā tā var būt! Valstij uzņēmējus vajag slaukt, nevis aizstāvēt ( Pēdējo teikumu viņa tā neteica, bet to varēja lasīt no viņas izteikuma)
Darbiniece no VID, vārdu nesaukšu.
Bet kā jau rakstīju, tādi cilvēki kā beznaudasmaiss, ar padomju ģēniem, pseido patriotismu un pofigismu arī velk Latviju lejā.
Naudasmaiss rakstīja:
Redzi mana tualete ir jauna izremontēta nevis aizdirsta, pirlauju ka tavēja agan nē un ja neesi spējis izremontēt 35 gadu laikā, tad man tevis ir žēl.neveiksminiek. 
Tad tu uzskati, ka Latvija attīstās pareizajā virzienā. Tas, ka mēs atpaliekam no Lietuvas un Igaunijas, ir zaibis.
Rīga vairs nav lielākā pilsēta Baltijā.
To apdzina Viļņa.
Un ņemot vērā, ka Tallinā un Kauņā iedzīvotāju skaits pieaug, Rīgā SAMAZINĀS, drīz Rīga būs 4. lielākā pilsēta.
Bet tev - tu dzīvo izgāztuvē, bet esi tik liels neveiksminieks, ka pat neredzi to, precīzāk, negribi redzēt
Naudasmaiss rakstīja:
Zini kāda ir atšķirība starp tādu kā mani un tevi? Mani te viss apmierina. Ieskaitot tūrismu. Ieskaitot cenas. Jā.
Savukārt tu esi tik nožēlojams apbižotais pedāļu mīcītājs, kuram visi citi ir vainīgi pie tavām neveiksmēm, tāpēc vajag sadalīt, pievienot utt.
Tu neesi patriots.
Patriots grib lai būtu labāk bet pofigists sēdēs aizdirstā tualetē un visiem kladzinās, ka tā ir zaibis dzīvot. Gluži kā krievi.
Tas arī ir iemesls Latvijas attīstības lejupslīdei.
Krievu gēni un dzīves uzskats. Bet visi patrioti tiek apsaukti par idiotiem un neveiksminiekiem.
Bet leiši un igauņi grib lai viņiem būtu LABĀK., latvieši - MANI TAS APMIERINA
msh rakstīja:
Viencexpercs rakstīja:
Palanga bija kā piemērs.
Varēju arī citu piemēru iedot.
p.s.
No Kauņas vai Viļņas ir vienāds attālums līdz AB parkam vai dinoparkam.
Kur brauks šo pilsētu ceļotāji? Rīdziniekiem protams, tuvāk Ab parks. Priekš tiem, pamuļķiem, tas jau domāts.
Tas parks, cik minos, ir tuvāk Klaipēdai, nevis Palangai. Jebkurā gadījumā, tu piemirsi vienu būtisku starpību atrašanās vietā - AB parks ir kaut kādā čuhņā, kamēr tas dinozauru parks atrodas netālu no valsts mēroga kūrorta.
Pēc loģikas - kūrortā jābūt dārgāk, nekā čuhņā....
Varbūt ne gluži par tēmu, bet ja mēs salīdzinām mega projektus, tad varētu salīdzināt šos ( speciāli info ņēmu no viena portāla):
Latvija - https://www.linkedin.com/pulse/10-future-mega-construction-investments-europe-latvia-roman-duk-qmvcf
Lūk arī atbilde, kāpēc Latvija atpaliek, Rīga izmirst un ejam dibenā.
Lietuvā, Igaunijā attīsta arī regionus - Latvijā tikai rīga.
Turklāt lietuvā Rail Baltic nemaz nav top 10 projektos.
"Jūs vēl īstus vatņikus neesat nemaz redzejuši"
Tu, varbūt, neesi.
Par vatņiku tu tiec saukts tāpēc, ka:
1) Vatņiku režīms tev liekas* ( * visiem propogandē) vienīgais pareizais un labais, bet citi režīmi - ir slikti
Jeb - tu apgalvo, ka komunisms slikts, kapitālisms ir labs, visa pasaule - komunisti, krievi vienīgie - kapitālisti, tātad, labs.
2) Tu citē vatņiku propogandas naratīvus. Kad tev sāk par tiem prasīt detaļas, pasniedz faktus, kas neatbilst taviem ( vatņiku') naratīviem, tu gluži kā vatņiki un to TV, sāc putroties, mēģini faktus pielāgot tā, lai tos varētu ievietot dotajā naratīvā.
3) tev nepatīk, ka krievi iet bojā, nepatīk ka krieviem ierobežo attīstību.
2.pasaules karā vāciešiem tika nonestas veselas pilsētas, bet vācieši tik un tā turpināja ražošanu, bet te, kaut kādi pamuļķi priecājas un gaida krievijas sabrukumu, kad kaut kādā vienā krievu rūpnīcā drons izsit jumtā caurumu.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Krievi jūsmo par uzvaru Čempionu līgā. PSG rindās bija divi krievi - otrais vārtsargs un kviča kas ir gruzīns, bet krievi gruzīnus uzskata par savējiem.