palasījos gāzes specifikācijas iešprices blokiem - līdz -40 visi strādā .
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
palasījos gāzes specifikācijas iešprices blokiem - līdz -40 visi strādā .
špricei tie 32 grādi ir ar kaut ko pamatoti? imho pilnīgi no gaisa grābta figņa. motoram tak no tā nekas nemainās.
šitas palīdz www.ieskaties.lv/...
Seene rakstīja:
smaidiigais rakstīja: ak tad pogainie tos kas labprātīgi nedod kukuli piebaro ar magoņmaizītēm, appūš ar zāles dūmiem un tikai tad ved asinis pārbaudīt? Un kur tad paliek iespēja pa taisno asinīs vai tūplī alkoholu saliet?
Tev pa durvīm iet ārā bail nav? Ka tik lielais brālis nenovēro!
Ar ceļiniekiem ir bēdīga pieredze draugam, kurš veda mājās vienu jautru pīpmaņu kompāniju. Saprotu jau, ka pēc taviem uzskatiem viņš ir pats vainīgs un vajadzēja nosūdzēt draugus policijai jau tad, kad tie pīpēja zāli, ne mājās vest... Bet sodu dabūja maksimālo.
ss var pa pāris latiem gāzmaskas nopirkt.
es jaunā gadā savu paštaisīto raķeti šāvu. tā nokrita uz ceļa 100m priekšā vietējā iecirkņa policim. kurš apgaitā brauca
bija spožā zvaigznīte no Al pulvera.
šitas punkts poh, ja krīt uz valsts vai pašvaldības zemes.
skrejritenis.
Man ir kvadrakopters, bet tas cilvēku nespēj transportēt ![]()
Gauss rakstīja: Da pokuj atoms tur vai molekula fakts ir tāds, ka parafīns eļļošanai neder. Ja nav slinkums, tad var atrast netā tam pierādījumu.
smiltis, makaroni un rīvēti ķieģeļi arī neder. un kas par to?
var sabērt silikagelu lukturī, tas uzsūc mitrumu
parafīna atoms
nesēžat ar sēni pie viena ruberoīda ruļļa katrs no sava gala?
parafīns ir ogļūdeņražu grupas (pazīstami arī kā alkāni
)apzīmējums. un ķīmijā, it īpaši smērvielās, zem liquid paraffin nebūt nesaprot izkausētu parafīna vasku (kuram tiešām ir kristāli), bet gan dažādu parafīnu maisījumu.
Pseidozinātniska krapa teorētiķiem patīk atrast šādas nianses un pusgudrus lohus tādā veidā pārliecināt par to, ka viņu kuiņai ir zinātnisks pamats.
Seene rakstīja:
anonimikis rakstīja: Un ir oficiāls papīrs no pilnīgi oficiālas valsts iestādes, ka ļoti konkrēts auto ar ļoti konkrētu numuru ļoti konkrētā laikā ir veicis pārkāpumu.
Privāta kantora sagatavots papīrs par to, ka nav zināms, kas ir veicis pārkāpumu. Palasi pašus likumu pamatus - pārkāpumu var izdarīt tikai persona. Mašīnas brauc pašas un roboti pārņem pasauli pagaidām tikai fantastikas žanrā. Dzīvē pagaidām vēl atbildība pienākas tikai rīcībspējīgiem cilvēkiem.
Nu bet tieši tā - mašīnas pašas nebrauc un tā kā uzņēmumā ir skaidri reģistrēts kurš ar šo auto brauc, tad problēmas te nav nekādas! jeb no vienas puses mašīnas pašas nebrauc, bet it kā vainīgais šoferis var tomēr apgalvot, ka brauc pašas. Un kādam ir jāpierāda, ka tā nav?
Neatceļ, bet papildina ar nosacījumiem tieši pirotehnikas lietošanai!
Tāpat ir ar sodiem. Nevajag jaukt sodus uz konkrētu automobili ar iztrūkumu veikalā. Tur tiešām nav tik vienkārši. Bet te viss ir skaidrs - cilvēkam ir uzticēts auto, par to ir papīrs ar parakstiem. Un ir oficiāls papīrs no pilnīgi oficiālas valsts iestādes, ka ļoti konkrēts auto ar ļoti konkrētu numuru ļoti konkrētā laikā ir veicis pārkāpumu. Tas arī ir otrs pierādījums. Kur nu vēl oficiālāks. Tur nav par ko diskutēt vairs.
es nerunāju par gadījumu, kad pusdienlaikā paņēma kāds cits! Es domāju standarta variantu, kad pats useris ir sataisījis sūdus - tādā ir visas iespējas un likumīgs pamats no viņa piedzīt!
ko nepārkāpa? ir paraksts, ka viņš šajā laikā izmanto auto. un ir cedele no policijas par pārkāpumu. Visi fakti uz sejas.
Ja subjektam tik ļoti gribas, tad var arī civilprasību iesniegt. Līdz tam laikam atstādinot no darba pienākumu pildīšanas bez darba algas izmaksas.
Re kā krievi dara - www.letoile.ru/...
![]()
Seene rakstīja:
Gauss rakstīja:
Nevajag soda naudas ielikt nepieskaitāmajās izmaksās, bet atvilkt voģilam no palučkas...
Neiespējami nepārkāpjot likumu. Likums neparedz vainīgās personas saukšanu pie atbildības un sodu uzliek transporta līdzeklim. Ja tas netiek brīvprātīgi nomaksāts, tiek piemērotas papildus sankcijas TL īpašniekam.
TL īpašniekam nav iespēju pierādīt, kas ir izdarījis pārkāpumu. Atvilkšana no algas uz īpašnieka subjektīvo aizdomu, nevis pierādījumu, pamata jau ir jāskata krimināllikumā paredzētās atbildības ietvaros.
kas tur neiespējams? Darba līguma pielikumā ieraksta, ka laikā no tikiem līdz tikiem konkrētam subjektam darba pienākumu izpildei tiek uzticēts konkrēts automobilis. Ja šajā laikā tiek fiksēts CSN pārkāpums, par kuru sods tiek izrakstīts īpašniekam (var atrunāt tikai radarus un stāvēšanu), par to ir atbildīgs subjekts un darba devējam ir tiesības, pirms tam subjektu informējot un dodot viņam iespēju uzrakstīt paskaidrojumu, atvilkt no algas soda summu. apmēram tā un nekādu problēmu.
ple kāds tev pārkāpums. visi (labi, vairākums) svin, tak lai pašauj salūtus - nevienam īsti netraucē. parastās dienās visi guļ un tāpēc nav ko šaudīties.
beidz te gvelzt pseidozinātnisku krapu. kāds tev kristāliskais režģis škidrumiem? tai rvs master web lapai ir visas megalohatrona pazīmes.
augstāk minētā likuma gars ir trokšņot pamatā neļaut, bet atļaut to darīt svētkos. tā kā šaut raķetes svētkos var. Pats arī varētu vadīties ne tikai pēc burta.
Muahaā!
"produkcija sastāv no dažādiem pēc savu funkcionālo iespēju sastāviem, kuriem piemīt unikālas fizikālķīmiskas un tribotehniskas īpašības.
„RVS Master” sastāvi ir sarežģīts organometālkeramisko savienojumu komplekss (OMKS), ar aktīvo elementu hibrīda struktūra, daļai no kuriem piemīt izteiktas katalītiskās īpašības. Šī sastāvi ir sintezēti un aktivēti tādā veidā, lai sevī varētu iekļaut gan parasto dabīgo ģeomodifikatoru un ģeoaktivatoru īpašības, gan plakšanas un hemosorbēšanas tradicionālās īpašības. Tieši tāpēc „RVS Master” sastāviem piemīt spēcīgs atjaunošanas, stiprināšanas, antifrikcijas ( pret berzes), pret plēšanas, kā arī reģenerācijas kontrolējams efekts."
tipisks pufaikbāzēju teksts. tribotehniskās īpašības rullē.
Nu parasti jau ir tā, ja kaut kas ir speciāli atrunāts citā likuma punktā, tad visus pārējos uz to tā vienkārši pēc BURTA attiecināt nevar. Šajā gadījumā par pirotehniku ir speciāla atruna, tātad to arī piemērojam.
sābs izpārdod parpalas - www.db.lv/...
Izlasi nākošo punktu tajos pašos noteikumos:
4.2. izmantot pirotehniskos izstrādājumus laikā no plkst. 23.00 līdz plkst. 7.00, ja tas nav saskaņots ar Rīgas pilsētas izpilddirektoru, izņemot valsts noteiktajās svētku dienās;
jāņem ir šitas etalons.rigassatiksme.lv/...
Seene rakstīja:
smaidiigais rakstīja: BET pati ideja par to, ka jebkur vadītājam var uzglūnēt sods un vadītājs uzmanās, ir tikai apsveicama!
Nu ja jau apsveicama, tad tik uz priekšu arī citās jomās. Ja visās dzīves jomās ieviesīsim šādu totālo kontroli, diez vai tev tas vairs liksies apsveicami. Kādēļ, piemēram, visiem liekas ļoti OK sagaidot jauno gadu šaut salūtu visās malās? Tas ir gan bīstami, gan aizliegts - KUR protokoli un sodi? Cik vajag piemērus, lai saprastu, ka FR ir tikai budžeta (un privāto maku) papildināšana, kurā jau tā tiek "nozagti" visnotaļ lielie nodokļi, ko maksā autobraucēji, bet ceļu uzturēšanā nonāk piga?
Nav aizliegts šaut salūtu uz jauno gadu.
Palasījos vēl par gāzi. To t mēra parasti papildus devējs pie reduktora. Teorētiski tam vajadzētu ietekmēt reduktora membrānu dzīves ilgumu un tikai. Tas pats Heinriks iesaka sildīt uz benzīnu tikai tad, ja ārā mazāk pa +5. Pats gandrīz nekad nesildu. Ja zem -10, tikai tad. Un vienreiz ir aizsalis reduktors, kad pie -20 pa ātru pārslēdzos
Membrānas reduktorā ar visu to 5 gadus nokalpoja un nekas tām nebija noticis.