nav Fanam bračka?
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Kārtot: Augošā secībā
anonimikis
Litri: 8723, Līmenis: 7
Reģ. datums: 18.10.2002
17.01.2012 12:52
anonimikis
Litri: 8723, Līmenis: 7
Reģ. datums: 18.10.2002
17.01.2012 10:39
anonimikis
Litri: 8723, Līmenis: 7
Reģ. datums: 18.10.2002
12.01.2012 9:35
anonimikis
Litri: 8723, Līmenis: 7
Reģ. datums: 18.10.2002
11.01.2012 17:23
anonimikis
Litri: 8723, Līmenis: 7
Reģ. datums: 18.10.2002
10.01.2012 17:30
anonimikis
Litri: 8723, Līmenis: 7
Reģ. datums: 18.10.2002
10.01.2012 13:27
anonimikis
Litri: 8723, Līmenis: 7
Reģ. datums: 18.10.2002
09.01.2012 10:14
anonimikis
Litri: 8723, Līmenis: 7
Reģ. datums: 18.10.2002
04.01.2012 17:23
anonimikis
Litri: 8723, Līmenis: 7
Reģ. datums: 18.10.2002
04.01.2012 14:45
anonimikis
Litri: 8723, Līmenis: 7
Reģ. datums: 18.10.2002
04.01.2012 13:21
anonimikis
Litri: 8723, Līmenis: 7
Reģ. datums: 18.10.2002
23.12.2011 13:21
anonimikis
Litri: 8723, Līmenis: 7
Reģ. datums: 18.10.2002
23.12.2011 10:26
anonimikis
Litri: 8723, Līmenis: 7
Reģ. datums: 18.10.2002
20.12.2011 9:22
anonimikis
Litri: 8723, Līmenis: 7
Reģ. datums: 18.10.2002
19.12.2011 20:01
anonimikis
Litri: 8723, Līmenis: 7
Reģ. datums: 18.10.2002
19.12.2011 14:43
anonimikis
Litri: 8723, Līmenis: 7
Reģ. datums: 18.10.2002
19.12.2011 11:51
anonimikis
Litri: 8723, Līmenis: 7
Reģ. datums: 18.10.2002
19.12.2011 11:50
anonimikis
Litri: 8723, Līmenis: 7
Reģ. datums: 18.10.2002
15.12.2011 17:29
anonimikis
Litri: 8723, Līmenis: 7
Reģ. datums: 18.10.2002
13.12.2011 15:33
anonimikis
Litri: 8723, Līmenis: 7
Reģ. datums: 18.10.2002
12.12.2011 11:26
anonimikis
Litri: 8723, Līmenis: 7
Reģ. datums: 18.10.2002
09.12.2011 15:12
anonimikis
Litri: 8723, Līmenis: 7
Reģ. datums: 18.10.2002
09.12.2011 13:11
anonimikis
Litri: 8723, Līmenis: 7
Reģ. datums: 18.10.2002
09.12.2011 11:57
← 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
→
Bracus rakstīja:
GB12 rakstīja: Starp citu, man būtu interesanti uzzināt, cik pie šī visa pasākuma autors būtu gatavs maksāt tam līdzbraucējam?
Nevar piekrist pirmajam variantam kurš ir. Tāpat kā auto nevar pirkt pirmo kurš pagadās.
Kāpēc ne? Pērkot lietotu auto tā jebkurā gadījumā ir loterija. Ja pirmais pagadās labs eksemplārs, pārdevējs liekas adekvāts, cena ok, tad ko vairāk sipties? Jāremontē būs jebkurš un motorā tāpat neielīdīsi. Visas pārējās vainas ir labojamas un konkrēto modeļu kaites ir zināmas. Un sisti ir praktiski visi lietotie auto. Jautājums cik labi kurš no tiem pēc tam salāpīts.
izklausās, ka velk uz to krievu teicienu par zivtiņas ēšanu un kādu tur sēdēšanu.
90-to gadu sākuma audi kupejnieks būs nojāts līdz kliņķim. gan jau pabijis pārdesmit grīdā minēju rokās līdz šodienai.
smaidiigais rakstīja: Tramvajs 40 min, trollis 30 min... tas tad, ja nav sastrēgumu vai miglas vai sniega vai nepareizas mēness fāzes... Un metro kapacitāte?
Principā pilsētai vaig transportu, kam ir savs, no ceļu tīkla neatkarīgs koridors, un līdz šim nesaprotu, kāpēc dzelzceļu tīkls Rīgā nav attīstīts lai tas labi iekļautos pilsētas satiksmē
sastrēgumu jautājums 80.-tajos gados bija ļoti mazaktuāls.
izpūtējs sitas pret virsbūvi?
te par fotogrāfijas ekspertēšanu diezgan bezjēdzīga runa. tajā sistēmā vajadzētu būt tā, ka veicot uzņēmumu tas kopā ar konkrētā auto ātruma datiem un citiem parametriem tiek elektroniski parakstīts, hešs ierakstīts atsevišķi. Līdz ar to pēc tam jebkādas manipulācijas ar attēlu ir izslēgtas jau source līmenī.
vajag mikrokontrolieri un servomotoru. vēl kušķi ar vadiem. un radara detektoru ar izeju un datasheet.
ja es braucot ik pa laikam ar šitādu www.opticsplanet.net/... 
pamēru no sava auto dažādu objektu ātrumu, tad kas notiek tiem, kam ir radara detektori? Tie pīkst neganti un visi skrējēji met pa mēmajiem? k-band šitas skaitās.
ja telefons izkrīt no rokām, tad nekas. paātrinājums būs pārāk mazs.
Dīķī, upē, gravā vai vienkārši dziļā grāvī var piezemēties arī auto ar ē-kāli. Un zonas tur nebūs un nekas tāpat nebūs.
Par telefonu pat nepadomāju. Principā jau daudzos modernajos viedtelefonos ir iekšā akselerometrs. Tam tikai vajag speciālu programmu un šis arī var konstatēt avāriju pēc noteikta negatīva paātrinājuma. Un tad zvanīt uz 112 automātā.
Guzis rakstīja: Krieviem ir viedoklis par labu metanolam:
www.zr.ru/...
Vispār man ar nav pretenziju pret metanola/etanola šķidrumiem kuri nesmird tik drausmīgi kā izopropanola šķidrumi.
krievam tak vienalga, ka tik spirts.
tas tāds īsti inženiertehnisks uzdevums.
sarkanais bloks ar .
i_edgars rakstīja:
draco rakstīja:
anonimikis rakstīja: jāņem nost , jānotīra kontakti un jāliek pa jaunu.
jau izdariits. taa ir aciimredzama un elementaara riiciiba. domaaju, pasaata el sheemaa zinoshs cilveeks peec apraksta var noteikt konkreetu diagnozi. diezmeel, pagaidaam shaadu cilveeku neredz.
UN neredzēsi!! Te tak ir D!rstuve nevis tehniskais forums. Pat ja kāds kaut ko mēģinās uzrakstīt, tā momentā tiks aptirsts no galvas līdz kājām. Ko var gribēt no bērnudārza.
šoreiz gan nevar nepiekrist.
elektriskā shēma gan jau atrodama folkswāģa krievu forumā. adresi neatceros 
kurš sāps? dextera?
jāņem nost , jānotīra kontakti un jāliek pa jaunu.
Šodien pēc plkst.17 Rīgā, Barona ielā, netālu no "Barona centra" notika satiksmes negadījums, kurā pamatīgi bojāts viens no jaunajiem "Rīgas Satiksmes" tramvajiem.
Kā novēroja aģentūra LETA, kāds kravas auto atpakaļgaitā uzbrauca tramvajam. Negadījumā izsisti tramvaja stikli un deformēta virsbūve. Cietuši arī pasažieri, kas sagraizījās ar stikliem.
Kā aģentūrai LETA apstiprināja "Rīgas Satiksmes" preses sekretārs Viktors Zaķis, negadījums ir noticis. Notikuma vietā strādā avārijas dienests. Tramvaju satiksme ir apturēta.
edzulis rakstīja:
Napalms rakstīja:
Šādā razkladā viss ir ok. Tikai bieži vien tas razklads ir tāds, ka cilvēki maksā i visus 40% ienākumu un knapinās uz visu pārējo...
Vienmēr jādzīvo ar apziņu, ka ies labāk... šodien tie ir 40%, -pēc gada 30 vai 20. Tie kas ņēma laicīgi krītus dzīvokļiem, tie ir lieliski ieguvuši. Teiksim paņēma pa 100k dzīvokli un mēnesī maksāja 40% no ienākumiem. Hop, pagāja daži gadi un tas pats dzīvoklis jau 200k, bet tev jāmaksā joprojām tie 100k, pie tam nu jau vari tikai 20% maksāt no ienākumiem. Daudz kas sastāv no uzdrīkstēšanās.
UN PAT JA NESPĒSI SAMAKSĀT KRĪTU, ir varianti: turpinot iepriekšējo rindkopu. Pēkšņi nevari samaksāt. Ātri realizē dzīvokli pa 170k, nomaksā bankai atlikušos teiksim 90k un tev paliek pāri 80k par kuriem tu jau nu toč kaut ko vari nopirkt.
kluci domāji?
svaigi zāģētu priedes koka?
ar ko atšķiras aizdomas no pārliecības? manuprāt, vienīgais iespējamais ir variants, kad ražotājs šādu defektu ir atzinis.
GB12 rakstīja: Pirmais, pirmkārt, ja vēlies ekspertīzi, tā tev jāapmaksā no saviem līdzekļiem, jo, ja nu gadījumā neatkarīgie atzīs, ka Baltai bija taisnība, vai tu apmaksāsi to ekspertīzi? Tas ir tikai loģiski - maksā tas, kurš pasūta mūziku. Savukārt, ja atzīs, ja taisnība ir tev, Balta būs spiesta par to samaksāt. Dēļ tiem dažiem simtiem latu viņi neies ar tiesām kašķēties.
Otrkārt, ja jau zināji, ka tev ir taisnība, kāpēc negāji tālāk un necīnījies par to? Nepalaidi lietu presē utt.?
p.S. Es uzskatu, ka ir jāizskaidro, ko arī daru. Neviens klients man līdz šim nav pārmetis, ka es viņam kaut ko nebūtu izskaidrojis. protams, pilnīgi visu nav pat fiziski iespējams un, pat ja arī gribētu, klientam jau pēc 5 min. apniktu klausīties un visticamāk pēc 10 viņš vairs neko neatcerētos.
nedomāju, ka klientam ir jāapmaksā ekspertīze, ja apdrošinātājs sāk piesaukt tehniskus defektus. Tad pašam aptirsinātājam ir jāapmaksā neatkarīga 
ekspertīze un jāpierāda defekts.
man laukos baltas aģents vecu šķūni piedāvājās apdrošināt par 30K. Kad ierunājos par virsapdrošināšanu, blisināja acis un prasīja kas tas tāds ...
← 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
→
Jaunākais forumā
- Kāpēc auto salonā nepūš siltu gaisu? (10)
- Palīdzi atrast lietotu Audi A6 3.0 TDi dīzeļdzinēju (2)
- Vācijas pilsoņiem 17 - 45 gadiem jāsaņem Bundesvēra atļauja, lai būtu 3+ mēnēšus ārzemēs (0)
- Palīdzi atrast 5 T domkratu ar pedāli nosūtīšanai uz Ukrainu (16)
- Degvielas cenas Latvijā un pasaulē (350)
- iAuto uzlīmes – liec uz auto un esi pamanāms! Cepures, T-Krekli. Dizaini? (53)
- Auto Bassadone kļūs par Mūsa motors Auto Blitz (5)
- Es nopirku jaunu auto un kļūdījos, bet negribu to atzīt - LOHS (66)
- AD REM Auto atsauksmes - Subaru, GWM, ORA, WEY serviss. Vai cena atbilsts solītajam un kvalitātei? (1)
- Vai Rīgā vajadzētu aizliegt iebraukt automobiļiem ar radžotām riepām (radzēm)? (31)
- Kā vērtējat, ka Latvijas uzņēmumi eksportē uz Krieviju un Baltkrieviju? (5)
- Visādas sarunas par pasaules politiku (3962)
- Dīzeļa tirdzniecības ierobežojumi Latvijā saistībā ar piegāžu krīzi un Hormuzas blokādi (13)
- Palīdzi atrast lietotu Volkswagen Transporter 1.9 TDi dīzeļdzinēju (7)
- iAuto forums. Uzlabojumu ieteikumi, jautājumi un jaunumi (578)
- Šovakar neoficiāls auto saiets "Carmeet" pie t/c Spice – jau ieradušies gan dalībnieki, gan policija (25)
- Neoficiāls auto saiets "LoudBaltic Car meet" tiek plānots 8.aprīlī 2026 (0)
- 15. Saeimas vēlēšans 3.oktobrī - ko es sagaidu? (47)
- Kur var nopirkt vai dabūt metāla šķembas? (10)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (9001)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Seene rakstīja:
smaidiigais rakstīja: BET pati ideja par to, ka jebkur vadītājam var uzglūnēt sods un vadītājs uzmanās, ir tikai apsveicama!
Nu ja jau apsveicama, tad tik uz priekšu arī citās jomās. Ja visās dzīves jomās ieviesīsim šādu totālo kontroli, diez vai tev tas vairs liksies apsveicami. Kādēļ, piemēram, visiem liekas ļoti OK sagaidot jauno gadu šaut salūtu visās malās? Tas ir gan bīstami, gan aizliegts - KUR protokoli un sodi? Cik vajag piemērus, lai saprastu, ka FR ir tikai budžeta (un privāto maku) papildināšana, kurā jau tā tiek "nozagti" visnotaļ lielie nodokļi, ko maksā autobraucēji, bet ceļu uzturēšanā nonāk piga?
Nav aizliegts šaut salūtu uz jauno gadu.