gan lobačevska, gan eiklīda ģeometrijas balstās uz pāris aksiomām, kuras viņi neuzskata par vajadzīgu pierādīt 
aksiomas ir nedaudz atšķirīgas, bet pēc būtības taisnība var būt gan vienam, gan otram
P.S. Par kaķi - šredingers bij no austrijas. vāciski kaķis ir katze. kā tur ir ar dzimtēm gan nezinu 
Pirmais rakstīja: davaj labāk padiskutējam par to, kā noskaidrot kvanta stāvokli to neietekmējot...
tobiš kaķs ir dzīvs, miris vai dzīvsunmiris ???
starp citu - kaķis ir viņš vai viņa? varbūt, ka tur jau ir 5 kaķi?
ha, kā izrādās TAS kā reiz ir noticis - www.delfi.lv/... 
nav, nav tur tādas zīmes
Pirmais rakstīja: davaj labāk padiskutējam par to, kā noskaidrot kvanta stāvokli to neietekmējot...
tobiš kaķs ir dzīvs, miris vai dzīvsunmiris ???
sistēma ir noslēgta?
entropija ir konstanta?
Seene rakstīja:
Es jau savu definīcijas piedāvājumu izteicu - "gudrība = zināšanas + prasmes"
Kādi citiem varianti?
tas, kas citiem ir un Pirmajam nav
varbūt tomēr otrādāk?
tāpēc, ka entropija ir pieaugoša, process ir neatgriezenisks!
nu pag. ja Šrēdingera kastei piemērojam to pašu noslēgtās sistēmas likumu, tad tur vienmēr jābūt tieši vienam kaķim. ja viņš nobeidzas, tad ir jāuzrodas no jauna. jo entropija ir nemainīga. nevar kaķis nosprāgt un nekas nerasties vietā.
Pirmais rakstīja:
anonimikis rakstīja: šitas iet jau kādu trešo riņķi. davai labāk parunājam par Šrēdingera kaķi
davaj!
kā tu domā vai patreizējā laika momentā viņš ir dzīvs vai nav????
es sliecos domāt, ka nav, pamatojot savu izteikumu ar to, ka kaķi dzīvo kādus 15 gadus
Kā ir ar kopējo kaķu daudzumu noslēgtā sistēmā ??? tur nedarbojas tie paši likumi?
šitas iet jau kādu trešo riņķi. davai labāk parunājam par Šrēdingera kaķi
Ozz rakstīja:
99 reizes uzcepot nelabu būsi pie tās tik ļoti pieradis, ka beigās no labās kotletes apvemsies
teorija par slēgtu sistēmu ir pilnīgs murgs.
pēc tās visgudrākie bija senie cilvēki. jo viss kopējais gudrības daudzums sadalījās uz ļoti nelielu tās nesēju kopu. kopai pieaugot (cilvēku skaitam palielinoties), katrs nākamais indivīds kļuva arvien tupāks un tupāks.
līdz beidzot cikla galā (uz šo brīdi), radās Pirmais, kuram nebija palicis vairs nekas.
bljā!
vēlreiz par tavu entropiju - nav mums noslēgtas sistēmas!
tāpēc tavu pirmo apgalvojumu var sarullēt un iebāzt ......
es nesaprotu, nah kaut kāda idiņa Pirmā dēļ te vēl kaut kas jādefinē?
devalvācijai piemīt praktiski visas entropijas pazīmes
pēc Pirmā gan devalvācija vispār nav iespējama 
man ir aizdomas, ka Pirmajam noslēgtā sistēma beidzas ar palātas durvīm. Un durvju rokturis nebūt nav viņa pusē
kas notiktu ar entropiju, ja Pirmais tiktu utilizēts?
pieejamā informācija liecina, ka citplanētiešu daudzums uz Zemes un viņu nolaupīto cilvēku apjoms pret kopējo populāciju varētu būt tik niecīgs, ka sistēmu var uzskatīt par noslēgtu.
Ja tavā rīcībā ir cita informācija, tad padalies.
Entropijas princips pamatā nozīmē, ka jebkurā izolētā sistēmā entropija (nekārtība) tiecas palielināties, bet nekad - samazināties.
Tas tā kā būtu pareizāk
Vienkāršos vārdos - viss pamazām iet uz galu.
Daļēji var piekrist tavai definīcijai. Bet pēc tās entropija ir lielums, par kuru noteiktā laika vienībā "viss iet uz galu". tas ir, par cik vienā gadā samazinās slēgtās sistēmas kopējais gudrības daudzums.
Pirmais, tu necērt kas ir entropija.
sorry veči, bet šlesers ir tikai 3. sliktākais
---------------------------
Kā liecina SKDS veiktā pētījuma "Pilsoņu attieksme un gatavība vērsties pret korupciju vēlēšanās" rezultāti, lūgti nosaukt viskorumpētākās partijas, 52,4% respondentu nosauc TP, 21,9% - JL, 21,8% - partiju LPP/LC, bet 20,6% - Zaļo un zemnieku savienību.
------------------------
šobrīd varētu būt aktuāls šitas verķis - www.mp661k.com/...
Pirmais, tu esi lohs.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
nu pēc kādas 15 lapas jau topika sākotnējām nosaukumam ir mazs sakara ar tēmu. reku tepat blakus Devalvācijas topiks ar ierullē