Kārtot: Augošā secībā
anonimikis 05.12.2008 12:58

WALA rakstīja:

Principā lielākoties jau auto kuru vecums tuvojas otrajai demitgadei toč ir vērts iztirgot rezerves daļās, jo pie tāda auto vecuma reti kurš pērk jaunas daļas. Pie pirmās desmitgades, cilvēki kas var atļauties ( un SAAB biežāk jau nu pērk tie kas var) parasti tomēr izvēlas jaunas daļas.

nezinu kā sābiem, bet man toyotai virsbūves daļas jaunas no kataloga maksā lētāk nekā no šrota. un nevis ķīniešu, bet oriģinālās . lukturi, bamperi, spārni, etc...

anonimikis 05.12.2008 12:46

šobrīd viennozīmīgi caur apdrošinātājiem.

anonimikis 05.12.2008 12:00

Ideots rakstīja: un vispār, pirms visa šī liekā topika uzsākšanas, vai cilvēki papētīja, kā ir domāti miglas lukturi, un kā tiem jāspīd, resp, kā staru kūlis iet ? mm?

Vai šeit drīzāk nav runa par NENOREGULĒTĀM gaismām in general ?

nu zināma taisnība jau ir

pirms topika uzsākšanas vismaz nedēļu pavēroju šāda tipa braucējus un 80% gadījumu komplekts tuvie+miglas žilbināja.

tikai piektajai daļai bija skaidri redzams, ka miglas lukturi nespīd uz augšu un nav spilgti.

pārējiem abu (četru) lukturu kopējais gaismas stiprums bija apmēram tālo gaismu līmenī.

anonimikis 05.12.2008 10:34

pirmais pievilks trosītes un gan jau aizies ...

anonimikis 04.12.2008 17:59

uupis rakstīja: Par aizmugurējo gan ir teikts ka tikai tad kad jau līst intensīvi vai ir dikti bieza migla.

Bet par aizmugurējo nu pats vainīgs ka normālā laikā slēdz iekšā. Aizmugurējā migla vizuāli palielina attālumu starp auto. Un bieži vien aizmugurējo miglu lietotāji atraujas sev kādfu paka_ļā...

nu bet ir takš migla. tu neredzi? nevar būt? aizej tak vēlreiz pie tā acu ārsta!

anonimikis 04.12.2008 17:57

Master_D rakstīja: www.tribine.lv/...

Pamācība, kā rīkoties, ja devalvē

29 punkti | ABAB | 25.11.08 14:35 | 26 komentāri

Nosūtīt draugam

Es esmu ekonomists, tādēļ, lai nemulsinātu vienkāršo lasītāju, es rakstīšu saprotamā Latviešu valodā, un uzskaitīšu tikai, kas varētu būt būtiskākie Lata devalvācijas plusi, mīnusus, vinnētāji un zaudētāji.

1. Bankas, kas aizdevušas vietējā valūtā, zaudēs, jo aizdevumi kļūs mazāk vērtīgi.

2. Iedzīvotājiem, kas aizņēmušies EUR (vai USD), būs grūti atmaksāt, jo zaudēs tieši uz valūtas maiņu.

3. Vietējiem iedzīvotājiem, kas aizņēmās latos, nekas daudz nemainīsies, bet tie, kas pelna naudu ārzemēs, būs ieguvēji, jo ārzemēs nopelnīto naudiņu samainot iegūs vairāk vietējo valūtu nekā šobrīd.

4. Iedzīvotāji, kam iekrājumi ir vietējā valūtā zaudēs to vērtību.

5. Iedzīvotāji, kam iekrājumi ir EUR neko nezaudēs.

6. Vietējiem ražotājiem un pakalpojumu sniedzējiem būs vieglāk eksportēt un pārdot, jo varēs lētāk saražot produktus un pakalpojumus (piemēram, tūrisms) pasaules tirgum.

7. Tie, kas ieved ārzemēs ražotas preces vai pakalpojumus, sajutīs tirdzniecības apgrūtinājumu, jo iedzīvotāju pirktspēja kritīsies.

8. Tie, kam patīk pirkt ārzemēs ražotas preces vai ceļot, sajutīs spiedienu uz maciņu.

9. Produkti un pakalpojumi, kas ražoti "uz vietas" neko daudz dārgāki nepaliks.

Īsumā tā.

Ja tev ir aizņēmums vietējā naudā, bet iekrājumi EUR, tu eksportē vietēji ražotas preces vai pakalpojumus, tu labprātāk ceļo pa iekšzemi, un tu pērc vietēji ražotus produktus, tu būsi pamatīgs IEGUVĒJS.

Ja tev ir aizņēmumi EUR, bet iekrājumi vietējā valūtā, tu importē produktus vietējam tirgum, tev patīk ceļot pa ārzemēm, un tu pērc tikai labi pazīstamus (vai mazāk pazīstamus) ārzemju brendus, tu būsi pamatīgs ZAUDĒTĀJS.

ja tu eksportē vietēji ražotas preces, kuras ražo strādnieki, kam ir kredīti eiro valūtā un uz darbu tie brauc ar auto (benzīns latvijā neaug), tu nebūsi vis nekāds ieguvējs. ja nepacelsi algas, tad tev nopizģīs resursus un bodīti varēsi aizklapēt.

anonimikis 04.12.2008 17:54

es nekur neesmu teicis, ka neapgaismotos posmos nežilbina.

anonimikis 04.12.2008 17:51

labi, skrūvēju aizmugurējā miglā 55W lampiņu un man visu laiku liksies, ka ir ļoti sliktas redzamības apstākļi (ja aizmugurē brauc ar tuvajiem+migla)

tagad globālā sasilšana un ciklons var uznākt jebkurā brīdī.

anonimikis 04.12.2008 17:44

mx_black tev arī laikam grūti uztvert domu!

runa nav par miglām kā tādām. lieto cik uziet. manam auto arī ir un lietoju

runa ir par miglas+tuvie vienlaikus un apgaismotos ceļa posmos! un šī kombinācija žilbina diezgan nepatīkami!!

anonimikis 04.12.2008 17:42

uupis rakstīja: Nesaprotu kas par cepienu.

Pēc CSN atļauts diennakts tumšajā laikā lietot miglas kopā ar tuvajiem.

Kādas peļņas iespējas?

Pa dienu jā – nu var sodīt. Bet pa dienu ir PO tās miglas kopā ar tuvajiem.

Pa nakti? Atļauts ieslēgt kopā ar tuvajiem un neviens nevienu nevar sodīt...

Vobščem ciepiens tukšā vietā.

neapgaismotos ceļa posmos

anonimikis 04.12.2008 17:39

nu pag, kāpēc par aizmugurējiem jādrāž?

varbūt cilvēkam patīk kā spīd?

tad jau var, ja pašam patīk ... to taču jau noskaidrojām ...

anonimikis 04.12.2008 17:37

vinils tiek lauku šķūneriem ļoti bieži izmantots, lai aizlīmētu izrūsējušus caurumus

anonimikis 04.12.2008 17:29

es jau ar šito topiku tik gribēju ierosināt CP idejas budžeta papildināšanai. tagad tak jāpelna kā katrs māk ...

anonimikis 04.12.2008 17:10

principā jau to pašu var teikt par tiem, kam apgaismotos ceļa posmos nepietiek ar tuvajām gaismām vai migliniekiem.

anonimikis 04.12.2008 17:05

pamanīs. miglinieks aizmugurē man tik viens.

anonimikis 04.12.2008 17:01

keikei rakstīja:

anonimikis rakstīja: miglinieku lietošana pilsētā nav aizliegta un to arī neteicu.

bet apgaismotos ceļa posmos tos nedrīkst lietot kopā ar tuvajām gaismām.

turpmāk pret tādiem slēgšu pakaļas miglas lukturi.

Apsveicu!

Tu domāsi ka aizmugurējais ir dunduks un viņš to pašu par tevi - vismaz viedokļi sakritīs

kāpēc dunduks?

viņš labi neredz un lai mazinātu iespējamās sadursmes risku es padaru savu auto redzamāku

anonimikis 04.12.2008 16:55

miglinieku lietošana pilsētā nav aizliegta un to arī neteicu.

bet apgaismotos ceļa posmos tos nedrīkst lietot kopā ar tuvajām gaismām.

turpmāk pret tādiem slēgšu pakaļas miglas lukturi.

anonimikis 04.12.2008 15:54

TDIOTS rakstīja: ka nesnāk 1/2 latvijas iedzivotajiem 100gadus maksāt swēdiem neparko.

nesanāks. kritiskā masa, pie kurām to banku ēkas sāks degt, ir daudz mazāka

anonimikis 04.12.2008 15:40

pret dolāru pēdējos pāris mēnešos eur ir tīri labi nodevalvējies.

anonimikis 04.12.2008 13:35

nu diez vai.

uz parexu valdība (ar zināmu riska procentu) spēlēja diezgan izdevīgu spēli. doma ļoti vienkārša - sūdos mēs jau esam un kilograms sūdu vairāk jau vairs maz ko maina. toties labvēlīga iznākuma gadījumā :

1) var smuki uzvārīties (parexam ir tipiskas īstermiņa likviditātes problēmas)

2) izvest no spēles lielu atsevišķu partiju sponsoru

3) palikt par labajiem puišiem, kuri ir izglābuši latvijas banku sistēmu.

ja nesanāks, tad nesanāks. tāpat jau visi valdību lamā katrā teikumā.

anonimikis 04.12.2008 13:05

a nekas.

vot, ja ieplūstu 10 miljardi latu ....

anonimikis 04.12.2008 10:26

TDIOTS rakstīja: Ja mēs visi , savu naudu , par prieku swēdiem un tamlīdzīgiem 'draugiem' , parcelsim no savas valsts komercbankām uz filiāļu bankām vai 3litru bankām pagultēs un žogmalēs , tad toč būs zvizdohens

vispār jau to nemaz nav iespējams izdarīt

anonimikis 04.12.2008 10:21

tu varētu aiziet

anonimikis 04.12.2008 10:18

skandināvu bankas nevar aiziet no latvijas. tāpēc ka viņām te ir pārāk liela ekspozīcija. un neviena no viņām to nekad nav paziņojusi. nevajag jaukt visādu kakuču interpretācijas ar bankas paziņojumiem

anonimikis 04.12.2008 9:53

oriģinālās detaļas tirgo ne tikai dīlers. es ņēmu dažas daļas no handlera.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti