kaut kāds edmundszalite ir pie jauno auto testiem ļoti kļūdainā un vājā latviešu valodā, bez garumzīmēm, mēģinājis kaut ko komentēt. Ļoti izskatās pēc spambota un nerada labu iespaidu.
Nu pēc tava nākamā ieraksta skaidrs, ka esi teorētiķis-tukšpļūtis, kurš kaut kur sagrābstījis virspusējas zināšanas par procesu un tikai vālē. nav ne izmaksu, ne pieejamās infrastruktūras un risinājumu analīzes.
WALA rakstīja: Tas ir aplams uzskats "ka vispirms ar auto" mudakiem jātiek galā. Līdz auto tauta nonāk tikai sasniedzot noteiktu vecumu, ja līdz tam bijis kretīns kaut vai tikai ejot ar kājām - ar auto darīs tāpat "kā pieradis" , un tā kā velo varbūt tikai skatlogā redzējis - velo problemātiku pat principā nesapratīs ...
Tā ka pareizāk ir sākt mācīt jau no staigāšanas brīža, kas, ko un kāpēc, par pārkāpumiem un muļķību drāzt jau skrejriteņu laikā, un tad ir cerība, ka pāraugot to visu un iesēžoties auto būs izpratne par to kas un kāpēc noyiek, ir labi/slikti attiecībā pret gājējiem vai vellapēdistiem.
Ta tu piedāvā tagad ar to samierināties, kamēr visi pieradušie izmirst. Vienlaikus apmācot jaunos un cerot, ka pēc 30 gadiem būs labi?
iAuto rakstīja: Sākam šķetināt to SIA Latvijas Standarts midzeni
Kāds LVS ar šo te sakars? Latvijā ir papilnam šādi un pat labāk apgaismotu gājēju pāreju. Pie tam attēlā redzamais variants nav tas labākais, jo izgaismo tikai ceļa daļu. Nav redzams gājējs, kurš taisās uznākt uz pārejas.
Varbūt vajag izbraukt kādreiz ārpus tā viena nolaistā kūrortpilsētas izstrādājuma?
Salīdzinoši nesen es vēl būtu teicis diezgan pārliecinošu jā, bet tieši jaunie atklājumi ģenētikā un gēnu inženierijā liek apšaubīt Darvina evolūcijas teoriju un ar būtisku iespējamību pieņemt kreacionisma idejas - un nevis reliģiozā, bet zinātniskā izpratnē. Ne velti arī, piemēram, tādi cilvēki, ka Elons Masks vai Nīls Degrass Taisons tic kreacionismam.
Šis jautājums patiesībā ilustrē, kādēļ nešaubās tikai pelēkā vidusšķiras masa. Izsakoties Nīla vārdiem "One of the great challenges in life is knowing enough to think you're right but not enough to know you're wrong". Diemžēl tiem pārleicinatajiem ir tendence vienmēr uzskatīt, kā savādāk domajošais zina mazāk. Izcils piemērs tam ir vietējais Raimonds.
Nu gan tu dirs! Nīls Degrass Taisons kā reiz skaidri noliedz kreacionismu!
paskaidrosi ko vēl novienkāršot lietošanas ērtumā? ieliec karti datorā, uzspied peles lapo pogu, izvēlies parakstīt kā edoc un ievadi divus PIN kodus. Viss. Manuprāt, tur viss ir ļoti ērti.
Avārija tur bija. Frontālais.