Šitādam hlamam jau var vienkārši uzvilkt vadus uz salonu un tumblerslēdzi pielikt panelī. Ar kuru pats ieslēdz, kad vajag.

Nekas traks jau nav noticis. Bembisti vienkārši beidzot iznāca no skapja. Par ko cepiens?

Nu ierēdņi ir atbildīgi, jo pārāk lielu ātrumu atļauj, pārāk maz fotoradaru un policistu uz ceļiem, sodi pārāk zemi - nav pakāršana ceļmalā par braukšanu dzērumā ieviesta, utml... Karoč maitas visi.

Pie vainas sabiedrības attieksme, kura to visu pieļauj un nepieprasa mērus.

var pamēģināt aķi uzlādēt

Tieši tā. Vienīgā uzturēšana , kas te palīdz, ir blīvslēgu nomaiņa. Citādi vari uzturēt, cik vien labi gribēdams, tie blīvslēgi tomēr entropijas rezultātā sadilst ar laiku un sāk laist garām..

Lietotāja rokasgrāmatā tas ir uzrakstīts.

Te forumā ir tikai Golfu entuziasts.

Nav jau atšķirības. dīzelisti tāpat stāvēs ar kanniņu pie DUS un gaidīs kad elektrība parādīsies, lai varētu sūkņus darbināt.

Ja klients līgumā ar hostētāju neprasa SLA, kurš pasargā no elektrības pārtraukumiem, tad arī saņem attiecīgu servisu.

Laikam būs kopīgs forums ar dievieti. Tāpēc tās tēmas tādas ...

sapūt ar wd40

iciks varētu tos procentus sagādāt? Nu kaut kādu atsaucīti uz uzticamiem datiem, nevis “man tā liekas” vai “visi tak uz ielas redz”.

Varētu ieviest tiem, kas brauc uz ārzemēm. Vai nu apps, vai 14 dienas izolācija.

Man ir aizdomas, ka Tu nezini kā strādā BT un WiFi Tavā telefonā.

Izlasi lohu likumus augstāk. Īstu lohu nekas neapstādinās .

Pagriez skaļāk rādžu.

Lai diskusija būtu auglīga un ritētu vēlamā gultnē, nevis klikbait klišejās, topika autors varētu precizēt kādas tieši problēmas ar privātumu viņš paredz.

Vajag pakustināt atpakaļ tos štekerus.

Paskatoties ss, līdz 700 EUR reāli braukšanai ir derīgi uz vienas rokas skaitāmi eksemplāri no aužiem.

Viens uzskata, ka katram mājās šrots, cits atkal, ka katram pie rokas jurists. Atšķirības "gudrībā" starp piegājieniem nav.

iauto.lv/zinas/latvija/34611-papildu-75-miljoni-eiro-tiks-iegulditi-galveno-un-regionalo-autocelu-seguma-atjaunosana-un-satiksmes-drosibas-projektos

Ļoti noderīga informācija autovadītājiem tiek pasniegta sūdīgi. Bilde ir drausmīgi sliktas kvalitātes.

GB12 Tu lohs vai izliecies?

Lielākā daļa cilvēku parasto ikdienā nesaskaras ar juridiskām problēmām un to tūkstoš niansēm. Un viņi tic, ka varas pārstāvji zina ko dara. IT īpaši, ja negadījumā iesaistīts bērns.

Šādam cilvēkam visi tie paziņojumi pēc tam šķiet vienkārša formalitāte, viņi nav tik samaitāti, lai katrā dzīves situācijā gaidītu uzmetienu vai nolaidīgu attieksmi no iesaistītajiem.

Jā, no advancētu juristu viedokļa viņi ir lohi. Un te sākas nākamais līmenis - vai tas, ka viņi ir lohi, dod tiesības tiem, kas labi zina šo cilvēku nesagatavotību tādām situācijām, iedzīvoties uz viņu rēķina? Pat, ja viss pēc papīriem ir pareizi? Pie tam situācijā, kur skaidri redzams, ka cietušajai pusei nebija ne ļauna nolūka, ne tika veiktas apzinātas darbības, kuras ar lielu varbūtību var novest pie slikta iznākuma.

Vispār šitā apdrošinātāju patērētājam ne pārāk draudzīgā prakse ir viens iemesls, kāpēc vajag pašam vienmēr pērkot jebkādu viņu produktu, paķert līdzi nākošo personisko CT apdrošināšanu. Ļoti bieži par dažiem eiro var dabūt klāt komplektā, vai ja ir izvēle starp tādu variantu kur ir vai nav, ņemam kur iekļauta.

Personiskā CT atbildības apdrošināšana iekļauj arī bērnu (ne)darbus. Lai tad pēc tam paši apdrošinātāji savā starpā ņemas kurš vainīgs un tērē naudu bezjēdzīgās tiesas prāvās.

Angļu valodā to sauc par common sense. Tur ir vajadzīgs ļoti nedaudz saprāta, ne tuvu ne zinātnieka līmenim, lai saprastu, ka bērns nevar ar plikām rokām nošķaidīt automobiļa spoguli un aiziet mierīgi mājās.

No policijas puses nolaidīga rīcība, lai tik mazāk darba.

No apdrošinātāja puses situācijas izmantošana.

Pēc likuma burta jau viss atbilst, pēc likuma gara abi kretīni.