Viens pants. Precizēju:

47. pants. Videonovērošanas nosacījumi

(1) Šā likuma prasības neattiecas uz personu veikto datu apstrādi, izmantojot automatizētas datu ieraksta ierīces ceļu satiksmē. Ceļu satiksmē iegūtos ierakstus ir aizliegts izpaust trešajām personām, izņemot valsts institūcijām, normatīvajos aktos noteikto funkciju izpildei, un pārziņiem likumisko interešu aizsardzībai.

(2) Šā likuma prasības neattiecas uz fizisko personu veikto datu apstrādi, izmantojot automatizētas videonovērošanas ierīces personiskajām un mājsaimniecības vajadzībām, izņemot gadījumus, kad tiek veikta publiskās telpas novērošana.

Likuma projektā ir 2 panti tieši par videonovērošanu ceļu satiksmē.

Ir mums platforma, kur visādi trakie var savas idejas ierosināt - manabalss.lv

Cep augšā un skaties cik tev līdzskrējēju. Pagaidām šitā vāvuļošana komentāros vairāk pēc tupas troļļošanas izskatās.

Es runāju par likumu, nevis regulu.

Pakārt tuvākajā ceļmalas stabā neder?

Ja tiek apskatīts minoritāšu viedoklis par tuvojošos civilizācijas sabrukumu, jo mazāka jēga būvēt šosejas.

Īpaši apdāvinātiem varu atkārtot - civilizētajā pasaulē ir skaidra virzība uz bezpilota automašīnām. Tās savstarpēji sadarbojoties un dinamiski reaģējot uz ceļa apstākļiem, spēs nodrošināt daudz efektīvāku un drošāku transporta plūsmu.

Esošās satiksmes infrastruktūras caurlaidība ievērojami pieaugs.

Tāpēc tādai nabadzīgai valstij kā Latvijai nav ne mazākās jēgas sākt būvēt ātrgaitas ceļus. Jo pēc 10 gadiem, kad pirmie būs gatavi, vajadzība pēc tiem sāks zust un tie būs bezjēdzīgi izniekoti simtiem miljonu eiro.

Viens no iemesliem varētu būt, kā CSDD datubāzē nav paredzēta iespēja šādu opciju atzīmēt atsevišķi. Bet apdrošinātājiem tas vajadzīgs, jo ievērojami pieaug risks un polise maksās 2x dārgāk.

Nestreso. Tas viss būs ar bezpilota auto ienākšanu. Dinamiskās plūsmas, luksofori, raita un ātra satiksme.

Pats galvenais - tie auto bez iemesla nevilksies un nekavēs satiksmi!

Jaunajā likumā par personas datu apstrādi būs aizliegts publicēt internetā šos video.

Nav opelīts paredzēts tādai trakai skriešanai. Brauc lēnāk un viss būs labi.

Ja nepatīk, tad divmasnieks jāmaina.

Droša ātruma sistēma sāks darboties līdz ar bezpilota auto ieviešanu. Tad varēs dinamiski definēt ātruma limitus.

Hju. Nav nekas jāmaina. Vajag nodrošināt CP pieeju reālā laikā datu bāzei un noteikt, ka valsts teritorijā vispār pietiek tikai ar ID karti. Visi tie papīri ir pagājušais gadsimts.

Kāpēc tikai 2 piemēri apskatīti - Igaunija un Vācija? Kā ir Lietuvā, Polijā, Zviedrijā, Baltkrievijā, Krievijā?

Plānots pirkt jaunu auto vai vecu auto? Sākumā raksta par jaunu, pēc tam iet runa par veciem.

Uz Android planšetes ar Chrome 400 errors forumam un komentāriem. Kaut kādi headeri pa garu. Jau nedēļu

Gāze jau laikam nozīmē, ka bagažnieka atkal nav. Vai arī jādzīvo blakus uzpildes iekārtai.

sprausla ir no vārda sprauslāt?

pabraukt nevar

Ja jau 3 ģimenes meklē, tad varbūt vienu Setru uz visiem?

Cik tev daudz saprāta?

Tā notiek, ja mizā, kas knapi kopā turas, vēl gāzi iebāž.

Aizdedze nav ieslēgta.

Tēmu slēgt te nav paredzēts. Un līdz slēgšanai vēl tālu. Tik daudz kas vēl nav izrunāts par šrotu čipošanu un to ļaužu viedumu, kam tādas domas nák prātā.

tas bomāru tuss.