Kārtot: Augošā secībā
anonimikis 10.04.2013 12:52

tai stāvvietā problēmu varētu atrisināt novācot pretējā virzienā uzlikto 532. zīmi.

anonimikis 10.04.2013 9:55

kāpēc neatceros. bet tā bija. kad zeļļu kojās dzīvoju, tad sākumā vēl braucām gar zvaigznēm ar džimbuli..

anonimikis 09.04.2013 17:44

šitie presto uzprasās uz macbetonu.

anonimikis 09.04.2013 12:31

ja tev šī problēma sāp, paņem un saskaiti.

anonimikis 09.04.2013 12:03

kurš teica ka neraksta? - www.apollo.lv/...

Biežāk tikai pēdējā laikā sanāk ķert devējus.

anonimikis 09.04.2013 10:06

šitiem te ir riktīgi pieķērušies - www.apollo.lv/...

anonimikis 08.04.2013 16:37

tur nav info par atbildētāju. kā jau pirms pāris lapām teicu - cilvēkiem ar īpašām vajadzībām (tajā skaitā IQ zem 80) tiek dotas atlaides.

anonimikis 08.04.2013 15:13

vai nu uzhakojis vai kā citādi būs ticis daļā?

anonimikis 08.04.2013 11:58

palīgskolās desmitniekus dod pēc citiem kritērijiem .

anonimikis 08.04.2013 11:21

no kura laika par prezidentu ievēl to, kas zina labāk un pareizāk par visiem?

anonimikis 07.04.2013 11:53

baisi

anonimikis 06.04.2013 15:37

saki taisnību - ka neesi īsti gudrs. cilvēkiem ar īpašām vajadzībām reizēm dod atlaides.

anonimikis 05.04.2013 17:54

aansis rakstīja:

anonimikis rakstīja:

Manuprāt ar šiem 3 punktiem viss ir pat ļoti loģiski.

128. nosaka vispārīgās prasības.

129. atļauj papildus stāvēšanas iespējas apdzīvotās vietās.

131. nosaka papildus prasības tad, ja uzlikta 532. zīme.

neviens punkts neatceļ citu, bet papildina viens otru.

Loģiski?

128. neatļauj stāvēt uz ietves. Šeit arī tava loģika beidzas un stāvvietas uz ietves nevar būt...

Ja tomēr uzskati, ka var, tad acīmredzot atceļ gan.

131. neatceļ 128. bet nosaka, ka gadījumā ja ir 532. zīme ar atbilstošu plāksnīti, stāvvieta uz ietves tomēr var būt. tas arī viss.

man vismaz viss ir skaidrs.

131. nekas nav teikts par to, ka šādas zīmes gadījumā mainās apstāšanās kārtība prtējā ielas pusē un var sperties pāri nez cik joslām, tātad šis punkts nekādi nepapildina 129.

anonimikis 05.04.2013 16:39

aansis rakstīja:

GB12 rakstīja:

aansis rakstīja:

Ko vēl bez rupjībām un spējas uzspļaut citiem gribi pierādīt tu? Likumdošanā šajā gadījumā NAV cauruma. Caurums ir tikai inspektora galvā, kas iedomājas, ka sodus ir jāraksta arī par neizdarītiem pārkāpumiem.

Tu gribi apgalvot, ka pārkāpums netika izdarīts?

Tieši tā. Auto tika novietots saskaņā ar CSN 131. punktu. CSN ir trīs punkti, kuros ir definētas atļautās (nevis aizliegtās) vietas un kas viens otru papildina - 198., 129., un 131. Ja šos punktus uztver kā aizliedzošus (t.i. ka jāizpilda VISU, nevis KAUT VIENA punkta prasības), tad apstāties nevar nekur, jo prasības kļūst savstarpēji izslēdzošas.

Manuprāt ar šiem 3 punktiem viss ir pat ļoti loģiski.

128. nosaka vispārīgās prasības.

129. atļauj papildus stāvēšanas iespējas apdzīvotās vietās.

131. nosaka papildus prasības tad, ja uzlikta 532. zīme.

neviens punkts neatceļ citu, bet papildina viens otru.

anonimikis 05.04.2013 16:39

varbūt tu arī no šahtas?

anonimikis 05.04.2013 16:30

paga, tad tev ir problēma, ka sods tikai par vienu punktu uzlikts nevis diviem uzreiz?

Ir tak APK 35. pants, kur tas atrunāts.

anonimikis 05.04.2013 16:17

zīme neatceļ 128. prasības! zīma liek saprast (tiem, kuriem ir ar ko), ka šajā gadījumā jāskata 131.p., kurš detalizētāk izskaidro konkrēto situāciju.

anonimikis 05.04.2013 15:14

nu tikai tā jau ir iespējams izspiest sīkāku informāciju par situāciju.

šajā gadījumā nav iespējams apstāties tajā stāvvietā ar purnu pretī braukšanas virzienam, nepārkāpjot 129.1. Tā kā viss pareizi.

anonimikis 05.04.2013 14:43

paklau puisi, virzienā no kura pajolis brauca 532. zīme ir tikai labajā pusē! kreisajā pusē viņam šīs zīmes nav un nekāda pamata uz to atsaukties nav.

anonimikis 05.04.2013 13:40

kādā virzienā stāvēja? to joprojām nepateici.

anonimikis 05.04.2013 13:04

otrā ielas pusē apstājās ar purnu pret kustības virzienu?

anonimikis 05.04.2013 10:21

.

anonimikis 04.04.2013 21:01

inženieris kaut kā nesmuki pazuda no interneta. viņš zin'ja visu par veciem fordiem.

anonimikis 04.04.2013 15:44

pagrauz fenheli

anonimikis 04.04.2013 11:47

kāpēc viedais? varbūt superpajolis ?

Lasītākie raksti

Jaunie raksti