Parkings? Var jau valodu no franču uz kādu saprotamāku nomainīt.

Nav tik traki, tas risinās ļoti vienkārši, jāmetina pa nakti.

www.ss.lv/...

Pat vadonis no saapa atsakās, jau ar pazeminātu cenu.

Ja domā mani, tad man getz nekad nav bijis un noteikti nebūs, tāpat līzingi un kredīti nav bijuši un cerams nekad nebūs. Tāpat mk2 golps vairs nesaista, nu nav ne ērts, ne ietilpīgs. Tik vien cik relatīvi lētas aziātu izcelsmes detaļas un tikai tad, ja pas maini.

P.S. Man ir auto, kas ir vecāks par mani, tā kā ar pilngadīgu auto arī auzās brauc, ja patīk un var, kāpēc gan ne.

Savulaik balta par spārnu izmaksāja 127 LVL ar santīmiem.

Kaimiņš ir otrās grupas invalīds, dzīvo viens, dzīvo no invaliditātes pensijas, bija dzīvoklis saimnieka mājā - izēda, tagad pielāgotā vasarnīcā dzīvo. Pastāsti lūdzu cienītais, kā cilvēks kurš reizēm nevar no gultas izkāpt var aiziet un notīrīt sniegu no ielas vai jumtu salabot. Daudziem pensionāriem ir tieši tas pats.

P.S. Var jau teikt, ja nevari uzturēt īpašumu (30LVL gadā + komunālie), pērc lētāku vai kāp uz ragutiņām un uz mežu velcies.

Izliecies vai joprojām nedomājot drukā? Apkures katli, automātika viss protams ir labi, bet vai sajēdz ka jākarina arī karogs, jātīra sniegs no ietves (par savu tiešo taciņu nerunājot), jāveic remonti utt. Savs ir savs, bet ne visi spēj un grib māju uzturēt. Tūlīt brēksi, ka ir taču apkalpojošais personāls ko nolīgt vai kāds apsaimniekošanas kantoris, bet kāda tad sanāk lielā atšķirība no dzīvokļa? Ne visiem kaimiņos nariki un urlas dzīvo.

Stipri atgādina fofāgenu un nebūt ne jaunā dizaina ...

Esi bijis ASV vai tev radinieki stāstīja, ka dzīvokļos dzīvo tikai slimie un trūcīgie? Varbūt mums vienkārši atšķiras izpratne par normālu ģimeni. Joprojām apgalvo, ka, piemēram, ~8 miljonu Ņujorkas iedzīvotāju ir nenormāli melnstrādnieki un neveiksminieki un 19 miljoni piepilsētas ir normālie? Varbūt pats kādreiz izlasi ko raksti, trīsreiz vai kaut piecreiz vai arī beidz mētāties ar stulbiem apgalvojumiem, ka tikai mājās var dzīvot normālas ģimenes. Un varu parādīt vairākus darba kolēģus, kas nevēlas privātmāju, lai gan samainīt pret n-istabu dzīvokli labā rajonā varētu bez problēmām. Cilvēki var un grib maksāt par komfortu, viņiem nav jādomā par īpašuma apsaimniekošanu.

Esat daunis vai kā? Pēc rakstītā - lielākā daļa ASV pilsētu centros dzīvojošo ir bezdarbnieki bez ienākumiem, jo nedzīvo privātmājās? Manā piemērā, tiem ļautiņiem nekas nepieder, bet dzīvo privātmājā, kas tāpat kā daļai LV reāli ir bankas īpašums vēl 20 gadus. Tad kurš ir īstais diedelnieks un pārējā šusera - melnstrādnieks, kas knapi var kredītu nomaksāt vai tas, kas nelec augstāk par dirsu? Tikai nevajag dirst, ja sajēga nav un vienīgā pieredze ir no dažiem radiem, googles utt. Personīgi pazīstu daudzus, kas nekādā gadījumā negrib privātmāju (ne tikai LV) un daži varētu bez kredītiem īpašumu iepirkt, ne centrā, bet tomēr.

Esmu dzīvojis dzīvoklī, ne sniegs jātīra, ne jumts jālabo vai zāle jāpļauj, veikali blakus, skola, bērnudārzs, poliklīnika, sadirstais transports utt, bet jau gadus 10 dzīvoju privātmājā un brīvprātīgi atpakaļ uz dzīvokli nepārvākšos neskatoties ne uz ko.

Tātad visi, kas nedzīvo privātmājās ir totālie lūzeri, dauņi utt, jo viņiem nav kredītu.

Tavi radi nav etalons. Gan tavi mazbērni arī piesauks laimes meklētājus no 2009.g. emigrācijas.

LV kredītu bumā vaino valdību, bet ne elementāru cilvēku stulbumu un mantrausību. Klientu uzņēmums ASV saviem darbiniekiem īrē mājas ciematā, kas vēlas, paliek tur dzīvot arī pensijas vecumā, sanāk - idioti, jo nav savas mājas. Varbūt vienkārši domā ļautiņi...

Ja neskaita likumdošanu kredīsaistību jautājumā, identiski ar LV un citām valstīm. Ir kas dzīvo kredītā un ir kas dzīvo īrētos mitekļos un brauc ar vecākiem auto.

Protams, nebija jau divi stāvi, zem tiltiem bez problēmām...

Kāpēc gan ne? Man mātes onkuls ar žiku savulaik pavasarī aizveda mantas uz vasarnīcu un rudenī veda atpakaļ, pārdeva māju un 20 gadīgu žiku ar 25 tk pulkstenī.

Ja T5R awd ar manuālo kārbu - pērku.

druknais1 - gāze netika likta, tika nopirkts v40 jau ar gāzi, pirmstam nebija nekādas pieredzes ar gāzi, vieni teica - zašebis, otri - dzinēju beidz. Pašlaik noripināti ~ 150 tk, nekādi tieši gāzes radīti bojājumi nav novēroti, tikai sveces jāmaina biežāk kā iepriekš lietotajās šujmašīnās - mazda, u.c.

P.S. Dacītei Līkajai tiek izmantoti mazāk dabas resursi un konstrukcija bezmaz kā mk2 golpam, atšķirībā no jebkura ~ 10 - 15 gadus veca normāli nopakota auto. Ir palietota Dacīte, neskatoties uz cenu, labāk 10 gadīgs volvo, bmw, mb, vw vai pat kāds japānis, tīro no komforta viedokļa.

Tēvam V40, viņš nav gara auguma, un vadītājam vietas daudzums īpaši neatšķiras no mana xc, starpība aizmugurē gan ir ļoti jūtama, tomēr mazs auto, suns, mantas un 5 cilvēki nesatilpst sevišķi brīvi, atšķirībā no 70.

i_edgars - "stanoki" 'tiešām izpildmehānismu līmenī ir maz mainījušies, tikai sen jau ir zināms, ka cilvēku darbaspēks izmaksā daudz vairāk. Uzņēmumā konstruktori kādu pusgadu negribīgi sāka zīmēt digitālā vidē, tagad paši saprot, ka darbs ir vismaz 3x ātrāks un uzzīmētās detaļas bezmaz pa tiešo ciparu darbagaldos izmantojamas.

Pērno mēnesi no UK ar Volvo V70 benzīnieku atbraucu, 210tk jūdzes nodzīts (nopirku lai atvestu ~300kg kravas uz LV), 3x uzpildījos, vidēji 7.1 L/100km, varēja mazāk, bet nu tomēr patīk atvilkt reizēm. Jautājums, ko tas baudāmais opels tik daudz tērē, salīdzinoši?

Jauns vācu zīmola auto sanāk pāri 30tk LVL, aziātus nevēlos.

P.S. Mustangs standarta izpildījumā tikai taisnē, cenā un vizuāli ir baudāms.

P.P.S. Man nav lieku 20tk LVL, bet ja būtu tiešām baudāms auto merivas cenā, kas zin ...

C30 priekšas piedziņa, bet kā variants ir izskatīts ar baudāmo T5.