2 km baiļu: kad gājēji Biķernieku ielā varēs mierīgi pārvietoties pa ietvi? (+ VIDEO) 19

4.Studija | 14.decembris 2022 8:21

Biķernieku ielai steidzami vajadzīga ietve un veloceliņš.

uy7

Visi komentāri

Kapec 14.decembris 2022 8:50

7 1 Atbildēt

Ar ko Biķernieku iela labāka par citām? Tādu ielu ir simtiem Rīgā. Piemēram Jaunciema Gatve ir 15km gara un tur arī nav ne gājēju ne veloceliņa. Toties tur brauc fūres uz ostu.

Ciska 14.decembris 2022 8:50

4 2 Atbildēt

Brauktuve ir drošākā vieta uz ceļa. Galvenais ir apģērbs un gaismas (degošas, ne mirgojošas) lai bārdaina tante ar latti pie stūres laicīgi mani pamana.

imzz 14.decembris 2022 15:26

2 0 Atbildēt

Ja brauktuve būtu drošākā vieta, tad nebūtu regulāra uzbraukšana stāvošiem auto vai apzīmētām ceļu remonta vietām.

mmm 14.decembris 2022 15:43

1 2 Atbildēt

Mirgojošas ir labāk pamanāmas, vienkārši deogošas velo aizmugurējās gaismas var sajaukt un padomāt ka tas ir tālumā esošs auto, bet izrādās ka tuvumā esošs velo

Mirgojošu sarkano gaismu var pamanīt jau 1km attālumā, ja protams kāds "ģeniālais'' velobraucējs nav uzlicis sarkano priekšā un balto aizmugurē...arī tādi ir redzētu, nev vienu reizi vien

msh 14.decembris 2022 18:21

2 0 Atbildēt

Muļķības. Lukturim jābūt vienkārši pietiekami spilgtam. Kā reiz mirgojošos sūdus varbūt ir vieglāk pamanīt bet ir grūtāk saprast kas tur mirgo.

mmm 14.decembris 2022 19:16

0 1 Atbildēt

Diez daudz ir transportlīdzekļu ar mirgojošu sarkanu lampiņu?

Katrā ziņā tādas nav aizliegtas pie mums, un lielākā daļa velobraucēju lieto tādas...tā ka nāksies tev vien samierināties

Kanibaals 14.decembris 2022 19:27

2 0 Atbildēt

Laikam nekad neesi braucis ar auto un neapjēdz, ka mirguļojoša lampiņa nevis liecina, ka brauc velo, bet rada iespaidu, ka tas brauc pa ietvi un gaisma mirguļo brīžos, kad pabrauc garām stabam. Vēl idotiskāk ir tad, ja uzliek priekšējo gaismu mirguļojošu, ne pats redz ne citam ļauj sevi pamanīt. Tas mirguļošanas režīms ir domāts tikai tam, lai to lampiņu varētu pārdot, jo kā žagatas krīt uz spīguļojošu mantiņu. Ja lietot tad tikai stāvot uz vietas.

Iz dzīves labākais gadījums bija, ka braucot pa tumsā pa gabalu redzu, kaut kas mirguļo, skaidrs velobaucējs, bet saprast kurā pusē ne velna nevar, jo tā mirguļošana traucē uztvert. Labākais ka tuvojoties tas mirguļotājs pēkšņi pazūd, domāju grāvī iekrita. Nekā izrādās rāvis riņķī un jau brauc man pretī.

Tā kā beidziet mirguļot un iestāstiet arī citiem kas bērna prātā, ka tas nekādi neļauj vieglāk saskatīt un efekts ir tieši pretējs, pie tam grūti noteikt intervālu tuvojoties tam. Vispār CP pēdējais laiks sāk tvarstīt šos mirgotājus.

mmm 14.decembris 2022 20:49

1 0 Atbildēt

Laikam esmu gan tomēr braucus ar auto...visu laiku to daru. Un kā jau teicu agrāk, nav LV tāda likuma kas aizliegtu braukt ar mirguļojošu lampiņu, neviens no CP viņus netvarstīs...nav likumiska pamata.

Un kā tev būtu palīdzējis tas ka tam velobraucējam kurš pēkšņi apmeta riņķī nebūtu mirgojošā bet visu laiku degoša lampiņa? Apmetot riņķī viņa tāpat spīdētu uz pretējo pusi, lampiņai jābūt arī priekšā, tad varētu redzēt ka brauc pretī. Tā vietā lai bezjēdzīgi aizinātu banot mirguļojošās lampiņas (ļoti stipri šaubos ka LV kāds to darīs) labāk aizināt stingrāk vērsties pret velobraucējiem kuri vispār nelieto vai lieto tikai daļēji vai knapi saredzamas lampiņas...tādu ir daudz, un viņi ir daudz bīstamāki satiksmē

Kanibaals 17.decembris 2022 0:43

0 0 Atbildēt

Ar auto brauc, bet CSN lasījis neesi. Terminu degt un mirgot atšķir? Ja ir lampiņas tām ir jādeg, mirguļošana nav paredzēta tātad nelegāla, tikpat legāli kā uzlikt zilu. Tas ka ir žagatām domāti spīguļi nopērkami nav arguments, jo radaru detektori arī ir pieejami.

anonimikis 14.decembris 2022 9:02

3 3 Atbildēt

To ielu var pārtaisīt par vienvirziena. Vienu joslu atvēlot gājējiem un velo. Būs pa lēto.

WALA 14.decembris 2022 9:03

2 1 Atbildēt

Mums jau viss ir pa "lēto", arī satiksmes drošība tik kaut kā līķu skaits tā ne pārāk samazinas ...

Freijers 14.decembris 2022 13:53

2 1 Atbildēt

marksistiem vienmēr pārdalot viss sanāk pa lēto, pa lēto tikai nav tiem, kam ko atņem...bet kam gan tas interesē, kad jāplātās par "progresu" ?

Freijers 14.decembris 2022 13:54

1 0 Atbildēt

+ vēl tur jau tik šausmīgi zemes trūkst, aš abās pusēs ielai Manhetena...

vai 15.decembris 2022 11:49

0 0 Atbildēt

anonīnais alkonauts pēdējā stadijā?Priekā!

650 14.decembris 2022 13:29

1 0 Atbildēt

Pie daudzmaz laba menedžmenta te varētu izveidoties jauns perspektīvs massu passākums.Rīgā.Jā.

Modernā Triatlon e-stafete (ar Lohatrona elementiem) - 2km Baiļu, 3km Kauna, vēl tik jāizdomā Trešais.

Biķerķernenieku ielai noteikti būtu vajadzīgs arī (platsliežu) dzelzceļš un elektroniskās ceļazīmes.Nemazi nerunājot/par apsildinamonāmo ietvi.

WALA 14.decembris 2022 14:37

0 0 Atbildēt

~100 kg pauna līdz tuvējiem kapiem ...

srt 14.decembris 2022 17:32

0 0 Atbildēt

Ja piķis būdai sanāca, tad lai samet arī ceļam! Nav valsts pienākums katrai minoritātei izbūvēt ceļus un komunikācijas!

Hm 15.decembris 2022 8:52

0 0 Atbildēt

Vai tad automobilisti ir minoritāte...?

Ģirts 14.decembris 2022 20:50

0 0 Atbildēt

A pašlaik... Veikt pārbūvi (nevis pārbūvēt)

Aita...

Tavs komentārs

Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.