Visi komentāri - Ministrs: Jaunu vēja elektrības parku projektus Latvijā varēs pabeigt pusgada laikā

Ministrs: Jaunu vēja elektrības parku projektus Latvijā varēs pabeigt pusgada laikā 25

 

Foto: iAuto.lv

Nozare.lv | 22.marts 2022 7:57

Latvijā tiek plānotas izmaiņas regulējumā, kas dos iespēju jaunus vēja elektrības parkus izveidot vidēji pusgada laikā, salīdzinājumā ar 3,5 gadiem, kurus šis process prasīja līdz šim, šodien preses konferencē pēc koalīcijas partiju sanāksmes klāstīja vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Artūrs Toms Plešs (AP).

Politiķis skaidroja, ka tiek meklēti risinājumi "zaļās enerģijas" projektu īstenošanas paātrināšanai, jo Eiropa atrodas nopietnā energoresursu krīzē, jo Krievija ir izvērsusi karu Ukrainā. Atbildīgo iestāžu sagatavotie grozījumi samazināšot birokrātiju, jo būvvalde valsts līmenī lems par vēja parku izvietošanu.

"Katru reizi, kad mēs izmantojam enerģiju, kura ir iegūta no dabasgāzes, mēs finansējam Krievijas uzsākto agresiju Ukrainā," sacīja ministrs, papildinot, ka pašlaik ir svarīgi pēc iespējas ātrāk rast alternatīvas no citiem enerģijasavotiem. Tas, pēc politiķa vārdiem, samazinās energoresursu cenas.

Ministru prezidents Krišjānis Kariņš (JV) norādīja, ka rīt valdībā tiks skatīts ministra Pleša piedāvātais ziņojums, kas paredzēs, ka Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) saīsinās ietekmes uz vidi novērtējuma procedūru valstij svarīgu enerģētikas projektu īstenošanai. Tas ļaus samazināt atkarību no Krievijas energoresursiem, ko varēs paveikt ar vēja parku plašu veidošanu, uzsvēra Kariņš.

VARAM ziņojums būs vērsts uz to, lai paātrinātu un īsākā laikā īstenotu vēja parku projektus, un drīz vien arī sekos likumprojekts, ko valdība virzītu pieņemšanai Saeimā, atzīmēja valdības vadītājs.

Kariņš uzsvēra, ka jau pašlaik iedzīvotājiem ir pieejams līdzfinansējums, lai gāzes apkures katlu nomainītu uz šķeldas, granulu, zemes vai gaisa siltumsūkņa apkures sistēmu.

Tāpat labklājības ministrs Gatis Eglītis (K) pateicās VARAM par šo piedāvājumu attiecībā uz vēja parkiem, kas sazinās birokrātiju un ļaus Latvijai sagaidīt investīcijas arī šajā nozarē. "Konservatīvie" uzsver, ka tām pašvaldībām, kurās tiks būvēti vēja parki, jārada mehānisms, ka tās gūst labumu, piemēram, saņemot finansējumu vietējās infrastruktūras sakārtošanai, atzīmēja politiķis.

Līdzīgi šādu ātrākas saskaņošanas mehānismu vajadzētu izmantot, Latvijai lemjot par sava, neatkarīga sašķidrinātās gāzes termināļa būvniecību, uzsvēra Eglītis.

Jau vēstīts, ka jautājums par jaunu vēja elektrības parku celšanu Latvijā īpaši tika aktualizēts pēc Krievijas iebrukuma Ukrainā, kad ģeopolitiskās neskaidrības dēļ strauji auga energoresursu cenas, turklāt pastiprinājās bažas par valsts enerģētisko drošību, kas lielā mērā atkarīga tieši no energoresursu piegādēm no Krievijas.

Valdība februāra beigās uzdeva diviem valsts uzņēmumiem - AS "Latvijas valsts meži" (LVM) un AS "Latvenergo" - kopīgi strādāt pie vēja parku izveides.

Ekonomikas ministrs Jānis Vitenbergs (NA) pauda, ka pieņemtais lēmums paredz abu kapitālsabiedrību kopuzņēmuma izveidi un vēja parku attīstību līdz 2027.gadam, kas palīdzētu Latvijai veicināt enerģētisko neatkarību no Krievijas dabasgāzes. "Latvijas enerģētiskās neatkarības stiprināšanai, Nacionālā enerģētikas un klimata plāna mērķu izpildei un Latvijas virzībai uz klimatneitrālu enerģētiku ir būtiski īstenot liela mēroga stratēģiskus vēja parkus," uzsvēra Vitenbergs.

Ekonomikas ministrijā (EM) uzsvēra, ka šis ir tikai pirmais solis stratēģiskas nozīmes vēja enerģijas parku attīstībā, un ministrijām vēl ir uzdots pilnveidot tiesību aktus un iesniegt tos izskatīšanai Ministru kabinetā līdz šā gada 1.aprīlim, lai mazinātu šķēršus un veicinātu vēja enerģijas parku attīstību Latvijā.

Plānotais projekts neradīšot nekādu finansiālu slogu ne sabiedrībai, ne valsts budžetam. Projekts tikšot īstenots bez jebkādiem valsts atbalsta mehānismiem atbilstoši racionālam biznesa plānam, bet ne ar pārmērīgām atdeves prasībām.

Projekta mērķis esot gūt maksimālu labumu sabiedrībai, izmantojot sinerģiju no valstij piederošu divu stratēģisku kapitālsabiedrību aktīvu, resursu un kompetenču apvienošanas.

"Projekts nodrošinās būtiskas investīcijas Latvijas tautsaimniecībā, kā arī sekmēs apkārtējo reģionu ekonomisko aktivitāti. Šāda izmēra projekta atrašanās Latvijā veicinās arī ilgtermiņa pieprasījumu apkalpojošajām augsto tehnoloģiju nozarēm Latvijā," klāstīja ekonomikas ministrs.

"Latvenergo" ir Baltijā lielākais elektrības ražošanas uzņēmums ar augstu kredītreitingu un finanšu piesaistes kapacitāti, savukārt LVM ir ar 20 gadu pieredzi valsts stratēģisko aktīvu pārvaldīšanā un ilgtspējīgā apsaimniekošanā, nodrošinot meža vērtību saglabāšanu, palielināšanu un gūstot maksimāli iespējamos ienākumus īpašniekam - valstij. Apvienojot abu uzņēmumu kapacitātes klimatneitralitātes mērķu sasniegšanai, varētu iegūt maksimālu sinerģijas efektu un vislielāko labumu sabiedrībai - palielinot valsts energoneatkarību un energodrošību, kā arī izvairoties no papildu izdevumiem, kādus radītu Nacionālā enerģētikas un klimata plāna saistošo mērķu neizpildīšana, uzskata EM.
 

 
Visi komentāri
 
anonimikis 22.marts 2022 8:20
1 0 Atbildēt

Beidzot piezmiegs astes tiem pašvaldību careļiem, kas tikai kukuļus vien gaida.

WALA 22.marts 2022 10:16
1 0 Atbildēt

Tu paskaties yz pasauli plašāk, vēja un saules enerģijas nelabvēlīga ietekme vidi pamazām jau ienes pirmos datus, un secinājumi ir ka uz doto brīdi kodolenerģija ir viszaļākā un ar zemāko bīstamību.

Un gāze ir nākamais efektīvākais risinājums. Potenciali piekrastes vēja stacijas varētu būt labāks risinājums, bet par tām nav pietiekoši daudz datu/info , jo tām ir daudz sarežģītaka piekļūšana uzturēšanai. Un minimālā uzturēšanas programma ir vismaz 3x gadā ....

WALA 22.marts 2022 10:18
0 0 Atbildēt

Protams gāze bliež CO2 gaisā tuešā veidā, kamēr pārējiem ražošanas veidiem tie izmeši nav "acīmredzami", bet "kā par nelaimi" tie ir, un nebūt ne maziņi ...

Krotow 22.marts 2022 11:42
0 0 Atbildēt

Drīzāk vējš + kodolenerģija. Ar saules baterijām var paši savas mājas apsildīt... kad saule spīd :P

Pļurkt 22.marts 2022 11:56
1 1 Atbildēt

Jebkuros TESos un AESos nav iespējams ātri mainīt jaudu, lai kompensētu mainīgo patēriņu!

Saules un vēja parki ir pilnīgi neprognozējami, tāpēc tos ir 100% jādublē ar kaut kādu citu ...ESu.

Vienīgais ar ko var ātri mainīt jaudas ir HESi.

Jebkuri saules vai vēja parki ir papildus tēriņi, kas pat teorētiski nevar samazināt elektroenerģijas ražošanas izmaksas!

Nākotne 22.marts 2022 14:31
7 1 Atbildēt

Ja atmetam PSRS domāšanu, ka Ogles un gāze nerada izmešus, tad nākotne būs tāda.

Saule, vejs + uzglabāšana – uz īsu laiku baterijas, flywheel, saspiestais gaiss, uzpumpētais ūdens- uz sezonālo glabāšanu ūdeņradis.

Tad nevajag ne TEC, ne AES, ne HES

Pļurkt 22.marts 2022 18:05
1 3 Atbildēt

Galv4enais dirs mazāk!

Pie reizes pats vari atmest komunistu domāšanu.

PSRS laikos akadēmiskā izglītība bija ļoti augstā un dziļā līmenī, ne tā kā pašreizējā - izskolo pilnīgus dundukus, podziņu plikšķinātājus un patērētājus.

Betija 22.marts 2022 22:50
13 1 Atbildēt

Jā jā PSRS bija laba izglītība- alkoholiķu izglītība, no skolas iznāca gatavi pjaņicas un tuņijatci.

Varēja pudeli izdzert - zalpam un vēl neturot pudeli rokās.

Otra vieta kur vel vairāk iemācījās dzert ir PSRS armija.

Trešā vieta kolhozs.

Nevis učitsja učitsja učitsja, bet buhatj buhatj buhatj.

Pļurkt 23.marts 2022 7:17
0 5 Atbildēt

Nu i ko tu tur spriedelē par laikiem kad tēvam starp kājām vēl karājies!

Kanibaals 22.marts 2022 20:47
8 2 Atbildēt

Jā bija ļoti augstā līmenī, uzlaida gaisā Černobiļas AES.

WALA 22.marts 2022 21:50
1 0 Atbildēt

Kamēr tika līdz zināšanām par kodolenerģētiku gana daydzi "atstiepa kājas", diemžēl vai par laimi Černobiļa pieder pie 'macību procesa' ...

WALA 22.marts 2022 15:12
2 0 Atbildēt

Diemžēl nekas tāds tajā tuvākajā nākotnē nespīd, tās nav jaunas tehnoloģijas, tā ir ļoti sena pagātne, tik labi aizmirsta, jo nav tai praktiska pielietojuma pie enerģētikas vajadzībām un izmēriem ...

Pie tam AES un TEC turbīnas pašas par sevi jau ir lielas masas spararats ...

Aja 22.marts 2022 8:47
0 1 Atbildēt

Diez, vai zemes īpašniekam arī būs kāda samaksa par zemes izmantošanu?

GTD2 22.marts 2022 12:33
3 3 Atbildēt

iziree savu zemi kadam potencialam propelleru investoriem un sanem ires maksu par savu piemesloto zemi, vienigais rekinies ,ka kaiminji vairs tev draugos nebuus

Kanibaals 22.marts 2022 20:48
1 2 Atbildēt

Kas tiem kaimiņiem notiks? No skaudības nosprāgs?

GTD2 23.marts 2022 8:15
1 1 Atbildēt

Drīzāk švakākie var nosprāgt veselības problēmu dēļ,ko rada generātoru vibrācijas, trokšņa , mirgojošo efektu , dēļ, ap vēja generātoriem nav bišu , kas nozīmē ka arī daba sāk izmirt, protams,ka kaimiņam jarēķinās viņa īpašuma vērtība strauji kritīsies. tā laikam ir tā skaudība par ko tu runā.Parunā ar cilvēkiem kam kaimiņos ir jau uzstādīti pat mazākas jaudas ģenerātori.

Kanibaals 25.marts 2022 23:46
0 0 Atbildēt

Nu tu aizfantazējies follijgalva

GTD2 22.marts 2022 9:03
4 17 Atbildēt

Kārtējā bezjēdzīgā valsts līdzekļu''Latvenergo'' un ''lvm'' izšķērdēšana, ar nolūku kādam uzvārīties. Tai laikā lai domātu kā reāli vairāk saražotu elektroenerģiju, īsteno puišeļministra idejas, kas visticamāk nav viņa bet sponsoru uzspiestas. Vēja enerģija nav pastāvīga un neko neriosina, kā arī to nevar nosaukt par zaļu,jo nodara lielu kaitējumu dabai.

MMX 22.marts 2022 14:10
2 0 Atbildēt

Problēma ir tajā, ka atbildīgās personas šim jautājumam pieiet tīri no kopējās jaudas puses, nevis ar mērķi kompensēt patēriņu pīķa stundās. Vēja enerģija var brīvi radīt situāciju, ka nakts vidū enerģijas cena ir ar mīnus zīmi, jo vējš pūš, bet pīķa stundās vējam nepūšot cena tāpat būs kosmosā. Tādā ziņā saules paneļi juridiskajiem klientiem ir efektīvāks risinājums, nekā vēja enerģētika.

WALA 23.marts 2022 8:00
0 0 Atbildēt

tā nu gan neuzskatu, ka šī bezjēdzīga valsts lidzekļu izlietošana, ja nu ir atrasts labs veids jā un kam pievērsties zaļas enerģijas ražošanai, tad šis ir pats labākais veids. Galvenais lai dod brīvu vaļu pašiem pētīt un rēķināt ... bez nolāpītās politikas ...

GTD2 23.marts 2022 8:20
1 13 Atbildēt

Kā minēju veja parkus noteikti nevar uzskatīt par zaļo enerģiju jo notiek nodarīts liels kaitējums dabai. Patlaban esošie vēja parki saražo 0,2 proc no mums nepieciešamā, Zaud'ējums dabai būtiski lielāks nekā ieguvums nošiem vēja parkiem, kurus vēl pie tam mēs visi sponsorējam. Tad labāk protams,ka tur arī kaitējums dabai bet tomēr ieguldījums būtu vismaz jūtams būvēt pie Daugavpils hes . un protams apsvert domu par mazu aes buvnievibu, iespejams ka kopaa ar ee vai lt

WALA 23.marts 2022 9:01
4 0 Atbildēt

es tos par zaļiem neuzskatu, taču ja ir kāds kas no tā var ko jēdzīgu izdarīt tas ir LVM un Latvenergo, tas nekas ja beigās nayda (LVM un Latvenergo peļņa) būs "iegāzta" , bet rezultāts būs secinājums ka tas nav finansiali un citādi jēdzīgs projekts. Objektīvas zināšanas arī ir liela vērtība ...

GTD2 23.marts 2022 9:44
0 0 Atbildēt

par to es nešaubos,ka lvm un latvenergo ar saviem naudas resursiem var viņus uzstādīt lvm meža zemēs, zalais gurkis varam ministrelis ,tagad sāk čakarēt nākošo pasākumu, savas nekopetences dēļ sola kompensācijas granulu katlu uzstādītājiem, neapzinoties to ,ka jau tagag granulas mums trūkst ,un rūpnicas nespēj apmierināt pieprasījumu. Varbūtās jēdzīgāk būtu viņam atbalstīt granulu ražotājus, koksnespiegādātājus. Savādāk tagad mums sanāks,ka katli būs bet ko bērt tajos iekšā nebūs. Kā arī varbūtās jaierobežo granulu eksportu. Tagad dēl granula trūkuma cenas ceļ debesīs. pazīstams granulu ražotājs stāsta ka cdenas ceļ nevius dēļ izmaksām bet dēļ tā lai varētu nodrošināt lielo pieprasījumu, kuru viņi vairs nespēj saražot

vietējais 23.marts 2022 12:17
1 0 Atbildēt

Nākotne ir atomenerģijā! Tā ir tīrākā un videi draudzīgākā enerģija. Jau diezgan ilgi pasaulē ir peejami pat minireaktori, kurus ierokot zemē uz gadiem 20-40 var iegūt kā elektroenerģiju, tā arī siltumu kā vienai privātmājai, tā privātmāju ciematam vai daudzdzīvokļu mājai. Tikai stulbā Eiropa ar savām ekoloģijas un cilvēku apjāšanas prasībām to cenšas noklusēt un visādi ierobežot.

Kanibaals 25.marts 2022 23:48
0 0 Atbildēt

To cik droša ir kodolenerģija jau rāda karš Ukrainā

Nevienu pasaulē neuztrauc ka AES apšauda tātad nekā tāda tur nav.

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Soda par iebraukšanu Jūrmalā bez caurlaides, ja pat tā ir nopirkta 20

Vai nopērkot Jūrmalas caurlaidi var tikt pie soda par iebraukšanu pilsētā bez tās? Izrādās, ka var. Kas jāņem vērā, lai šādas situācijas nenotiktu? Lasīt vairāk

 

Kuldīgas novadā atklāts Latvijā lielākais saules enerģijas parks (+ VIDEO) 3

Kuldīgas novada Vārmes pagastā atklāts šobrīd Latvijā lielākais saules enerģijas parks. Tas ir arī pirmais šāds projekts, kas pieslēgts Latvijas elektroenerģijas augstsprieguma pārvades tīklam. Lasīt vairāk

 

Vai tik daudz ir labi? - šoferi pārvērš auto par "Ziemassvētku eglītēm" (+ FOTO) 22

Kokapstrādes bizness nerimst arī naktīs, tādēļ šoferi aprīko savus kravas auto ar papildu gaismām. Jautājums - vai tik daudz papildlukturu nav pārspīlējums un vai tik liels "gaismekļu" atbilst noteikumiem. Lasīt vairāk

 

Ķīnas Sany plāno pārdot savus elektriskos tālsatiksmes kraviniekus Eiropā 20

Ķīnas kravas automobiļu un būvniecības tehnikas ražotājs Sany 2026. gadā plāno uzsākt elektriskā vilcēja e263 piegādes Eiropas tirgū. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti