GB12 rakstīja: ..... A cilvēkam, kuram no jau tā nelielās algas vēl ģimene jāuztur vai kredīti jāmaksā, tas ir diezgan būtiski. ....
Pag, kas TAM cilvēkam lika ņemt kredītu?? Tagad tāds īblis ar kabluku var nonest jebko, jo pārsniedz ātrumu, viņš ir stresā, jo visu laiku mauc virs atļautā, cērt citiem priekšā,manevrē idiotirki un tagad tas ir jāataisno?? Tāpat kā kredīta ņemšana, neapzinoties sekas. Noņemt tiesības un lai slauka sētas,lai padomā.
GB12 rakstīja: Pats zini, kas šodienas situācijā diktē noteikumus - darba devējs vai ņēmējs.
Esi tik naivs, ka domā ka kaut viens no šiem? Varbūt tomēr valsts represīvais aparāts ar ~80% nodokļu slogu darbaspēkam... Ne darba devējam, ne ņēmējam nav viegli uzturēt to, ko pieprasa visi, kam nav slinkums.
Seene rakstīja:
GB12 rakstīja: Pats zini, kas šodienas situācijā diktē noteikumus - darba devējs vai ņēmējs.
Esi tik naivs, ka domā ka kaut viens no šiem? Varbūt tomēr valsts represīvais aparāts ar ~80% nodokļu slogu darbaspēkam... Ne darba devējam, ne ņēmējam nav viegli uzturēt to, ko pieprasa visi, kam nav slinkums.
kā tad,kā tad.
Izcelt šo topiku pirmajā lapā!
Seene rakstīja: Ne darba devējam, ne ņēmējam nav viegli uzturēt to, ko pieprasa visi, kam nav slinkums.
Nu, nu, nu... Vācijas ALDI veikalu tīklā kasiere strādā tik pat daudz (pareizāk sakot ne par kapeiku vairāk) kā Maximas kasiere Latvijā, bet pēdējā saņem 10 reizes mazāku algu! Nodokļi Vācijā ir vēl lielāki, visi energoresursi ar maksā vairāk! Tur ko - īpašnieks no savas kabatas piemaksā kasierei?? Apgrozījums uz vienu kasieri pat ar garantiju Latvijā ir lielāks! Vēl sāc muldēt nodrāzto frāzi par darba ražīgumu.
i_edgars rakstīja: Nodokļi Vācijā ir vēl lielāki....
par šito lūdzu konkrētāk - aldi kasieres storija kontekstā 
bļeģ,tā tās baumas rodas - grāmatu pat redzējis neesmu, bet viedoklis ir ahujennijs 
informācijai neliels ieskats Grāmatā-
latvijā soc 35.09
iin 25% neapliekamais minimum spats zini kāds
pvn 22%
vācija soc MAX 33,35%
iin 0-47.475 +maksimas kasieres gadījumam par labu jāsaka, ka neapliekamais minimums (vienai kasierei,jo tur ir interesanta sistēma, ģimenēm) ir ~650 eiriki mēnesī
pvn 19%
Seene rakstīja:
GB12 rakstīja: Pats zini, kas šodienas situācijā diktē noteikumus - darba devējs vai ņēmējs.
Esi tik naivs, ka domā ka kaut viens no šiem? Varbūt tomēr valsts represīvais aparāts ar ~80% nodokļu slogu darbaspēkam... Ne darba devējam, ne ņēmējam nav viegli uzturēt to, ko pieprasa visi, kam nav slinkums.
ko tu centies pārliecināt.....
līdz purvam jau vēl nav aizgājusi informācija, ka šajā valstī ir jāmaksā darbaspēka nodokļi
Pirmais rakstīja:
informācijai neliels ieskats Grāmatā-
latvijā soc 35.09
iin 25% neapliekamais minimum spats zini kāds
pvn 22%
Nu Tu jau pat Latvijas visus nodokļus neuzrakstīji, pat ne visus Maximas kasieres nodokļus.
Neaizmirsti piemetināt, ka reti kura kasiere Latvijā reāli vairāk par 100 Ls uz rokas dabūn!! Tad brīnās, ko katru 2. mēnesi pilnīgi jauns personāls kasē sēž!!
i_edgars rakstīja:
Pirmais rakstīja:
informācijai neliels ieskats Grāmatā-
latvijā soc 35.09
iin 25% neapliekamais minimum spats zini kāds
pvn 22%
Nu Tu jau pat Latvijas visus nodokļus neuzrakstīji, pat ne visus Maximas kasieres nodokļus.
Neaizmirsti piemetināt, ka reti kura kasiere Latvijā reāli vairāk par 100 Ls uz rokas dabūn!! Tad brīnās, ko katru 2. mēnesi pilnīgi jauns personāls kasē sēž!!
ā, nu ja 0,25 santīmi riska nodeva mēnesī...
vairāk tieši par darbaspēku nav jāmaksā ne kapeikas
Šitā būs pareizāk
i_edgars rakstīja:
Pirmais rakstīja:
informācijai neliels ieskats Grāmatā-
latvijā soc 35.09
iin 25% neapliekamais minimum spats zini kāds
pvn 22%
Nu Tu jau pat Latvijas visus nodokļus neuzrakstīji, pat ne visus Maximas kasieres nodokļus.
Neaizmirsti piemetināt, ka reti kura kasiere Latvijā reāli vairāk par 100 Ls uz rokas dabūn!! Tad brīnās, ko katru 2. mēnesi pilnīgi jauns personāls kasē sēž!!
nav bazara par to cik saņem maksima kasiere
runa ir par to, ka latvijā (maksimkasierēm) ir lielāki nodokļi kā vācijā....
tādi lūk ir fakti....
nu oponē taču umņik
ar faktiem- nevis kā parasti - no sērijas tu pameklēgūglē, es paprasīšukrievuforumā
maksimas kasiere drošvien dabū maksāt ahujenno kapitāla pieauguma nodokli vai nekustamo
Pirmais, vai tevis uzrakstītais, ka Vācijā IR TĀ, uzskatāms, ka tas tā ir?
DekstersFF rakstīja: Pirmais, vai tevis uzrakstītais, ka Vācijā IR TĀ, uzskatāms, ka tas tā ir?
Mani joprojām uzjautrina,kā šis Pirmais zin VISU VIENMĒR Par jebkuru tēmu.
DekstersFF rakstīja:
GB12 rakstīja: ..... A cilvēkam, kuram no jau tā nelielās algas vēl ģimene jāuztur vai kredīti jāmaksā, tas ir diezgan būtiski. ....
Pag, kas TAM cilvēkam lika ņemt kredītu?? Tagad tāds īblis ar kabluku var nonest jebko, jo pārsniedz ātrumu, viņš ir stresā, jo visu laiku mauc virs atļautā, cērt citiem priekšā,manevrē idiotirki un tagad tas ir jāataisno?? Tāpat kā kredīta ņemšana, neapzinoties sekas. Noņemt tiesības un lai slauka sētas,lai padomā.
Da labi, neiet runa par kredītiem, bet par attiecībām kurjerfirmās starp darba devēju un ņēmēju. Pamēģini pats pastrādāt viņu vietā, redzēsim, vai uz to tikpat paštaisni skatīsies.
Un vēlreiz saku - es neattaisnoju rīcību, bet, jā, savā ziņā saprotu, jo pats uz savas ādas esmu to izbaudījis un pazīstu vairākus, kas vēl šodien izbauda.
P.S. Kredīta ņemšana, neapzinoties sekas, ir muļķība nevis ļauns nolūks, par ko kāds būtu līdz mūža galam jāsoda. Kredīti arī jādod, apzinoties sekas, ko nez kāpēc tu nepiemini. Bet te gan būtu jāsoda, jo tie, kas deva, sekas apzinājās ļoti labi.
redzi, kamēr ir cilvēki, kuri ir gatavi darba devēja uzdevumā pārkāpt CSN, attaisnojoties ar kredītu un to ka baigi gribas strādāt bez līguma ir tikai viens no iemesliem, kāpēc mēs esam tur, kur esam
Nu re, lietas sāk atrisināties. www.tvnet.lv/... 
Palaidniex rakstīja: redzi, kamēr ir cilvēki, kuri ir gatavi darba devēja uzdevumā pārkāpt CSN, attaisnojoties ar kredītu un to ka baigi gribas strādāt bez līguma ir tikai viens no iemesliem, kāpēc mēs esam tur, kur esam
Palaidniek, tikai nesaki, ka tu viņu vietā tā nedarītu.
Bet vēlēšanās strādāt bez līguma ir tikai saprotama un es teiktu, pat attaisnojama. Kurš saprātīgs un kaut cik domājošs cilvēks gribēs, ka viņam bankas labā novelk 3. daļu līdz pusi no algas, pie tam, teiksim, par jau sen atņemtu īpašumu, tobiš, par neko? Ja lācīša armija nebūtu tādi banku dibenlaizītāji, šī problēma jau sen būtu atrisināta.
Pirmais rakstīja:
i_edgars rakstīja: Nodokļi Vācijā ir vēl lielāki....
par šito lūdzu konkrētāk - aldi kasieres storija kontekstā
bļeģ,tā tās baumas rodas - grāmatu pat redzējis neesmu, bet viedoklis ir ahujennijs
informācijai neliels ieskats Grāmatā-
latvijā soc 35.09
iin 25% neapliekamais minimum spats zini kāds
pvn 22%
vācija soc MAX 33,35%
iin 0-47.475 +maksimas kasieres gadījumam par labu jāsaka, ka neapliekamais minimums (vienai kasierei,jo tur ir interesanta sistēma, ģimenēm) ir ~650 eiriki mēnesī
pvn 19%
Tu vēl aizmirsi tādu sīkumu, kā to, ka sociālo nodokli, kas viņiem ir sadalīts vairākās pozīcijās var maksāt tikai līdz noteiktai summai - ir griesti. Un summārais nodokļu slogs - vienalga kurā progresīvā nodokļa kategorijā - nepārsniegs ~60%. Bet tie, kas saņem neapliekamo minimumu, vispār var iztikt ar ~30% - t.i. to, ko pie mums sauc par aplokšņu algu. Un tie ir ~500Ls mēnesī!
Pirmais rakstīja:
nav bazara par to cik saņem maksima kasiere
nu oponē taču umņik
Da ko Tev durik var oponēt!! Lasīt nejēdz ne cik melns aiz naga!! Izlasi pa zilbēm un lēnām - tad iespējams sajēgsi, ka es rakstīju:
i_edgars rakstīja: Nodokļi Vācijā ir vēl lielāki, visi energoresursi ar maksā vairāk!
problēma tikai tā, ka pie vācu vidējās algas viņu mazākie procenti ir summā lielāki kā mūsu lielie.
respektīvi, kad (ja) mums vidējā alga būs Vācijas līmenī, tad arī varēsim atļauties maksāt mazākus procentus nodokļos. Tā kaut kā iznāk, lai gan stulbi...
smaidiigais rakstīja: problēma tikai tā, ka pie vācu vidējās algas viņu mazākie procenti ir summā lielāki kā mūsu lielie.
respektīvi, kad (ja) mums vidējā alga būs Vācijas līmenī, tad arī varēsim atļauties maksāt mazākus procentus nodokļos. Tā kaut kā iznāk, lai gan stulbi...
Un vai zināji arī to, ka gadījumā, ja ģimenē strādā tikai viens, visi nodokļu sliekšņi dubultojas? Ja sieva ir mājsaimniece, tad vīra nepaliekamai minimums jau ir ~1000Ls mēnesī. Bet progresīvā IIN likme "ieslēdzas" no pusmiljona gadā Zini, ko Vācieši ar to ir panākuši? To ka turki labprāt strādā un apgādā ģimenes zem neapliekamā minumuma, bet progresīvo nodokli nemaksā gandrīz neviens - kam ir jau tik daudz naudas, tie dzīvojas Šveicē. Un rezultātā - valdībā saķēruši galvu domā, ko darīt un kā pateikt, ka vācu pensionāriem arī nemaksās pensijas... Mūsējie jau pieraduši, bet vari mēģināt iedomāties, kas notiks tur. Un tas notiks pāris gadu laikā.
GB12 rakstīja: Nu re, lietas sāk atrisināties. www.tvnet.lv/...
"Džeriņš arī piebilda, ka tagad jāpagaida Zivtiņa lēmums «Baltic Taxi» falsifikācijas lietā."
Un kurš atbildēs par to, ka šādā veidā netieši tiek sodīti neko nepārkāpjoši cilvēki?
"Diemžēl autobusu īpašniekam, kurš saņem visus šos uzkrītoši nepamatotos lēmumus, nav nekādu tiesību tos pārsūdzēt. Lai varētu panākt nepamatoto lēmumu atcelšanu, jānoskaidro kurš konkrēti attiecīgajā laikā brauca un pa visu Latviju braucošie šoferi ir «jānomedī», lai katrs atsevišķi parakstītu sūdzību.
Tad vēl jāmaksā par ierakstīta pasta sūtījuma sūtīšanu. Tas viss prasa laiku un resursus."
Seene rakstīja:
GB12 rakstīja: Nu re, lietas sāk atrisināties. www.tvnet.lv/...
"Džeriņš arī piebilda, ka tagad jāpagaida Zivtiņa lēmums «Baltic Taxi» falsifikācijas lietā."
Un kurš atbildēs par to, ka šādā veidā netieši tiek sodīti neko nepārkāpjoši cilvēki?
"Diemžēl autobusu īpašniekam, kurš saņem visus šos uzkrītoši nepamatotos lēmumus, nav nekādu tiesību tos pārsūdzēt. Lai varētu panākt nepamatoto lēmumu atcelšanu, jānoskaidro kurš konkrēti attiecīgajā laikā brauca un pa visu Latviju braucošie šoferi ir «jānomedī», lai katrs atsevišķi parakstītu sūdzību.
Tad vēl jāmaksā par ierakstīta pasta sūtījuma sūtīšanu. Tas viss prasa laiku un resursus."
Kur problēma, lai iet uz tiesu un to latu trīsdesmit piedzen... Baigais jau nu zaudējums...
Tiesa jau netiešos zaudējumus nepiespriež atmaksāt (vismaz Latvijā)!!
Nesaņemtā darba alga, nepārvadātie pasažieri, dīkstāvē dirnošs auto utt netiek piedzīti! Taču tiesvedība var ievilkties uz 5 un vairāk gadiem!!
Uz to jau arī spēle, jo kamēr zaudējumi netiek mēroti simtos Ls, tikam nospiedošajā vairākumu gadījumu cilvēki izlēmj neiet uz tiesu un sakostiem zobiem nomaksā to "sodu" utt!
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Sodi no fotoradariem
Vai kāds jau dabūjis vēstuli . Un cik ir tas tolerances slieksnis . Pats braucot pa Rīga -Jelgava vispār nēesmu redzējis nevienu radaru kopš oktobra .