- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Bradypus rakstīja:
imzz rakstīja: Bija tāda bērnu pasaka "sarežģītais zvirbulēns" , tagad ir sarežģītais Arestovičs. Nav viņš tik sarežģīts. Viņa filozofija balstās uz diviem krievu pasaules poliem, Kijeva-Maskava vai otrādi, un viņš pēc vajadzības var pārvirzīties no viena uz otra, konsekventi lamājot Rietumus, ka tie nav abustroiļi rossiju krievu vietā. Ko viņš kādreiz sarunāja: kara ideoloģiskais iemesls ir cīņa par krievu pasaules pirmdzimtību, Maskava neieredz Kijevu, ka tā bija pirms Maskavas, Kijevskaja Rusj. Vikings Rjuriks un tā pēcnācēji. Jādomā, šīs idejas viņš sadabūja no Dugina, kad bija pie tā ciemos. Tādas idejas viņam daudz.
Nu nez vai tam vajag Duginu. Par Kijevas Krievzemi tā kā neviens pats neko nezin? Tā ir vēsturiskā (etnisko slāvu) Krievija - saviem laikiem augsti kulturāla un attīstīta valsts. Maskava ir radusies jau kā Krievijas impērijas centrs, kas ir "modernā (t.i. etnisko mongoļu-tatāru jaukteņu, kur liela daļa "pamatnācijas" ir izvarotāju pēcteči) Krievija", kurā par krieviem sauc arī burjatus un visus citus, ko ir izdevies pakļaut. Un Rietumiem IR ko pārmest - mūsdienu "Rietumu ciltis" ir ilgstoši atbalstījušas tieši mongoļu-tatāru izvarotāju centienus līdz galam apspiest un iznīcināt Kijevas krievzemes slāvu etnisko krieviskumu. Tāpat uzjautrina tie lohi, kuri ir pārsteigti un brīnās par mongoļu-tatāru Krievijas brāļošanos ar Čingishana dzimto pusi :D
Tā vēl nebija Krievija. Bija pamatā slāvu cilšu apdzīvota teritorija uz dienvidiem no somugru cilšu apdzīvotajam teritorijām. Tas ka Čingizgana mongoļi ar pakļautajiem tatāriem izpuļķēja gan somugrus gan slāvus un samaisīja viņus biezputrā, ko šodien sauc par krieviem, gan ir taisnība.
Kanibaals rakstīja: Ko Arestovičs domāja ar vārdiem "mēs nodevām kodolieročus Baltkrievijai?!"
Gan jau to, ka Ukraina savulaik labprātīgi atteicās no kodolieročiem, bet tagad baltkrievi viņus dabū.
darklight rakstīja:
Kanibaals rakstīja: Ko Arestovičs domāja ar vārdiem "mēs nodevām kodolieročus Baltkrievijai?!"
Gan jau to, ka Ukraina savulaik labprātīgi atteicās no kodolieročiem, bet tagad baltkrievi viņus dabū.
1.) Paskaidrojums latviešiem: ukraiņiem kodolieroči bija vajadzīgi ne jau pret krieviem, bet priekš mums. Līdz pat 2014 gadam ( līdz krimas klaunādei) ukraina bija krievijas sabiedrotais un rīkoja kopējas militāras mācības pret fašistiem - natovciem. 2.) Ne jau brīvprātīgi atdeva kodolieročus. Viņiem draudēja sankcijas tieši pirmā punkta dēļ. 3) Maz kas saprot kas ir kodolierocis. Tas ir dārgs prieks un tam vajag speciālu infrastruktūru. Jo jebkurš radioaktīvs priekšmets pussabrūk. Tas kodolierocis nepārtraukti ir jābagātina. 3.1 Tieši tāpēc esmu pat pārliecināts, ka daudzām kodolvalstīm ( varbūt pat visām, izņemot ASV) kodolierču nemaz nav. Bet ir iespējas to vajadzības gadījumā uzbūvēt. 4) un es neticu, ka baltkrievijā kaut kas nonāks, izņemot bābu pasakas un krievu slapjos sapņus.
sevišķi labs citāts: youtu.be/YgBxHJvUWS0?t=1577
650 rakstīja: Šis ir,jā.Kur tā tik cyka pieķeras, skaidrs ka tieši tur mīt patiesā Taisnība.Beidzamajā laikā kolīdz ieeju jūTupā kko "noskaidrot", tā man uzreiz viss Riebjas.Neskaitāmi sensacionāli virsraksti, bet pašos materiālos tikai kaut kāda suuda laža.Acīmredzot, izvēršas propagandon cīņa no abām (visām) iesaistītajām pusēm.Pie kam, nu jau kādi 90% visu šo tekoši/steidzamo materiālu ir demonstratīvā ukrkraiņu valodā.Kur līķi- viens ukrainiski noskaņotais klāsta, ka taču bijis sprādziens un tie sadeguši kā krematorijā.Cits atkal, ka patiesie gūstekņi sen jau nozūmēti un lidaparātā bijušas raķetes.Savukārt, ukraiņu galv.izlūks nesn rosināja "nesteigties" ar Pirgožina patiesās nāves apstiprinājumu vai noliegumu.Pleskavā krievs pa naktīm slēdzot nost i-netu, esot aizdomas, ka mainot aparatūru.Jautājums- kas ir tās piegādātājs.Nu ka tik ne kāds no dzelteni/draudzīgajiem. Vienīgi drusku iepriecināja VašŠvecČekists- kurš atkārtoja, ka jau pirms gada taču esot Brīdinājis/par!. Ka par ASV nodokļmaksātāju naudas zagšanu vai izšķērdērdēšanu nekāds te noilgums netiks piemērots un vainīgie(iesaistītie?) tikšot noteikti apzināti.Minēja nupat piemēru, kad Lon-donā kāds potenciālais it kā drusku citas jomas "vaininieks" esot izgājis uz blakus veikalu pēc aliņa un te pēkšņi atčohnījies kādā federālajā ķurķī jau ASV teritorijā.Brīnumi notiekot.Gaidām.Ura.
Precīzi, blakustēmā jau šo faktu pieminēju kā masu dezorientējošu problēmu, pat mierīgā laikā.
darklight rakstīja: Kas tie atkal par murgiem? Kādu sievu viņš sitis? Pateiksi, ka tam savārstījumam par Judzi arī noticēji?
video neskatījos, bet pēc komentāra sapratu, ka runa ir par Stambulas konvenciju. Tajā rakstīts, ka slikti sist sievas. Tie, kas uzskata, ka tāda konvencija nav vajadzīga, respektīvi ir pret to, ka sievas sist nav labi. Tā var teikt tikai sievu sitēji
1984 rakstīja: Šeku reku pīpls parastais (lohi) pamazām tiek sa(gatavoti) nra.lv/pasaule/445657-kas-notiks-ar-naudu-banka-ja-saksies-kars-atbild-eksperts.htm
Vajadzētu parunāt/Par! Citādi jau viss kā parasti- daudzsološais virsraksts ir, bet atbildes nav. Cilvēks sēž bunkurā (mežā,grāvī,ierakumos).Viņam kabatā ir bankas karte.Ko notiek tāļāk? Cilvēkam ir kaut kāda Nauda/pagultē.Daudz.Ko jādara, kad (ja) beidzoot izskanēs (ilgi gaidītā) Trauksme? Visu ņemt līdzi vai tikai kādu (domājamo) daļu? Dzīvokli kad slēdz ciet, signalizācija ir jāliek? Cilvēks iet (skrien,rāpo) pa ielu, rokā tam Kule ar Naudu.Phe.. Cilvēkam ira telefons/mobīlais.Bet telefonam tā dēvētā Baterija.Plus vēl tas, ka tas suuds lādējas caur vadu.Operatoriem savukārt ir priekšapmaksas kartes un/vai pakaļ apmaksas kārtība.Hmm.
Latvijas teritorijā nokrituši 2 droni; gaisa telpas apdraudējums Balvu, Ludzas un Rēzeknes novadā (+ VIDEO)
17
Atkal Rīgas dome un tās būvnieki maldina satiksmes dalībniekus ar nepatiesu ceļa zīmi K.Valdemāra ielā (+ VIDEO)
13