Varētu jau pievērt acis uz AI jūsmiņiem, ja vien tam nebūtu traģisku seku, jo atrodas kas tiešām notic, ka mums jau ir pieejams AI un mašīnas vada autopilots. Tā kā tādus jūsmiņus jāsit tik stipri lai vairs neceļas ar saviem murgiem par AI, kas ir vien parasta algoritmus izpildoša programma, jeb sūdi iekšā=sūdi ārā kam ar intelektu nav nekāda sakara, bet ir vien intelekta imitācija.
Tas jau ir prasījis vismaz 51 dzīvību, bet AI šarlatāniem jau vienalga ka tik piķis nāk. Vēsture neko nemāca.
Krievija un Ukraina tālu no PSRS nav tikušas. Tā nu tas ir. Karošanas stils ar tas pats, ukraiņiem drusku labāk, jo lielāka brīvība vienībām, vismaz nenošaus, ja atkāpsies patvaļīgi.
Tā tas ir. Visi kas sakarinājuši smaržekļus un citus karekļus pie salona atpakaļskata spoguļa būtu pelnījuši 3nieku TA apskatē.
Breivīks arī ir par Krieviju, kas to būtu domājis...
Iemet saiti šeit un būs tev atbilde. Analizēt garus dokumentus nav problēma.Tiesa tas uz to salūza "AI error occurred while processing your request."
Pajautāju mākslīgā intelekta izstrādājumam, lai iztulko 650 savārstījumu:
ChatGPT: Izskatās, ka teksts ir gana emocionāls un izteikts ar sarkasmu vai frustrāciju. Lai arī tas ir diezgan haotisks, izskatās, ka runa ir par šādiem galvenajiem tematiem:
1. LED spuldžu reklamēšana un izmantošana: Norādi uz it kā bezatbildīgu vai pārspīlētu aicinājumu izmantot LED spuldzes neatkarīgi no to piemērotības vai vajadzības (minēti dažādi lukturu tipi, iespējams, saistīti ar transportlīdzekļiem).
2. Ķīniešu riepas un atkritumu kontrole: Kritika par lēto riepu kvalitāti un uzsvaru uz atkritumu apsaimniekošanu, kas netiek pienācīgi ievērota. Tāpat pieminēta atkritumu problēma "Galvenajā skandināvu miskasē," iespējams, ar atsauci uz konkrētu uzņēmumu vai praksi.
3. Kvalitāte un drošība kā prioritāte: Izcelta problēma, ka kvalitātei un drošībai netiek pievērsta uzmanība, un privātpersonām neesot pietiekamu zināšanu vai kompetences šādas problēmas novērtēšanai.
Ja vēlies, varu palīdzēt šo vēstījumu strukturēt, lai tas skanētu precīzāk un varbūt pat efektīvāk kritizētu vai argumentētu par attiecīgo problēmu. 😊
Pie esošajām degvielas cenām nav tik traki 240eur - benzinbak.lv/product/plastikats-degvielas-tvertne-hyundai-getz-dizelis-benzins-2005-2009-3-durvis/
Nē nevar. Tās nav riepas tās ir kalošas. Jautājums no sērijas vai var likt ķīniešu LED spuldzes, pat ja tur ir tipa marķējums.
Cena arī nu jau ir mīnuss.
Citplanētieši agri vai vēlu uzrauj sevi gaisā ar atombumbām. Tas arī izskaidro kāpēc tos nevar satikt. Uz katras planētas ir pa kādam krievam.
Ovens01 rakstīja:
anonimikis rakstīja: Pižģec kaut kāds.
Tev jau iepriekšējā topikā paveicās, ka te bija kāds ne-lohs un pateica ko darīt - raut ārā drošinātājus pa vienam un meklēt kurā ķēdē ir problēma. Tagad nopirki jaunu aķi un vēlreiz meklēsi kārtīga loha padomu, kur pietiek ar kreks peks feks vai vēl kāda sūda apmaiņu.
Lai šo atrisinātu ir tikai 2 varianti - brauc pie elektriķa vai pats dari to, ko darīs elektriķis. Viss cits novedīs tikai pie jauna topika forumā. Un nākamās kvalifikācijas loha uzplečiem.
Vnk interesē cik būtu pieļaujams elektrības patēriņš?Nav tak jābūt pa 0?
Līdz 100mA būtu pieļaujami, tad aķis pa kādiem pāris mēnešiem ir sauss. Tik nez kā to nomērīji, jo tad tev jāatstāj ampērmetrs ķēdē vai virtuozi jānoņem spaile tā, lai nepazūd kontakts, viena lieka kustība un multimetra drošinātājs čušs.
Tad atliek vienam gudrītim kaut ko pa taisno pie spailes pielikt un visam BMS, kas atrodas blokā hanā. Stulbs tāds BMS, kam kaut kas jākodē, normāli tam pašam jāpielāgojas. Kā tad pašizlādi tas var konstatēt. Un nosprāgst mainītie aķi ne jau dēļ nepiekodēšanas, bet dēļ tā ka nenovērš iemeslu kāpēc iepriekšējais nobeidzās.
Jūs AI jūsmiņi sākat izklausīties pēc reliģioziem fanātiķiem, kam viss ir AI, jo es tā saku. Kaut vai tavs tupais piemērs ar zviedru apkures vadību, kur tante apgalvo, ka izmanto AI, jo tā tas ir un jātic uz vārda.
AI ir sauklis, šobrīd tikpat reālis, kā ūdeņraža tehnoloģijas. Tā kā turpini slaukt lohus stāstot, ka izmanto AI tehnoloģiju, kura šobrīd neeksistē un nav NEKĀDA sakara ar tēmu par AI. Man kalkulators ir AI, jo māk sareizināt skaitļus, kas ir intelekta pazīme tātad jau solis uz AI. Ej tak tu bojā šarlatān.
Kā bez BMS kontroliera pie akumulatora spailes tas kompis uzzinās ko un kā jālādē? Kā auto bez kompjiem lādēja akumulatorus? Teju 100 gadus iztika bez kodēšanās un akumulatori lādējās, bet te pēkšni vajag kodēties.
Piekodēties aiziet vari pie Zilā kalna Martas.
>Par AI sauc pavisam citu datorvadības līmeni - sistēmas, kas spēj patstāvīgi pieņemt lēmumus
Nav tādas AI sistēmas. Tavs tā saucamais AI izpilda vien šauru algoritmu izpildi. AI imitācijas nespēj galdu no krēsla patstāvīgi atšķirt, kur nu vēl pieņemt par to lēmumu, kurš no tiem ir kurš. Tālu mums vēl līdz AI, pirmais wow efekts jau ir cauri. AI ir sauklis nevis eksistējoša tehnoloģija, tur tas sakars ar nanoūdeņiem, bet grūti būs tev to atzīt.
Tups ir tas kurš sauc citu pat tupu, jo ir šarlatāns un pieķerts melos.
Neizskatās, ka te ko vajag piekodēt. Pliki vadi vien.
> AI pavisam mierīgi var vadīt arī hidrauliskās sistēmas.
Tik pēkšņi to sāka saukt par AI, kaut pirms tam sauca vienkārši par datorvadību kas tā tāda arī ir. AI priedēklis tur ir lieks, jo nav tāda AI. Ir AI imitācija.
Kāpēc piesaucu nano? Ne jau dēļ RS skandāla, bet par to ka tas tiek piesaukts vietā un nevietā.
Piemēram, kur šeit sastāvā ir nano? 🙈
www.inserv.lv/products/108993/vejstiklu-skidrums-claren-22c-5l-nano-k625-k2
Kāds vēl informatīvs raksts 😂
Tajā rakstā vien bija atsauce uz mistisku AI pielietošanu, nepaskaidrojot neko. Bez video nekā.
Tikai tādam šarlatānam kā tev var ienākt prātā visam kabināt klāt AI. Kā nāca un aizgāja nano ēra, tā arī AI ēra pāries.
Vienu brīdi visam kabināja klāt nano, lai izklausās labāk. Ā vēl kādreiz kabināja klāt dator- priedēkli. Piemēram datortomogrāfija.
Fly by wire nu jau arī varēt saukt fly by AI, ja jau pat apkurei nu esot AI vadība.
Bradypus rakstīja:
Kanibaals rakstīja: Tas vidoe ko ieliki ir fuzzy-logic nevis AI.
Še tev ar slapju nano lupatu MI šarlatān:
www.tvnet.lv/5100917/rigas-satiksme-atsakas-no-nano-tehnologijam
Ar tevi ir TIK slikti?
Sāksim ar to, ka es nevienu video neesmu licis. Pat mani spēj pārteigt ar TIK tupiem meliem.
Un turpināsim ar to, ka fuzzy-logic ir AI komponente, nevis pretstats: www.edureka.co/blog/fuzzy-logic-ai/
Ar tevi tiešām ir slikti. Pat neatvēri linku ko pats liki. Laikam runāju ar AI, kas linkus ģenerē uz dullo.
smartcitysweden.com/best-practice/430/the-intelligent-district-heating-system-makes-use-of-ai/
Fuzzy logic eksistēja vēl pirms AI tika "izgudrots". Fuzzy logic ir nano komponente nevis AI pretstats. Tagad vārdiņš nano ir aizstāts ar AI. Mārketings.
Lasīt nejēga iemācies. Nu jau ne tikai angleni nerubī, pat jau uz vecumu latviešu valodu esi aizmirsis.
>Nu, no kā var aizdegties ICE auto pats no sevis
Tur arī atbilde, var aizdegties no akumulatora, pie kājas, vai tāds ir vai nav električkām.
Daži BMW modeļi dega kā prieks, jo akumulators pakaļā uz kura nonāk ūdens no aizdambējušās lūkas notekas un rezultātā īsais ar degšanu. Pats no sevis. Vēl deg no salona ventilatora, bet tas tā kā nav ICE specifiski.
Izskatās pēc mākslīgā intelekta mākslīgas cūkas.
Dīvaini. Kaut kā komā guļošam cilvēkam ziņkāre zūd. Tad tomēr tavs pieņēmums cilvēks=intelekts ir melīgs. Te tev nu bija.
Tas vidoe ko ieliki ir fuzzy-logic nevis AI.
Še tev ar slapju nano lupatu MI šarlatān:
www.tvnet.lv/5100917/rigas-satiksme-atsakas-no-nano-tehnologijam
Visādas lampiņas deg gan elektroauto, gan ar degvielu darbināmi. teiktu, ka vienādi deg.
Kāds bija jautājums?
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Noinstalēju to sūdu uzreiz nost.
Nupat jauns pārsteigums Adobe Reader arī ir iekļauts "AI assistant" ar atrunu "AI generated answers may occasionally be misleading, incorrect, or biased." 😂
Protams dižais intelekts nesaprot tādu latviešu valodu, nespēj nolasīt bildes un nedarbojas ar dokumentiem lielākiem par 200 lapām un pēc 10 reizēm prasa samaksu. Kārtējais appisiens, kur naudu nokāst.