Šis jau ir precedents - ka policija pati atcēla lēmumu. Ko vēl gaidīt? : )

sižets par konkrēto bmw labs! : )))

Teiktu, paraugtopiks.

: )

šitās lietas kādreiz tika jautrāk lasīt - nebija topiku, kur tēmā par Audi netika pieminēts BMW un otrādāk : )))

"Precizēts jautājums par ceļa zīmes Nr. 301 „Iebraukt aizliegts”, kas uzstādīta kopā ar papildzīmi Nr. 812 „Braukšanas josla”, darbības zonu – šī kombinācija ir spēkā līdz tuvākajam krustojumam."

Jo, ja jau gaisu uz loga pūš, tad kādēļ tam būtu jāsvīst? Ja nu vienīgi tas pūstais gaiss nāk no salona.. : )

Šitais labs! Atbalstu! Par sodiem ir jārunā, jābrīdina, jāinformē sabiedrība pirms pārkāpuma izdarīšanas, nevis pēc tam! Pēc tam var painformēt par to, kas ir pārkāpts, izdarīts ne tā, un tālākais lai paliek paša vai nolīgtā jurista ziņā..

Es vēl nesen neticēju ka pie zobenes piesaistīts arī ūdensūknis.. patiesībā tagad pat nezinu, kā ir manam auto..

..

Un šajā ziņā es Kalvītim par 100% piekrītu.

Ja gribiet izrādīt nepatiku valsdībai, zīmējiet plakātus, piketējiet, vāciet parakstus pret valdību, bet ne jau nu iet balsot par x grozījumiem x likumā, par ko pat pieņemu, ka lielai daļai nav sajēgas, kādā redakcijā šis x grozījums būtu pareizāks..

Bet šādus tekstus arī neatbalstu! Jo, ar ko ņurdētāji atškiras no šāda teksta? Tas pats vien sanāk! Rezultāta nekāda!

Atceros vecajā "Dadzī" ievietoto karikatūru, kur divi veči tipa žigulī brauc garām grāvmalas krūmājiem, kur viens vienā zīmējumā saka, ka vajadzētu tos krūmus izcirst, nākamajā, kad krūmi daudz lielāki, atkal tas pats teksts, nākamajā, kad krūmi koku lielumā, atkal tas pats teksts, tikai otrs tad atbild - kokus domā cirst vai?..

Piketa rezultātā varētu kaut daļēji izmantot referenduma organizēšanai paredzētos līdzekļus, kas būtu daudz lietderīgāk. Vismaz es tā domāju.

Savukārt es tam, tieši šim pasākumam, neredzu jēgu! Nu, parādīsim attieksmi. A ko tas dotu? Ir citi, labāki varianti, labāka tautas labā rīkotiesgriboša komanda? Gan jau ir, tikai līdz šim nav sevi vēl pieteikusi..

Tad jau drīzāk kā Deksters vēlas organizē uz piketiem pret konkrētām lietām, tipa ar pirkstu acī bakstīt, norādot uz konkrētām neizdarītām lietām, lai tie paši esošie kaut ko vismaz sāk darīt.

Ja ar ēzeli domāji mani, tad nesapratu.., kā arī nesapratu kamdēļ šie linki pie visa manis teiktā..?

Manuprāt toreiz skaidri biju uzrakstījis savas domas : "Ar saviem komentāriem es gribēju pateikt, ka mēs tiešā veidā nemaksājam, nelemjam par algas apmēru policistam, skolotājam, jebkuram citam valsts iestādē strādājošajam, arī tiešā veidā neregulējam šo personu darbu! Ķēdīte ir mazliet garāka, sākas tā citur"

..un augstāk minētie linki sekoja pēc manis teiktā: "Viņi tomēr strādā. Ir lietas, kuras tomēr tiek darītas, kaut gan varētu tikt darītas savādāk! Ne tikai policijā.."

..

kāds šiem linkiem sakars ar to, ka lietas varētu tikt darītas savādāk nekā nedarītas vispār???