riciks rakstīja: Ir sanācis ta ka majas ir liekas 4 dunlop sp sport vasaras riepas. izmers 205/55 r16 Brauktas ir vienu sezonu(vasaru). Protektors ir ok! Ara mest negribas tapec varetu pa sapratigu cenu pardot. apmeram 50 ls ar piegadi
foto: fotki.lv/...
cik tajā sezonā ir nobraukts? 80k km?
diezgan padilušas 
diskus ziemenēm atstāji, vai var dabūt arī visu komplektu?
tas viss būtu s*ds, vairāk vai mazāk
bet vai mūsu "gudrā, *** attapīgā, ***, ***" valdība ir padomājusi par to, ka lielai(lielākai) daļai ražojošo uzņēmumu arī ir kredīti?
un kā diez kādam vidējam uzņēmumam segt kredīta radītos zaudējumus?! protams, palielinot cenu!
vai tas nāks par labu inflācijai?! kārtējo reizi jābrīnās par to 100 ****** intelektu.
ha, Ha, HA!
nu nav ko mums tur darīt.
3zaudes, aaaa
ar katru gadu arvien sūdīgāk, apsveicu!
yeyeye, makaroņņiki, aiziet!!!
1:1
nu nemāk mūsējie spēlēt 
hilss rakstīja:
unloco rakstīja: Nekad neesmu sapratis...ja ir garumgara kolonna,ko ieguust tas vaditaajs,kursh izmisiigi,apdraudot visus peec kaartas,nepaartraukti censhas apdziit...ko tu ieguusti?Ja celsh ir paarslogots,tad vieniigais ieguvums ir,ka esi"pabiidijies"paaris mashiinu garumus taalaak...
Par visiem 100% piekrītu. Parasti par tādiem jefiņiem tikai pasmejos, tikai žēl, ka tie apdraud citus
es atkal pasmejos par tiem, kuri brauc viens otram pakaļā piezīdušies un rij pirms viņiem divu braucošo smago putekļus.
tie kas apdzen pa vienam, beigu beigās apdzen visus un aizbrauc! protams, drošība pirmajā vietā, bet ja motors ļauj... 
žēl, ka man nav bmw 
saf rakstīja: Iesaku atrast definīciju terminam "aforisms".
iesaku aforismus bārstīt citur.
www.dainuskapis.lv tevi jau gaida.
saf rakstīja:
Laika nav tikai tiem, kas neko nedara!
m!? varētu atkārtot tiem, kam nav laika saprotamkākā valodā?
anonimikis rakstīja:
rt rakstīja:
par to ātrumu
uz 170 patiesībā atsevišķus posmus var braukt uz visām A1-A9 šosejām.
plats pārredzams ceļš ~3km uz priekšu. šķērsielu nav, strauju līkumu nav, satiksmes intensitāte nekāda, kapēc nevar uzstiept?
ā, jā, likums!
A10-A15 neder ?
droši vien der, neesmu truckdrivers un no galvas nezinu cik mums te tie A, bet visi saprata par ko iet runa
par to ātrumu
uz 170 patiesībā atsevišķus posmus var braukt uz visām A1-A9 šosejām.
plats pārredzams ceļš ~3km uz priekšu. šķērsielu nav, strauju līkumu nav, satiksmes intensitāte nekāda, kapēc nevar uzstiept?
ā, jā, likums!
subaru rakstīja:
tunos rakstīja: klau a tu ir ailiites par un pret?
ja es esmu par Vairu- tad kuraa ailiite man jaaievelk krustinsh?
šitais ir PAR referendumu !
Būs divas ailītes - abās ir jāparakstās - jo katra ailīte ir par savu likumu ...
aha, iepriecināja, ka tas notiek ļoti operatīvi.
vārs, uzvārds, pers. kods - paraksts - nākamais
nākamā gan nebija, un pirms manis ar neviena nebija
bet nu ideja....
cepuri nost
$ uzvārīs jebkurā gadījumā!
bet provizorsiki, ja piereģistrējas tas skaits, ko var izveikt ar tiem ~7ljimoniem pēc 3 gadiem? nopirkt zemi, ierobežot ar sētu un uzcelt skatu torni un globusu? visas sienas pa to $ diez vai sanāks atvest
bet no otras puses, ja piereģistrēsies vairāk kā nepieciešams, un atsaucība būs liela, tad ... būtu stulbi to neizmantot un neuzvārīt vēl lielāku $
65ljimoni x 20eiriki ir tomēr krietni foršāk nekā 2ljimoni x 3.5Ls
nekā persinīga, bet ir daži cilvēki, kas ar galvu nedraudzējas absolūti.
šādā krustojumā jebkurš vadītājs samazina ātrumu, lai palaistu pa galveno braucošās mašīnas, un uz 15km/h speciāli uzbraucot visrū gājējam vienīgais ko var iehavot ir švīka uz spārna un lielu prieku, ka tu esi izglābis dzīvību, jo nākamreiz tas idiots uz ceļa neies, kamēr nebūs pārliecināts, ka viņu palaiž.
laikam jāzvana csdd un jāuzdod šis jautājums
par luksoforu un šoseju ieminējos ļoti pa tēmu.
T veida krustā nav jālaiž, tieši tāpat kā augstākminētajās vietās.
un ja "bremzes" iedomāsies laist gājējus visur kur vajag un kur nevajag, ...
uupis rakstīja:
rt rakstīja: nu tad tik laid tālāk, pie luksofora, kad tev ir žaļais palaid kādu gājēju, uz pleskavas šosejas pirms katra stopētāja apstājies, a ja nu viņš grib iet pāri, utt...
āksts!
Tu točna vai nu nav normāls vai esi stulbs.
Jautājums bija par T-veida krustojumiem un zīmi dodiet ceļu.
Bet nu tev jau laikam kā Jaundžeikaram junioram pēc nakstkluba apmeklējuma luksofori rēgojās visās vietās un T-veida krustojumi klūst par pleskavas šoseju.
Domā ko runā - agresīvais autobraucēj....
ja tev nav ko pateikt, tad paklusē
tavs viedoklis man sen ir skaidrs
tavas atbildes ir ignorējamas, paldies
anonimikis un Marchiks_ ir dvīņi, kas bērnībā spīdzinājuši kaķus un ar sajūsmas pilnu seju uzšķērduši vardes.
īsti neatceros kurš, bet vai nu Pirmais vai cartman_626 reiz tika saukts pie atbildības par šo dvīņu neķītrajām izdarībām. vai viņu starpā ir radniecība, vai neveiksmīgas adoptācijas piemērs vēl nav noskaidrots.
tāpat klīst baumas, ka Ideots un TDIOTS arī ir dvīņi un viens no viņiem ir meitene. paši viņi vēl īsti nav sapratuši kurš ir kurš un tapēc mēdz arī mainīt lomas
Rolands85 rakstīja: Jebkurā gadījumā es laižu, jo manās acīs gājējs ir tik pat līdztiesīgs ceļu satiksmes dalībnieks kā automobiļi. Tie, kas nelaiž, tā ir viņu problēma.
nu tad tik laid tālāk, pie luksofora, kad tev ir žaļais palaid kādu gājēju, uz pleskavas šosejas pirms katra stopētāja apstājies, a ja nu viņš grib iet pāri, utt...
āksts!
anonimikis rakstīja: jālaiž nav neviens, kas ir mazāks par tevi.
ar puslīdz vienādiem jāizvērtē situācija
lielāki gan visi jālaiž, sevišķi džimbuļi un trodži
aha, un ja tev ir bmw tad tev arī tie lielie nav jālaiž
vienīgi jāvēro, ka blakus neparādās kāds krutāks bmw, tad akal tam priekšroka
uupis rakstīja:
Ja nepalaidīsi kaut vienu gājēju tu automātiski nopelni 4 punktus eksāmenā. Lai izkristu vajag savākt desmit.
aizmirsti, 1 nepalaists gājējs un eksāmens ir beidzies turpat nākamajā šķērsielā.
uupis rakstīja:
Viens keksis šitā izkrita eksāmenā jo domāja ka nav jālaiž gājēji krustojumā. Domā arī tu tā - kas tev var aizliegt to prieku.
tur droši vien bija gājēju pāreja vai stop-līnija
uupis rakstīja:
Starpcitu tā ir gados jaunu autobraucēju un iesācēju psiholoģiska problēma - spiest gāzes pedāli un uztraukties ka bremzē satiksmi un neļauj pārējiem braukt.
kā diez šis teikums attiecas uz tēmu?!
uupis rakstīja:
rt rakstīja: negribēju šim visam piekrist, uzdevu instruktoram šo jautājumu
1.14. dot ceļu un 206. zīme '"dodiet ceļu" NAV viens un tas pats, un šādās vietās gājēji NAV jālaiž!
izņēmums, protams, ja ir gājēju pāreja, un vēl ir jālaiž, ja tu izbrauc šādā vietā no blakusteritorijas.
tas, ka apzināti virsū nebdrīkst braukt ir skaidrs, bet, ja vēl kāds izdomās spert pa riepu, tad zinu, ka drīsktu spert arī pa viņa stulbo pauri.
CSN 22.p
Gājējiem brauktuve jāšķērso pa gājēju pārejām (pazemes vai virszemes), bet, ja to nav, – krustojumos pa ietvju vai nomaļu iedomāto turpinājumu....
Tātad ja gājējs ir uz galvenā ceļa tad arī ietve ir uz galvenā ceļa (1.9. p.). Tātad dodiet ceļu prasība ir jāievēro pilnībā pret visiem ceļu satiksmes dalībniekiem. (70. p.) (78. 79.)
nejauc gaisu, tu gribi teikt, ka instruktors ir muļķis?!
ja liekot eksāmenu tu apstāsies un palaidīsi 10 šitādus gājējus, tad droši izbrīvē padsmit latus un brīvu pēcpusdienu uz eksāmena pārlikšanu.
gājējs - auns kurš nepazīst zīmes, kā viņš var zināt, ka viņam ir galvenais ceļš?!? turklāt izlasi arī pāris punktus tālāk, nevis ciklējies... 24, 25 punkts, pat pirms šķērsošanas pa gājēju pāreju ir jāpārliecinās vai tevi laiž...
tev skolā nemācīja, ka pirms šķersot brauktuvi ir jāpaskatās pa kreisi pa labi, un tad vēlreiz pa kreisi?!
uupis rakstīja:
rt rakstīja: bet 1.14 ... hmm, nebij tā, ka gājējam ir jādod ceļš defaultā pirms šķērsot braucamo daļu!? gājēju "pārbrauktuves" un tas 138 punkts ir tādi kā bonusi gājējiem, lai varētu tikt pāri ceļam, un lai ejot pāri krustojumam ir jāskatās tikai divos virzienos(pa labi un pa kreisi) nevis visos četros(piem. uz aizmuguri, vai tik kāds tur negriezīsies iekšā )
Ja tev ir zīme DODIET CEĻU tad tev ir jādod ceļš da jebkam (1.11.p) kas pārvietojas pa galveno ceļu. Gājēs T veida krustojumā pārvietojas saskaņā ar 22.p (...krustojumos pa ietvju vai nomaļu iedomāto turpinājumu....). Un 1.14 skaidri un gaiši pasaka ka tu nedrīgsti sākt braukt vai turpināt ja tu traucē citiem ceļu satiksmes dalībniekiem.
Un kas attiecas uz punktu 138. Tad Tveida krustā gājēji ir jālaiž visos virzienos un lai izbrauktu krustojumu tev ir jāpārliecinās skatoties visos virzienos, bet gājējam nav jāskatās nekas izņemot sarkano gaismu ja tāda ir.
Un vispār ja dabū gājēju uz kapota automātiski ir krimināls un ir tikai nedaudzi CSN punkti kurus tu vari izmantot aizstāvībai un vajadzīga čupa ar lieciniekiem kaut vai ja gājējs gājis pa sarkano. Ja tev nebūs liecinieku tad gājēja teiktais tiek uztverts par patiesību.
negribēju šim visam piekrist, uzdevu instruktoram šo jautājumu
1.14. dot ceļu un 206. zīme '"dodiet ceļu" NAV viens un tas pats, un šādās vietās gājēji NAV jālaiž!
izņēmums, protams, ja ir gājēju pāreja, un vēl ir jālaiž, ja tu izbrauc šādā vietā no blakusteritorijas.
tas, ka apzināti virsū nebdrīkst braukt ir skaidrs, bet, ja vēl kāds izdomās spert pa riepu, tad zinu, ka drīsktu spert arī pa viņa stulbo pauri.
DM rakstīja:
Graberis rakstīja: Paga, paga, vai tad tagad visiem nav uz suzukiem jāliek?
Ne katrai skolai dažādi moči, ar tiem ar ko mācās arī liek eksāmenu. Var likt arī ar savu, ja ir.
tieši tā, brauc ar to pašu ar ko mācās.
ja savs mocis ir smags čoperis ar lieliem kāpšļiem, tad ēksāmens visticamāk beidzas jau laukumā
šodien nokārtoju A kategoriju
b jau bija, braucis biju pagājušajā gadsimtā ar iž, un pirms pāris nedēļām pāris vakarus bez tiesībām. tb bez kategorijas.
13ls/h x 5, +60 skolai + 26 csdd(eksis+tiesības) + 12 med.kom. +4 psihiatrs + 0 pirmās pal. kursi(atradu veco apliecību, nebija jākārto)
i togo ~170LVL
ja vēl piemet klāt savu patērēto laiku, degvielu, lai nokļūtu līdz apmācību vietai + šī vakara "paļanu" instruktoram, tad stabili pāri pa 200Ls
ne pa tēmu, bet kapēc pie tā tanka radardetektors ķērc kā psihs?!
tur kāds stacionārais radars uzlkts vai kā?
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
www.tvnet.lv/...