topinamburs rakstīja: 6 tūkst gadā beidzot liks padomāt par a)vai tik liela temperatūra vajadzīga, b)vai tik liela māja (dzīvoklis) vajadzīga, c)vai nav pienācis laiks siltināt / mainīt apkures veidu
sāku pētīt siltināšanas variantus, jo temperatūras režīms nav apspriežams (ir daži salīgi bērni un sieva ar) un ēkas izmērs atbilst ģimenes lielumam, bet diez vai vairāk par 20-30% patēriņa samazinājumu var cerēt, logi un durvis ir jauni, paliek fasāde un iespējams jumtam var likt papildu siltinājumu. padomju laika daudzdzīvokļu mājām pēc pilnās siltināšanas gan kritums ir ap 50%. Rīgā visu laiku bija salīdzinoši lēts siltums, kas nemotivēja siltināt ēkas, nākamajā apkures sezonā tarifs būs liels, bet arī būvniecības izmaksas ir aizlidojušas kosmosā
Es ziemā ar darbā aizņemtu FLIR nostaigāju, cerēju atrast kādu brutālu vietu, bet nekas krimināls neparādījās. Ir viena fasādes daļa, kas ir sliktāk siltināta, domāju, ka tur arī ir lielākie zudumi. Saules paneļi arī tiek apsvērti, bet visu uzreiz nepacelt. Saules paneļiem VARAM dod naudiņu, 5KW sistēmai šķiet bija ~2,5K subsīdija, bet solārajiem cenas arī uzskrējušas kosmosā. Kolēģis novembrī lika 5.8K, tagad tieši tā pati sistēma maksā ~8.8K.