kautgan, ja tas āzis nuhajs prastu turēt muti, tad jamā dalība "kausā" tikai un vienīgi padarītu kausu ja ne labāku, tad jautrāku gan

tas kā jamais lamājas aklā brauciena laikā vien jau ir ko vērts

šitam posmam nebija saskaņošanas problēmas.... bet citiem (vairāk kā vienam) taču bija....

tad tieši par to es arī runāju... par sestdienas posma pārcelšanas paziņojumiem CETURTDIENĀ.... liela daļa dalībnieku tiešām pārceļ savus sarkanās jūras niršanas plānus un talmīdzīgas lietas, lai piedalītos "iauto kausā", jo tas neapšaubāmi ir interesants pasākums.....

bet tagad sanāk tā, ka īsti jau neviens vairs netic pasludinātajiem datumiem, jo atkal taču var izrādīties, ka kautkas neizdosies

fiška ir tur, ka piedalīties ir interesantāk kā taisīt

tepat iepriekš, kad tika atcelts kāds posms, tad es piedāvāju palīdzību sagatavot un reds teica, ka sagatavošanā NAV problēmas, problēmas esot SASKAŅOŠANĀ.....

eksistē kaudze legālu veidu kā šādus pasākumus rīkot bez jebkādām saskaņošanām....

tāpat dalībnieki ir vienkārši satiksmes dalībnieki...

nebrauc jamie organizētā kolonnā... viņiem tāpat ir jāapstājas, ja ments stādina, tāpat jābūt visiem papīriem, ko csn prasa un tāpat viņu apdrošinātājiem ir jāmaksā par nodarītām skādēm

nu nevar neviena pašvaldība piespiest saskaņot manu braukšanu pa koplietošanas ceļu vai lapsas sēdēšanu kautkut koplietošanas ceļa tuvumā ar pulksteni un papīru rokā.... un kas var aizliegt pārdesmit mašīnām piebraukt pie kafejnīcas un ieiet tur paēst un parunāties.... galu galā nekādas ieejas biļetes uz pasākumu tirgotas netiek.... rallijā tiek tirgotas biļetes, tas ir publisks pasākums...

protams "smukāk" izskatās, ja "kauss" ir saskaņots visās institūcijās, kas uzņemas "politisku atbildību" par šādu pasākumu, bet MANUPRĀT neviens likums tieši un nepārprotami nenorāda uz to, ka tieši "iauto rallija kauss" būtu ar kādu jāsaskaņo.....

tagad skatāmies tālāk....

ķipa - čempionāti ir jāsaskaņo, kausi, iespējams, jāsaskaņo, bet "tusoni" neviena likuma izpratnē, jāsaskaņo točno nav....

kāpēc es to saku???? čempionāta gadījumā ir jāsniedz paskaidrojumi lafam, "kausa" gadījumā paskaidrojumi jāsniedz nav.... "tusona" gadījumā par atteikumu deksteram lafs pat jāinformē nebūtu

izdarām secinājumus un VISI iauto posmi notiks gada sākumā paredzētajos datumos, varbūt tikai vietas mainīsies biežāk

starp citu - likums nosaka to, ka izskatot pasākuma pieteikumu tiek ņemts vērā vai tur jau nav kāds cits, agrāks, pieteikums.....

kas traucē dabūt parakstus no pagastvečiem jau gada sākumā par visiem PLĀNOTAJIEM datumiem..... tad SASKAŅOŠANAS PROBLĒMAS nebūs iemesls datumu pārcelšanai....

ai da ko es te pukstu, tāpat no tā nekas nemainīsies varbūt vienīgais, ko izdosies panākt, beigās sanāks atteikums piedalīties....

nu tas ir tā.... pusporciju nolaid pret sviestcu un jamais tev uzreiz dod riepas, jo otru pusi nevēlas

varu piedāvāt ekskluzīvu produktu.... whiskas reklāmkaķis

sudraboti punktots britu īsspalvainais

lietotas tikai 10 ziemas

www.iauto.lv/...

nu galīgi saspiedies

hahā... atradu to punktu

dekster - pēdējā iespēja izmanto iauto kausa 5 posma nolikuma 6.2. punktu

p.n.

no malas skatoties, nosaucam iauto "kausu" par "publiski nepieejamu" un nekas vairs nav ar pašvaldībām jāsaskaņo

I nepagāja pusgads, jau pierubija elektrību...

Henrij, izbeidz!

Gandrīz visi sābisti zina - lai mauktu kausā ar īres tačku, vajag pilnvaru

nu beļģ.... visi moderātori, a kārtības nauhj nav

hahaha...

čo to šodien tie nigeri neviens naraujas atpakaļ palmā..... nevienā valstī....

tagad visi meklējam infu laf-ā

APTAUJA

Kā pēc Jūsu domām būtu jācīnās ar nelegālajām sacensībām, piemēram, autokrosā ?

Jāuzsūta policija un "jāklapē" ciet 7%

Lai tik notiek - kad notiks kāds negadījums LAF nebūs iesaistīts 4%

Jāveic pārrunas par šādu pasākumu integrāciju LAF sacensību kalendārā, palielinot braucēju un skatītāju drošību, piemēram, veidojot reģionālos kausus 85%

Izvērst publisku kampaņu pret šādiem pasākumiem 4%

vairums uzskata, ka LAFam ir jānāk pie nelikumīgo (?) dragreisu organizatoriem un jālūdzās lai viņi atļauj par to ielikt informāciju BIEDRĪBAS kalendārā

izskatās, ka likumdevēji ir mēģinājuši ieviest kārtību tādos pasākumos, kā koncerti vai izstādes....

katrā gadījumā privāti tusiņi netrāpa zem šitā karoga... nu vismaz nevajadzētu trāpīt....

atradu

"Publisku izklaides un svētku pasākumu drošības likums"

tas definē PUBLISKU PASĀKUMU

1) publisks pasākums — fiziskās vai juridiskās personas plānots un organizēts sabiedrībai pieejams svētku, piemiņas, izklaides, sporta vai atpūtas pasākums publiskā vietā neatkarīgi no īpašuma piederības;

tagad pamēģināsim iedomāties, ka es taisu dzimšanas dienas pikniku (fiziskas personas plānots svētku pasākums) savā pļavā (neatkarīgi no īpašuma piederības)

tagad mēģināsim saprast, kas ir PUBLISKA VIETA

atšķiram Priekšvēlēšanu aģitācijas likums un atrodam

(10) Publiska vieta ir ikvienai personai neierobežoti apmeklējama vieta, nepārkāpjot citas personas ar likumu aizsargātās tiesības un intereses.

sapratām.... (mana pļava likuma izpratnē ir ikvienai personai blablabla)

palika neskaidrs, ko nozīmē "SABIEDRĪBAI PIEEJAMS"

manuprat ir tā.... ja es negribu laist deksteru uz pasākumu, tad nelaižu arī.... un deksters var iet sūdzēties uz menteni vai piketēt pie pļavas robežas.... automātiski PASĀKUMS NAV SABIEDRĪBAI PIEEJAMS

nu varbūt kāds jurists būtu tik laipns un paskaidrotu man šitās nianses....

a kas? nedrīkst?????

ir kāds likums vai MK saistošie noteikumi????

beidzamo reizi, kad biju ar stikla ziediem pie tevis, no rīta man bija brūns pleķis apakšbikšu priekšpusē

50/50 = 1

un varbūtība 0 vai 1 jau ir NOTIKUMS

tauriņa efekts