Tiešām tam golpam tik traki, ka katru nedēļas nogali blīvgredzeni jāmaina? Sūdīgi, ja tā...

Nu nekas, gan jau uz Valentīndienu dabūsi.

Oi, Boikoc tak ar Valentīns, cerams, ka tik ilgi čokā neturēs.

Vasarā nebija laika, bija jāšeptē pa Rīgas vēlēšanām un jāpriecājas cik viss smuki.

Mūsu bāleliņiem ir cieta tendence no tālzemēm nākušās rekomendācijas pārvērst par obligātu pasākumu.

Braucu ar vilcienu rītā un vakarā katru dienu. Virs 50% aizpildījums bija labi ja septembrī, oktobrī. Kad sākās panika, aizpildījums ir stabili zem 50%. Pirmskovidā šajos pašos reisos kājās stāvēja.

Labi pateikts.

neatkariga.nra.lv/komentari/elita-veidemane/333084-par-ko-stridas-kovidzinatnieki

Ar bračku satiekoties masku nevelku, jo bērni tā pat katru dienu kopā, šams dzīvo vienu stāvu augstāk. Bet pie senčiem neesmu bijis kopš augusta, tā arī vienīgā reize šogad, arī neplānoju braukt.

Ar draugiem tiekos āra treniņos un āra pārgājienos, nav tik traki.

Visādi citādi, nav jau grūti to masku uzvilkt ejot uz veikalu vai bērnudārzu, vai kur citur publiskā telpā.

Latvijas kontekstā es domāju. Pirms tam kaut kā nebiju ievērojis tik krasu dalīšanu gudrajos un muļķos. Iepriekšējā valdība un Saeima, lai arī kādi bija, tik krasi tomēr nešķiroja vēlētājus. Bet kad šie sāka savu kampaņu, tad visi, kas nepiekrita viņu viedoklim tika pataisīti par muļķiem.

Kaut kā liekas, ka tā dalīšana gudrajos un muļķos nāk no Paristiem. Man daļa no ģimenes, par laimi ne sieva vai bērni, sastājās tajā partijā, tak viss! Man ir citi politiskie uzskati un argumentēti viedokļi, kas ir pretēji viņējiem, bet nekāds dialogs mums vairs nesanāk, es un pārējie, kas nedomā kā viņi, ir muļķi un neizglītoti tumsoņas. Viņi gaismas nesēji.

Tu vari iemaksāt 50 pakas un misters Boikoc uz Zsvētkiem būs ārā!

www.tvnet.lv/7130482/viltus-zinu-izplatitajs-jeremejevs-apcietinats-drosibas-nauda-noteikta-50-000-eiro-apmera

Labi, ka stabā, nevis pilnā mašīnā ar cilvēkiem!

Lūk tieši šāda ir valdības komunikācija, un tā ir tā problēma.

Ir runa par komunikāciju kopumā, nevis kādu konkrētu lēmumu. Ja saka, ka lēmumi tiek pieņemti pamatojoties uz statistiku, tad publiski pasniegtajai statistikai vajag būt ticamai! Ja man pūderē par šiem skaitļiem, tad kur garantija, ka nepūderē par pārējiem? Ja es varu izrēķināt, tad han tas netiek darīts pasniedzot to statistiku?! Es izrēķinu, pamuldu iauto un viss, cits izrēķina un sāk bļaut pa visu internetu un rīkot gājienus.

Par to ir runa. Ja publicē, tad korektu, lai nerodas lieku jautājumu.

Es neuztraucos par slimo skaitu. Man nepatīk, ka n valdības puses tiek sludināts, ka viņi pieņem lēmumus pamatojoties uz statistiku, bet ir redzams, ka publiski pieejamā statistika ir nekorekta. Man par to ir cepiens. Ja nezin, tad tā lai arī pasaka, nevis pūderē vai vaino ģimenes ārstus.

Pirms pāris dienām gan redzēju rakstu, ka turpmāk no slimo statistikas ņems ārā tos, kam 14 dienas pagājušas.

U vēl, redzot ka slimi ir 22k vai 12k un slimnīcās it tik, cik ir, iedzīvotājs vulgaris varbūt tomēr izdarīs citus secinājumus.

Nu tas sievietes jautājums ir tieši tas, ko divas lapas vai nedēļu atpakaļ jau te norādīju. public.flourish.studio/story/600420/?utm_source=showcase&utm_campaign=story/600420

Mums nav izveseļojušos, ir tikai slimie, kas ārstējas mājās. Kopējo, uz šo brīdi esošo zināmo infekciozo pacientu skaitu neviens nenorāda.

Nesen pažobelē atradu kaudzi ar 90-to gadu žurnāliem "Auto". Tur bija plašs raksts par toreiz jauno un revolucionāro Ford Focus dizainu. Kādas tur šķeltas līnijas, instrumentu panelis utt.. Nez vai kāds tādu vispār pirks ?! Šobrīd liekas parasts auto.

Kaut kad pasen man bija Saab 9000, vecs ļoti. Labu gribēdams šim ielēju 5w30. Apstājoties katru reiz bija eļļa zem auto un līmeni noēda salīdzinoši ātri. Nākamajā maiņā ielēju 10w40 un problēma pazuda. Daudzus tūkstošus vēl ar viņu nobraucu, kamēr sapuva.

www.tvnet.lv/7129461/par-viltus-zinu-izplatisanu-policija-aizturejusi-jeremejevu-un-rakus-feldseri

Viens ir.

Ka tikai Jančuks ar netiek līdz izolatoram.

Bet tak atradīsies pajoļi, kas ziedos un būs lepni par to!

Neprecīzi izteicos, nevis neizmanto, bet nav izplatīta ekstra.

Līdzīgi ir ar apsildāmo stūri, to arī neviens diži neizmanto. Šobrīd manam esošajam auto tāda ekstra nav, bet ja nākotnē kādreiz pirkšu jaunu, tad to arī noteikti iekļaušu aprīkojuma sarakstā. Tā ir reāla fīča ziemas laikā, lai ar cimdiem nav jābrauc. Man pat vairāk patīk par apsildāmajiem sēdekļiem.

OK, par to testēšanu kļūdījos, jo izrādījās, ka tie kolēgas, kas pēc slimošanas gāja testus, gribēja ātrā tikt darbā. Izdarīju kļūdainu pieņēmumu, ka tests pēc slimošanas obligāts.

Bet! Paskatījos statistiku www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/covid-19-testing UN uztaisīju excel primitīvu formulu pēc pieņēmuma, ka pēc 21 dienas pacients vairs nav infekciozs un atgriežas sabiedrībā. Uz 48 nedēļas beigām sanāk, ka aktīvi vīrusa pārnēsātāji, tādi, no kā var inficēties citi, ir 8681.

Savukārt SPKC tajā pašā laikā ziņo, ka "inficējušies, ārstējas mājās" 13400. Ir tomēr starpība! public.flourish.studio/story/600420/?utm_source=showcase&utm_campaign=story/600420

Es nesaku, ka korna nav un ka nevajag piesargāties. Pats pie saviem senčiem nebraucu un neplānoju braukt, piesardzības normas ievēroju, masku, kur vajag, lieku, sportoju tikai āra utt.

Bet no atbildīgajām iestādēm tomēr gribētu dzirdēt korektu statistiku.

Bet tādā gadījumā no kurienes iegūst statistikas datus par pozitīvajiem. Atkārtoti pozitīvos tak tur neskaita. Tātad, dati tiek pārbaudīti kaut kādā datu bāzē. Pēc manas saprašanas, visas no jauna nodotas analīzes tiek tiek salīdzinātas ar jau esošajiem datiem datu bāzē un tiek izsvītroti atkārtotie pozitīvie, tad kur problēma izsvītrot arī atkārtotos negatīvos?

Pēc jebkuras saaukstēšanās, lai tiktu atpakaļ darbā, ir jānodod kovid tests.

Lai tā būtu, ka neuzrāda atkārtotos testus, bet tad jautājumu ir vēl vairāk. Ja cilvēks ir bijis pozitīvs un atkārtots tests uzrāda negatīvu rezultātu, tad kāda nah ģimenes ārsta atbildība?! Gribētu domāt, ka ir tomēr kāda kopēja testu datu bāze. Laboratorija pārbauda paraugu, konstatē, ka atkārtotais un pozitīvs, to statistikā neiekļauj. Pārbauda nākamo, konstatē, ka atkārtots, bet jau negatīvs, par tiem pohuj? Sūta sms ģimenes ārstam, lai tas apstiprina? VTF? Kā var nebūt vienota uzskaite tik svarīgā jautājumā?!

www.tvnet.lv/7123490/stacionaru-iespejas-uznemt-covid-19-pacientus-ir-izsmeltas