Un servisi jau kāreiz ir tie lielākie čakarētāji ja nezināji 
Tāpēc dažos servisos taisoties detaļa velk ilgi, bet dažos tāpati detaļa nojūk ātrāk.
Tāda nu tā Latvija ir, lielākā daļa uzņēmumu/cilvēku nesaprot ka daudz vairāk var nopernīt kvalitatīvi apkalpojot klientus.
batka rakstīja: Un tas ka cilveki nezin tiesibas attaisno ka viņus čakare???Tad jau servisa remontejot mašinas ar var čakaret jo ne jau visi rubi no tehnikas
Neattaiso, bet tā tas notiek gandrīz visās kompānijās, tieši tāpēc savus klientus drošinu tikai dažās kompānijās kuras ļoti, ļoti reti muhļī kko un gandrīz nekad neatsaka.
Problēmas rodās kad klients iedomājās, ka visu labāk zin un uzstāj, ka kompāniju izvēlēsies pats, tad arī neuzņemos atbildību kā būs pie izmaksām.
batka rakstīja:
Gregers rakstīja:
batka rakstīja:
Gregers rakstīja:
batka rakstīja: Un aizmirsi piebilst ka apdrošinatajus interese tikai un vienigi liela peļņa un nekas cits.Citu iemeslu neredzu ka tiek apčakareti cilveki
Būtu dīvaini ja viņus neinteresētu peļņa!
A cilvēki tiek čakarēti jo nezin savas tiesības!!!
Ja tu zini kas tev pienākās, bet kas ne, vai tāvā vietā visu dara cilvēks kurš zin kas tev pienākās tad nekāda čakarēšanās nenotiek!
Čalis novakoja Boru,apdrošinataji norakstija un izmaksaja summu bet 2000eiro mazaku neka tada mašina maksa.Normali ne???Tas gadijums bij ar OCTU Ergo
Octa nemaksā par novākošanu ja čali protams nenodzina no ceļa un vainīgais bija tik jauks, ka palika.
Domāju, ka vajadzēja uzrādīt pirkuma doķus un viss būtu kedā!
Ja pie izmaksas neuzrādi pirkuma doķus tad tev izmaksā tirgus vērtību.
Sadursmes rezultata novakoja un vainigais nevareja aizbegt jo auto nebij kustinams.Tur jau ta lieta ka izmaksaja mazak neka tirgus vertibu.
Kko te nepareizi runā, nav iespējams mazāk saņemt nekā tirgus vērtību, pai pirkuma vērtību.
Ja protams nepaturēja atliekas.
Vnk nav iespējams.
jugasvilli rakstīja:
Gregers rakstīja:
jugasvilli rakstīja:
Gregers rakstīja:
smart235 rakstīja:
Gregers rakstīja: Gribēju teikt Nodicija, Ergo un Reso europa
kāpēc BTA nav labs?
Es zinu, pats esmu pārbaudījis, ka Balva čakarē ar izmaksām; ta nu tagad domāju iekš BTA... meitene no IZZI teica, ka BTA esot oki daudzmaz.
Uhu...un man vakar Ladas dīleris teica, ka patiesībā viss esot merš līmenī...
Nejau meitene no IZZI skries regulēt tev zaudējumus, viņai po cik tu ar viņiem sipsies, viņa tikai noplātīs rokas un ja tev nesamaksās tad smagi nopūtīsies un teks TĀ JAU GADĀS.
Šogad, pēc balvas noteikumu un kadru pārķemēšanas balva ir 5 reiz labāka par BTA, bet nesaku, ka baigi foršā, nedaudz velk laiku, bet vienmēr samaksā un nemeklē tizlus iemeslus nesamaksāt.
Nu, nu, man čomam balva tiko pieteicās izmaksāt pusi no zaudējuma, jo slidenā laikā braucis ar 80 km/h (atļautais 90), tjipa rupjš pārkāpums, jo esot bijis jābrauc vēl lēnāk.
He...vispār ierēcu par tavu TIKO, slidens pus gadu atpakaļ pēdējo reiz bija
A tu nezini, kā Balva uz izmaksām stiepj gumiju. Avārija bija martā.
Kur tieši tu martā slidenu ceļu atradi
Tu neatbildēju kurā sfērā strādā
jugasvilli rakstīja:
Gregers rakstīja:
jugasvilli rakstīja:
Gregers rakstīja:
smart235 rakstīja:
Gregers rakstīja: Gribēju teikt Nodicija, Ergo un Reso europa
kāpēc BTA nav labs?
Es zinu, pats esmu pārbaudījis, ka Balva čakarē ar izmaksām; ta nu tagad domāju iekš BTA... meitene no IZZI teica, ka BTA esot oki daudzmaz.
Uhu...un man vakar Ladas dīleris teica, ka patiesībā viss esot merš līmenī...
Nejau meitene no IZZI skries regulēt tev zaudējumus, viņai po cik tu ar viņiem sipsies, viņa tikai noplātīs rokas un ja tev nesamaksās tad smagi nopūtīsies un teks TĀ JAU GADĀS.
Šogad, pēc balvas noteikumu un kadru pārķemēšanas balva ir 5 reiz labāka par BTA, bet nesaku, ka baigi foršā, nedaudz velk laiku, bet vienmēr samaksā un nemeklē tizlus iemeslus nesamaksāt.
Nu, nu, man čomam balva tiko pieteicās izmaksāt pusi no zaudējuma, jo slidenā laikā braucis ar 80 km/h (atļautais 90), tjipa rupjš pārkāpums, jo esot bijis jābrauc vēl lēnāk.
Ak dies! A tevi kurš aiz mēles vilka mentam teikt ka brauci par ātru! Ja ments būtu ierakstījis ka brauci atbilstošā ātrumā viss būtu ok! Starpcitu tieši šādu iemeslu dēļ gandr;īz vienmēr izbraucu uz notikumiem- lai ments visu pareizi uzraksta, lai klients luni nelaiž, lai redzu avāriju un varu dzelžainus argumentus liktu galdā kompānijai.
Ja protokolā tev rakstīts, ka izvēlējies neatbilstošu ātrumu tad pats vainīgs, ja nekā tāda nav tad balva tevi uz muļķi ķer jo ievēroja, ka nerubī neko no savas polises!
Nu, ja ķer uz muļķi, kā var uzskatīt viņus par labākiem apdrošinātājiem?
Dajebkurā sfērā nerubijošus cilvēkus ķers uz muļķi jo vēl soclaiku domāšana saglabājusies!
Tamdēļ jau tie apdrošināšanas brokeri ir domāti, lai tu neuzzinātu kā notiek izmaksas.
Brokerus arī ļoti reti dirsina jo kompāniju speci zin, ka brokeris sips viņiem prātu, saprot, ka labāk uzreiz normāli runāties.
Viena tante teica
Kādā sfērā strādā tu?
batka rakstīja:
Gregers rakstīja:
batka rakstīja: Un aizmirsi piebilst ka apdrošinatajus interese tikai un vienigi liela peļņa un nekas cits.Citu iemeslu neredzu ka tiek apčakareti cilveki
Būtu dīvaini ja viņus neinteresētu peļņa!
A cilvēki tiek čakarēti jo nezin savas tiesības!!!
Ja tu zini kas tev pienākās, bet kas ne, vai tāvā vietā visu dara cilvēks kurš zin kas tev pienākās tad nekāda čakarēšanās nenotiek!
Čalis novakoja Boru,apdrošinataji norakstija un izmaksaja summu bet 2000eiro mazaku neka tada mašina maksa.Normali ne???Tas gadijums bij ar OCTU Ergo
Kā pielikumu iepriekš teiktajam citēsu pats sevi...
Gregers rakstīja:
batka rakstīja: Un aizmirsi piebilst ka apdrošinatajus interese tikai un vienigi liela peļņa un nekas cits.Citu iemeslu neredzu ka tiek apčakareti cilveki
...
A cilvēki tiek čakarēti jo nezin savas tiesības!!!
Ja tu zini kas tev pienākās, bet kas ne, vai tāvā vietā visu dara cilvēks kurš zin kas tev pienākās tad nekāda čakarēšanās nenotiek!
...
batka rakstīja:
Gregers rakstīja:
batka rakstīja: Un aizmirsi piebilst ka apdrošinatajus interese tikai un vienigi liela peļņa un nekas cits.Citu iemeslu neredzu ka tiek apčakareti cilveki
Būtu dīvaini ja viņus neinteresētu peļņa!
A cilvēki tiek čakarēti jo nezin savas tiesības!!!
Ja tu zini kas tev pienākās, bet kas ne, vai tāvā vietā visu dara cilvēks kurš zin kas tev pienākās tad nekāda čakarēšanās nenotiek!
Čalis novakoja Boru,apdrošinataji norakstija un izmaksaja summu bet 2000eiro mazaku neka tada mašina maksa.Normali ne???Tas gadijums bij ar OCTU Ergo
Octa nemaksā par novākošanu ja čali protams nenodzina no ceļa un vainīgais bija tik jauks, ka palika.
Domāju, ka vajadzēja uzrādīt pirkuma doķus un viss būtu kedā!
Ja pie izmaksas neuzrādi pirkuma doķus tad tev izmaksā tirgus vērtību.
Uh_ti rakstīja:
Gregers rakstīja:
Uh_ti rakstīja:
Gregers rakstīja:
Uh_ti rakstīja: Hei, Greger, laiks mosties. Ņemam vienā rokā šprotmaizi, otrā kapijas krūzi un rakstam par tēmu
Nevainīb zaudēji?! [/c
Nespried pēc CEPURES. Tā, vot.
Nav jau cita pēc kā spriest!
Tiko rakstija vecis nu sieviete! B)
Nu, bļe, a Tev pašam nesn bilde bija kaķis!
Šī bilde ir tikai provokācija, lai būtu interesantāk.
Da labi, smejos tikai!
Hesus rakstīja:
Gregers rakstīja:
Paskaties ielās! 6 no 10 bmw kas brauks pretī būs ar kkādu līdz 2.5l dzinēju vai 3l dīzelis! Par īstu markas mīļotāju var uzskatīt vidusmēra lietotāju, vidusmērā viņš brauc ar nelielu dzinēju, agresīvi un nevar atļauties uzturēt savu auto kārtībā!
Es personīgi uzskatu, ka īsts BMW ir tikai M/// jo pārējie tikpat atbilst BMW filozofijai kā LADA vai UAZ.
J
Itkā jau BMW nav nekāda vaina, parasta, pelēka, samērā uzticama mašīna, bet brenda politika pievilina tieši sugu un ideotus atbaidot normālus cilvēkus kuriem varētu patikt konservatīvisms ko piedāvāi marka savā dizainā. Mani personīgi atbaida nestabilitāte un nervozums uz ceļa kā arī tas ka kkādu iemeslu dēļ
braucot ar bmw cilvēki kļūst nervozi un no tā ātri nogurst.
Kā arī tas, ka 60% BMW cenas sastāda nosaukums, man tas nav pieņemami, jo man ir po uz staipīšanu a pārējais tajā auto ir citu, lētāku marku līmenī.
Atzīstu, ka motori ir perfekti, agrāk arī kārbas bija labas, bet nu vairs nē, kā arī piekarei nē, salona ērtībām nē, audio aprīkojumam nē. Tikai dzinējs.
Ja es gribētu jaudīgu statusa auto tad nopiktu S klasi AMG vai Brabus izpildijumā.
Un kādā līmenī ir tavā avatar redzamais auto ar superīgo 3.5 benzīnu??? UAZ vai Lada???
Ja spriežam pēc standart aprīkojuma, iespējas bez noguruma nobraukt 1000 un 2000 km, gaitas īpašībām, retās nepieciešamības iebraukt servisā un adekvātajām detaļu cenām un spriežot pēc cilvēkiem kuri brauc ar šo auto tad viņu varētu likt pie vecajiem labajiem nestaipītāju un ērtību mīļotāju, T.I pašpietiekamu, nosvērtu, sevi cienošu cilvēku auto kuriem nevienam neko nav jāpierāda
Ar ko brauc pats?
Hesus rakstīja:
Gregers rakstīja:
Hesus rakstīja:
Gregers rakstīja:
Man Vectra caravan 1.9 ar AT ... Airi arī ir komplektā lai no vietas izkustētos, vai vnk papildus minamie pedāļi pasažierim(tipo turbo boost)?
A zirdziņi ta vairāk būs nekā tavam 2.2
Man nav 2.2, bet gan 3.5 V6 benzīnnieks, bet ja tu par firmas opeli kuram 2.2 TDi, tad tev nevar būt vairāk, jo marka un modelis ir vienādi. 2.2 ir par laikam 15 zs vairāk un ievērojami vairāk nm
1.9 ir 150zs 2.2 ir 125zs tas tā informācijai
Hm...tev tiešām taisnība.
A kā tos Ecotek dzinējus var atšķirt?
fokss rakstīja:
Gregers rakstīja:
fokss rakstīja:
Gregers rakstīja:
mansotraises rakstīja: par to skriešanos un degvielas patēºiņu taisnība ir Grēgeram.
staipīt jau patīk tieši golfiņiem utml.
katreiz kad ātri braucot sanāk kādu tipa kruto šķūnēto golpu apdzīt, momentāni seko pakaldzīšanas, apdzīšana un kaut kā pierādīšana.
un varētu padomāt ka tikai opelim plīst sūknis
jā, un ja tevis pieminētie manevri nesanāk tad ir sisšanās pret stūri un kolīdz tu apstāsies tā šis spolēdams panesīsies garām svēti ticot ka tu visu laiku kodies ar šamējo un šis tomēr tevi izkoda
Kgan mani novērojumi rāda ka tie trakākie kodēji ir BMW ar mazajiem motoriem, laikam mazs dzinējs iekš bemewe ir kā zeķe biksēs-bembists itkā vizuāli ir pagarinājis, bet pts tak zin ka nekas tu nav un visu laiku nav miera
Neviens normāls BMW cienītājs nepērk kaut kādu nemotoru. Vispār jau BMW zem 2,5 nav BMW. Pats braucu ar 3.l dīzeli un nekad nav bijusi vēlme kādam kaut ko pierādīt. Tie kas trako ir tāda suga un ir pilnīgi po ar ko viņš brauc.
Paskaties ielās! 6 no 10 bmw kas brauks pretī būs ar kkādu līdz 2.5l dzinēju vai 3l dīzelis! Par īstu markas mīļotāju var uzskatīt vidusmēra lietotāju, vidusmērā viņš brauc ar nelielu dzinēju, agresīvi un nevar atļauties uzturēt savu auto kārtībā!
Es personīgi uzskatu, ka īsts BMW ir tikai M/// jo pārējie tikpat atbilst BMW filozofijai kā LADA vai UAZ.
Itkā jau BMW nav nekāda vaina, parasta, pelēka, samērā uzticama mašīna, bet brenda politika pievilina tieši sugu un ideotus atbaidot normālus cilvēkus kuriem varētu patikt konservatīvisms ko piedāvāi marka savā dizainā. Mani personīgi atbaida nestabilitāte un nervozums uz ceļa kā arī tas ka kkādu iemeslu dēļ
braucot ar bmw cilvēki kļūst nervozi un no tā ātri nogurst.
Kā arī tas, ka 60% BMW cenas sastāda nosaukums, man tas nav pieņemami, jo man ir po uz staipīšanu a pārējais tajā auto ir citu, lētāku marku līmenī.
Atzīstu, ka motori ir perfekti, agrāk arī kārbas bija labas, bet nu vairs nē, kā arī piekarei nē, salona ērtībām nē, audio aprīkojumam nē. Tikai dzinējs.
Ja es gribētu jaudīgu statusa auto tad nopiktu S klasi AMG vai Brabus izpildijumā.
Da kā lai tev pasaka,ka BMW kā suga ir normāla un uzticama mašīna.Dulburi -- tik pat labi sevis apliecināšanai varēja izmantot nu teiksim opel...
Nevar šie Opeli izmantot, Opelim izturīgas darba mašīnas slava no ražotāja nāk, bet BMW sevi kā atmorozu auto pozicionē!
fokss rakstīja:
Gregers rakstīja:
fokss rakstīja:
Gregers rakstīja:
mansotraises rakstīja: par to skriešanos un degvielas patēºiņu taisnība ir Grēgeram.
staipīt jau patīk tieši golfiņiem utml.
katreiz kad ātri braucot sanāk kādu tipa kruto šķūnēto golpu apdzīt, momentāni seko pakaldzīšanas, apdzīšana un kaut kā pierādīšana.
un varētu padomāt ka tikai opelim plīst sūknis
jā, un ja tevis pieminētie manevri nesanāk tad ir sisšanās pret stūri un kolīdz tu apstāsies tā šis spolēdams panesīsies garām svēti ticot ka tu visu laiku kodies ar šamējo un šis tomēr tevi izkoda
Kgan mani novērojumi rāda ka tie trakākie kodēji ir BMW ar mazajiem motoriem, laikam mazs dzinējs iekš bemewe ir kā zeķe biksēs-bembists itkā vizuāli ir pagarinājis, bet pts tak zin ka nekas tu nav un visu laiku nav miera
Neviens normāls BMW cienītājs nepērk kaut kādu nemotoru. Vispār jau BMW zem 2,5 nav BMW. Pats braucu ar 3.l dīzeli un nekad nav bijusi vēlme kādam kaut ko pierādīt. Tie kas trako ir tāda suga un ir pilnīgi po ar ko viņš brauc.
3.0ld, vai tik nebraukā ar X5!?
ar pavisam parastu 39.to bundžu universāli
Tad laikam būsi retais normālais BMW lietotājs
Pamēģini mersi, būs ērtāks un izturīgāks!
Uh_ti rakstīja:
Gregers rakstīja:
Uh_ti rakstīja: Hei, Greger, laiks mosties. Ņemam vienā rokā šprotmaizi, otrā kapijas krūzi un rakstam par tēmu
Nevainīb zaudēji?! [/c
Nespried pēc CEPURES. Tā, vot.
Nav jau cita pēc kā spriest!
Tiko rakstija vecis nu sieviete! B)
Uh_ti rakstīja: Hei, Greger, laiks mosties. Ņemam vienā rokā šprotmaizi, otrā kapijas krūzi un rakstam par tēmu
Nevainīb zaudēji?!
batka rakstīja: Un aizmirsi piebilst ka apdrošinatajus interese tikai un vienigi liela peļņa un nekas cits.Citu iemeslu neredzu ka tiek apčakareti cilveki
Būtu dīvaini ja viņus neinteresētu peļņa!
A cilvēki tiek čakarēti jo nezin savas tiesības!!!
Ja tu zini kas tev pienākās, bet kas ne, vai tāvā vietā visu dara cilvēks kurš zin kas tev pienākās tad nekāda čakarēšanās nenotiek!
fokss rakstīja:
Ozz rakstīja: Jaasaka, ka apdirsinaataaji ir kaut kaadi labdari un filantropi....ja es buutu apdrosinaataajs, neparko neatdotu savu naudu peec principa "stuļja utrom a ģengi večerom"...
ja klients nevar atljauties braukt uz kantori, jo aiznjemts ar visaadaam savaam dariisanaam, tad lai maina stiklu pa savu naudu. Bizness ir bizness...
Tikai mūsu sapuvušajā valstiņā apdrošināšanas kantoris ir gandrīz vai dieva vietā
Nu neteiksim, ka dieva, bet noderīgs ir, jo mūsu sapuvušajā valstiņā ir 1000 un 1 iespēja kā tieši tu vari pakāst savu īpašumu!
Bez apdrošināšanas laikam neko virs 1000 eur nepirktu, jo visu laiku domāt vai kāds narko nenoies ar naglu pa sāniem vai neizsitīs stiklu lai pārbaudītu vai tiešām stacionāro maģi nevar izvilkt(reāls gadījums, kad veci noķēra viņš stikla iesišanai minēja šo iemeslu) vai kāda stūlba tantīte nebūs aizmigusi un nenokurinās man dzīvokli(arī reāla pieredze, izglāba tas, ka pīpēju un pa logu ievēroju, ka apakšā deg virtuve)
Pats esmu ļoti pateicīgs apdrošinātājiem un cenu augšanu uztveru kā iespēju pateikt viņiem paldies par iespēju neuztraukties.
Un tikai mūsu Banānu republikā var pastāvēt uzskats, ka normāli attiekties pret apdrošinātāju ir pazemojoši!
Uh_ti rakstīja: Hei, Greger, laiks mosties. Ņemam vienā rokā šprotmaizi, otrā kapijas krūzi un rakstam par tēmu
šprotmaizes jau izlietotas, nācās iztikt ar kapiju!
TC, 2005, AS 15 000 eur jeb 10 542 LVL.
Pašriski 0/10/15.
Cena 475.39 LVL
+Zaudējumiem līdz 5k garantēju ka autoss pēc 10 dienām no avārijas brīža būs sataisīts.
+Evakuātors un palīdzība uz ceļa.
Nu tā apmēram, pats saproti, brīvdienās ar piedāvājumu sagatavošanu ir pagrūti
p.s. Maģis un citi spameri PN, joprojām neko netirgoju.
fanks rakstīja:
x_rays rakstīja: Atvaino, nenotureejos Nepagaaja ne meenesis ka spuldzite nomainiita.....
Nu tā varētu likties!! Bet nē, sanāca jau to ātrāk saprast, stāvlaukumā viens izsita fāri un tad manot visu lukturi, sapratu, kas pa lietu, kāpēc tas bloks ar spuldzītēm nenāk ārā!!
Tiešām neviena servisa tuvumā nav?
Uh_ti rakstīja: Neizlasīju visu tekstu, tā gadās...
Jautāju jo savu 300m es šogad bez atlaidēm bišku virs diviem simtiem apdrošināju.
Uh_ti rakstīja: Neizlasīju visu tekstu, tā gadās...
Kurš gads un cik maksā tav TC?
DeaDMoroZZZ rakstīja:
Gregers rakstīja:
DeaDMoroZZZ rakstīja:
lucky rakstīja: BTA
muuuaaahhhaaa hhhaaa haaaa
BieTe-Ā ???
nu ar to, vecīt, bija jāsāk : D
dažas kompānijas degradē apdrošināšanas būtību un jēgu... ar visādām ekšzemes OCTAām, ātruma pārkāpēju polisēm, nu un arī citām jaukām fīčām
droši vien, apdrošinoties TUR, ietaupīji saņķiku ?
Bet saki lūdzu no kā sastāv leģenda par BTA lētumu?
Pa visiem gadiem kurus esmu nostrādājis apdrošināšanā ir bijuši tikai pāris gadījumi kad BTA ir bijis lētāks par līdzvērtīga servisa un kvalitātes kompānijāk, un arī tad runa bija par objektiem 7,5 un 13 miljonu vērtībā!
un kurš tad bija vēl lētāks ? baltikums un balva ? a , nu vēl varbūt bans ? jocīgi, ka visām šīm kompānijām nosaukums ar B*** sākas
demagogs tu esi... pa visiem gadiem... cik tad tie gadi ir ? 3 ?
bta jau virakus gadus kozhas ar baltu par tirgus dalju dazhados segmentos, lidz ar to taads jeedziens kaa CENA vienkaarshi nepastaav ir "politisks" leemums - dodam tik, lai varam panjemt. viss.
tavas akcijas kaarteejo reizi kritsushaas... veiklais komisiju orienteets starpnieks-lobeetaajs
Komisijas kā reiz pie B ljadskajām ir lielākas
Ja runājam par īpašumiem tad BTA mēdz būt lētāks, ja par kasko, veselību, dzīvību, spectehniku tad nekad!
Piekrītu, jau vismaz divus gadus vārds cena nepastāv, parasti saku sākotnējā, jeb standart cena.
Par gadiem, 2 gadi kompānijas ekperts, 3.5 gadi brokeris, domāju pietiekami lai ko saprastu.
fokss rakstīja:
Gregers rakstīja:
mansotraises rakstīja: par to skriešanos un degvielas patēºiņu taisnība ir Grēgeram.
staipīt jau patīk tieši golfiņiem utml.
katreiz kad ātri braucot sanāk kādu tipa kruto šķūnēto golpu apdzīt, momentāni seko pakaldzīšanas, apdzīšana un kaut kā pierādīšana.
un varētu padomāt ka tikai opelim plīst sūknis
jā, un ja tevis pieminētie manevri nesanāk tad ir sisšanās pret stūri un kolīdz tu apstāsies tā šis spolēdams panesīsies garām svēti ticot ka tu visu laiku kodies ar šamējo un šis tomēr tevi izkoda
Kgan mani novērojumi rāda ka tie trakākie kodēji ir BMW ar mazajiem motoriem, laikam mazs dzinējs iekš bemewe ir kā zeķe biksēs-bembists itkā vizuāli ir pagarinājis, bet pts tak zin ka nekas tu nav un visu laiku nav miera
Neviens normāls BMW cienītājs nepērk kaut kādu nemotoru. Vispār jau BMW zem 2,5 nav BMW. Pats braucu ar 3.l dīzeli un nekad nav bijusi vēlme kādam kaut ko pierādīt. Tie kas trako ir tāda suga un ir pilnīgi po ar ko viņš brauc.
3.0ld, vai tik nebraukā ar X5!?
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
batka rakstīja:
Gregers rakstīja: Un servisi jau kāreiz ir tie lielākie čakarētāji ja nezināji
Tāpēc dažos servisos taisoties detaļa velk ilgi, bet dažos tāpati detaļa nojūk ātrāk.
Tāda nu tā Latvija ir, lielākā daļa uzņēmumu/cilvēku nesaprot ka daudz vairāk var nopernīt kvalitatīvi apkalpojot klientus.
Te nu Tev 100%taisniba
Apdrošināšanas kompānijs mūsu tirgū patiesībā ir viens no godīgākajiem spēlētājiem, lielākotiescilvēki paši rada situācijas kad kompānija var un ir pat spiesta neizmaksāt. Ja cilvēks uzraksta, ka bojājums ir vecs, nav spējis normāli uzrakstīt saskaņoto un noliek sevi vainīgā lomā, ir par slinku lai izpildītu pat elementāras prasības tad kompānija nedrīkst izmaksāt, jo ja izmaksās tad viņ uzvilks pārapdrošinātājs. Cilvēki, esiet uzmanīgāki sastādot polises, uzmanīgāk izturieties pret to ko raksta policists, un ja esat nopirkuši lētāko polisi tad neraudiet, ka nesaņemat naudu pilnā apjomā.