Te drusku ir kas "cits", nevis tikai kliegšana uz Sievieti vai kādu citu iespejamo lohu.Runa ir par TO, kādu "sabiedrības daļu" šhitas te testosteronu pārēdušais pirdars šeit pārstāv.Kas viņš ir un kas ir TAS, kas viņu "iedvesmo" uz šādu te tīri ierastu (acīmredzmi,viņaprāt garantēti nesodāmu!!!) rīcību.

Ja tas mūsu glumi muldošais Pr-nieks te nepieņems nekādus "ātri reagējošos" mērus- principā esam pazemoti visi korī.Kā 90tajos "mūs" (vai lielāko "mūsu" daļu) p*isa bandīti un "businessmaņi" no izbijušo kgbistu vidus, nu tad tā arī ir (būs!) tagad. Šī ir tieši TĀ "sabiedrības daļa", kuru uzvilkt/zarā "mums" nav bijis spēka ne toreiz, ne kur nu vēl tagad. 

Plet,īstenībā te vajadzētu viņam to suūda lehuassusu konfiscēt,tās kamouflāžas bikses nolaist pusmasstā un vēl visus e-pastus un kontaktus un bankass kontus kārtīgi izrevidēt! Būtu (priekš citiem daudzajiem tamlīdzīgajiem!) "nesodāmajiem" itin iedvesmojošs piemērs! Tfu, e bio mat... ;p

Nu tak jācer, ka vismaz "šoreiz" šim kārtējajam nelatviski maujošajam (par savu nesodāmību tik Ļoti pārliecinātajam) cykam nāksies kko paskaidrot tā dēvētajā Valsts valodā:  www.apollo.lv/7950649/video-agresivs-autovaditajs-velta-rupjus-vardus-un-zestus-sievietei-kura-it-ka-aizkavejusi-satiksmi

Nu tur jau zin kā,- kamēr daudzmaz saproti, kas ar tevi notiek,tamēr daudzi nedomā vai pat izturas izsmejoši.Bet kad ir slikti un nezini, kas īsti kaiš un vēl ja pa ceļam nākas konstatēt, ka nebūt ne visi ārsti nav lohi, nu tad tā runa jau kļūst savādāka.Pazaudē laiku, iztērē naudu un nervus,kamēr beigās sāc lasīt un nopietni interesēties.

Tas viens no niknākajiem D ir tāds Boncel,laikam 25ooo tās vienības.Tur kā nu kuram zinošs ārsts ieteiks,citam vienu to ampulu mēnesī, bet citam nedēļā.Protams, pārdozēt arī ir slikti.Kam galva sāk sāpēt, kam vēl sazin kas.Uzturēt daudzmaz veselu organismu ir viens, bet, ja tiešām vajadzīgs ārstēt, nu tad jau ir būtiski cits.Ar vienu pašu pārtiku kko apārstēt būs grūti un ilgi, reāli pat diez vai iespējami.   

Ja viņš vispār sāks principā interesēties/par, nu ta gan jau būs ok.

Tas k2 ir noderīgs jebkurā gadījumā.Labākais no D diezin vai būs homeopātiskajā "klasē" ierindojams.Nopietni cietušas imūnsistēmas gadījumā ar vienu pašu k+d arī būs par maz.Nerunājot ja nākas tiešām "ārstēties" ar kādu no B, kuram tā daudzmaz ārstnieciskā doza ir jau mērāma vairākos tūkstošos procentu no parastas dienas devas.

Ja no rīta sāp kakls,pamēģini tukšā dūšā karoti laba Medus un nerij/nedzer uzreiz neko pa virsu..

Nujajā, tas 1199eur ekvivalents tev kādam laikam pietiks.Žēl gan, ka savulaik nedomājām Valstiski - vaidzēj kādu veselu vagonu vai vismaz Piekabi ar tiem stienīšiem iepirkst.

Bet nu ja reāli- krievs atnāk paciemoties uz slavenajiem 6mēn,mājai nolauž trubu,saimnieki dzīvo tuvējā grāvī.Kurš parāda naidniekam (vai trenētākam Kaimiņam),ka viņam kaut kas ir kabatā vai zābakā iebāzts- uzreiz pa galvu un čau.Bankas kartē pus miljons, taču bankomāts nestrādā, lidmašīnas uz spāāniju nelido un nopirkt ēdienu nekur nevar.Bet baigi gribas ēst (dzert)...

Kā tad, ka zinu;) Man kādi daži ir pat saglabājušies.Savulaik tos varēja iegūt teju par velti, bet kurš gan par to diži domāja.Drošvien labas kvalitātes pieclatnieks ietu pa kādi 40eur, taču cik tos vāksi ko ar tiem darīsi "kara laikā".Ja nu vienīgi bēgt ar kuli kaklā vai dārzā/ierakt, bet arī tur vēl figzin kādus burkānus kādi sveši lohi iestādīs, kamēr pats "nebūsi mājās".

Figzin, vai hidrauliskajai steering sistēmai varētu būt tik lielas izmaksas.Elektriskajai jā,nu tas gan skaidrs.Nulltajos trekngados rūpnieciski restaurēta hidrauliskā reika audi ejošākajiem modeļiem maksāja ap 200Ls,bet bieži vien tās izrādījās tādas samērā zemas lohkvalitātes.Ne to, ka "vairs" nekas netek, bet gan cik viegli tā stūre pēc tam grozās un utt.Rūpnieciski restaurēts hidrosūknis gan ir samērā ok variants,tikai savu to veco parasti bij jāatdod vietā.

Katrā gadijumā, senākos laikos izvērtēts tika jau no konrētā modeļa sarežģītības un NE ap visām reikām tur kāds diži gribēja riskēt ķēpāties- vieglāk bij klientam ieļečīt jaunu ķīnieti.

Lai aizbrauc pie šamiem inženieriem ar to konkrēto auto, uzklausa priekšlikumus un iemet te izklāstu.

Katrā gadījumā,pie esošā (vai pat pie nomainīta) hidrošķidruma tu vari sava experimenta nolūkā pieliet klāt dajebko, jo sliktāk nebūs nekādīgi un tu riskē vien ar dažiem eur par tā suuda cenu.Neko no esošā jau bojātā (nodilušā) vai kādu blakus agregātu tur nav iespējams vēl vairāk sabojāt.Vienīgi ka drusku gemors to esošo šķidrumu pilnvērtīgi izsūkt un būtu stingri jāuzmanās iedarbināt vispār bez šķidruma.

Vai nu maza deva prasta stiklakeramikas suuda, vai nu kāds no šiem- profilaksei simtpunkt noderīgi, taču ir jautājums cik lielā mērā tas "palīdz" tādam jau pabojātam mehānismam.Cik ļoti tas ir izdilis.Būtu tas skopais vācu lohs pirms pacmit gadiem tur ko tādu pielējis, to problēmu "šodien" tad būt par kārtu mazāk.

www.pro-tec-baltija.com/120eng.html

www.liqui-moly.lv/lv/produkcija/piedevas/citas-piedevas/servolenkungs-l-verlust-stop

! kā Arī, tev 1kārt ir vērīgi jānovērtē, vai kaut kur nav sūce- īpaši 'ja reikas manžetē.Bet arī tad skaidrs, ka mehānismam bijis stress ar mazu līmeni un pat pie visu gumiju nomaiņas un jauna "plika" oem šķidruma ir mazas cerības, ka tur tālāk viss būs štokos.

Vajadzētu parunāt/Par! Citādi jau viss kā parasti- daudzsološais virsraksts ir, bet atbildes nav.

Cilvēks sēž bunkurā (mežā,grāvī,ierakumos).Viņam kabatā ir bankas karte.Ko notiek tāļāk?

Cilvēkam ir kaut kāda Nauda/pagultē.Daudz.Ko jādara, kad (ja) beidzoot izskanēs (ilgi gaidītā) Trauksme? Visu ņemt līdzi vai tikai kādu (domājamo) daļu? Dzīvokli kad slēdz ciet, signalizācija ir jāliek?

Cilvēks iet (skrien,rāpo) pa ielu, rokā tam Kule ar Naudu.Phe..

Cilvēkam ira telefons/mobīlais.Bet telefonam tā dēvētā Baterija.Plus vēl tas, ka tas suuds lādējas caur vadu.Operatoriem savukārt ir priekšapmaksas kartes un/vai pakaļ apmaksas kārtība.Hmm.

Ielej kādu karoti kāda labas izcelsmes stiklakeramikas suuda vai 50ml kādu speciālo hidrošķidruma piedevu tajā bačokā un pavēro kas būs.Bet gan jau ka jārēķinās ar visu komplektu, sūkni/reiku ieskaitot.

Tā vieta tajā j-gatvē ir viena no visos laikos normālākajām, darbojas kopš pagājušā gadsimta.Bet mūldēt mēdz jebkurā vietā un ne jau kuru katru esošo reiku izdosies atrestaurēt tiešām ar garantiju.Kādreiz bija modē iedot vietā jaunu, ķiniešu izcelsmes "rūpniecisko" (parasti vēl sūdīgāku par lietotu/oem).

Tur nu nau kaments.Un nav arī atbildes uz jatājumu/par To, kā mēs varētu "izvairīties" no atrašanās šo meergļu tiešā tuvumā.Kā un vai un par/ko ar viņiem runāt.

Cerams, ka Tevi nav apmeklējušas vakcinēšanās blakusparādības. Mani diemžēl ir.

Nujā, viss aug vai puust no galvas un atkarīgs no paša Mācītāja.Tradicionālajās latviešu draudzēs tomēr to glumekļu bija mazāk.Par tiem pareiz ticīgajiem grūti komentēt.Vismaz daļai no viņu atribūtiem te noteikti (vairs) nebūtu jābūt,tas ir pilnīgi skaidrs.Meli ir pat vikipēdijā.Tur sacīts par kādu baznīcu Jelgavā, Akadēmijas/Raiņa stūrī: 2trā pasauls kara laikā srakanās suudaarmijas uzbrukumā 1944.g augustā katedrāli sagrāva, taču atliekas nenovāca un visu okupācijas laiku tās vietā atradās drupu kaudze.Kāda tur nahfig drupu kaudze, tur taču veselajā daļā paši krievi bij kaut kādu noliktavu ierīkojuši.Tie meergļi postīja visu, nešķirojot savs vai čužojs.

Nu drošvien bija dažādas baznīcas, dažādi baznīcēni un/vai dažādi Mācītāji.Žēl,ka savulaik netika rūpīgāk "izšķirot" ko/kurš tas iespējamais lops tajā laikā darīja.Dažus tos "skolotājus/passniedzējus" tiešām vajadzēja piekārt pie zara, bet dažiem Mācītājiem (iespējams) pat kādu medaļu  piešķirt/Par! 

Tīši saasināts jautājums.Cik bieži apmeklēt.Vai un ko un kā pēc tu pat šodien vari vai nevari "atļauties".Vai vari,bet negribi.Vai gribi, bet nevari.Varbūt vnk vajadzēj mainīt to darbu,piem iefiltrēties kādā ostā un/vai meliorācijā.Es arī biju parasts skolnieks parastiem vecākiem (ne kādiem ne krieva parteigenosse) un pēc tam tikpat parasts students.Restorānus apmeklēju pats/par savu naudu un kopā ar saviem laikabiedriem (tādiem pat parastiem skolniekiem un/vai vēlāk studentiem).Skolas laikā mūs reiz nejauši pieķēra skolotāja,bet tā par/laimi! pati bij tāda progressīvi domājoša ;p 

Tādi itin normāli ierindas restorāni jau nu nebija nemaz tik dārgi.Dzēra taču pamatā "parastos" dzērienus, kas arī nebij nekāds ne kosmoss.

Nelassīju "rakstu", bet nu ko nu te drirš tagad- pa lielam tie krievulaika restorāni bija pārpildīti! Lai tur vakarā iekļūtu, bija šveicaram jāiedod piķorku vai pat čiriku.Naudas nebija galvenokārt lohiem un atsevišķiem zemākās klases idejiskajiem pakaļlaizīšanās idejniekiem.Daudzmaz normāli studenti un dažkārt pat skolnieki apmeklēja restorānus,citureiz vienkārši vakariņas paēst gāja.Pat ostas dokeri algas dienās brauca uz Asstoriju- sākumā viņi pa trinīti algoja manevrovoza lokomotīves mašīnistu, lai tas viņus aizved vismaz līdz 6tā tramvaja galapunktam ;p

Sākums jau it kā bija itin labs.Bet slikti drošvien ir tas, ka viedokļa izteikšanā ir jāpiemin kādi sabiedrībā itin pretrunīgi personvārdi, vai pat jārīkojas to paspārnē (sadarbībā ar/tiem).Šāda "taisnība" gandrīz vienmēr paliks nesadzirdēta un apsmieta.Bet varbūt tas arī ir tas Patiesais mērķis.

Šo dien, pirms 2h: www.moscowtimes.ru/2024/01/29/v-nato-prizvali-gotovitsya-k-raketnim-udaram-rossii-po-evrope-a119796 -jautājums ir Par!/to, kam tad īsti "mēs" gatavojamies un kādu to "cenu" it kā esam gatavi (tiekam gatavoti?) Maksāt.

Vai tiem potenciāli iesaistāmajiem "civilajiem" kāds vispār kko jautā (taisās/pajautāt, uzzināt "viedokli", sarīkot "refe renfdumu").

Nu ja,viss pa paņaķijām- drusku pašaudījās,nomainīja abās pusēs režīmus,sadalīja ietekmes rajonus un nekāda vairs tev ne džihāda,ne ko.Krievam reku pilna dsa vostokavedu un islāma pasaulē itin laba piekrišana- neskatoties cikās viņu zemēs krievs suudus vārīja.Kas tagad- jā, iesaistīto pušu un pretrunīgo interešu ir par Kārtu vairāk.Civilajiem cilvēkiem skāde pat nezcik kārt lielāka,un nav izvēles.Un karo pa lielam divi slāvi, kuri tagad noskaidro, kurš ta te no viņiem bijis tas "pirmais". Jevrapejci atvērtām mutēm noskatās. Kuŗš/sļedujuščij (kričit zavedujuščij..). Vai "mums" jāturpina po-kreviski, vai jau jāmācās kādu citu "movu".

Nupat,pirms 6h: www.moscowtimes.ru/2024/01/28/eks-glavkom-nato-sprognoziroval-peregovori-rossii-iukraini-dokontsa-2024-goda-a119731 -nu kas šis ir??

Nu kā gan citādi,- izrādās pat tā filma ir publicēta nevis pirms 3ned, bet gan pirms 4g (ja vēl tas būtu taisnība un ka tik ne pirms visiem 24- jo sākumā tur vispār pavīd uzraksts 1.sērija), ir drusku citāds nosaukums un 33milj skatījumu: www.youtube.com/watch?v=aMh1ViEILFM -kāds laikam sadomāja vēl drusciņ uzvārīties uz mums/lohiem ;p

Jā, tā nu tas bija. Interesanta tur gan ir kāda pirmā puse, pēc tam jau mēs visu zinām.Nav arī pamata cerēt, ka kāds krievs kādreiz varētu (vai būtu varējis) uzņemt kādu patiešām izsmeļoši taisnīgu materiālu.

Vainīgs visdrīzāk tas, kurš uzskata, ka viņam ir jālien citā valstī un jādiktē tur sava kārtība.ĻoņaB jau pats personīgi tur nekaroja- viņš vienkārši bij lohs,kuru varaskārīgie aizkadra ideologi vienkārši apmānīja.

Latvijieši, kuri tur nokļuva "pirmajā lasījumā",pa lielam vienkārši pildīja savu karavīra pienākumu.Tie nebij lohi.Tolaik daudzi staigāja burtiski pa centimetru no šīs iespējas,kā nu kuram beigās paveicās.

Pildīt pienākumu,būt gataviem,bučot/roku- to taču mums iemācīja mūsu pašu latvieši.Latviešu skolotāji un/vai passniedzēji (ne gluži visi,bet itin krietna to daļa).Vis-dedzīgāk viskautko pildīja kāreiz tie, kuriem nemaz nedraudēja nokļūt "tur".Viņi te palika "katrs savā vietā".Pēc tam cits par citu skaļāk klaigāja, cik grūti nabagiem gājis un cik sīvi cīnījušies/Par!

Te: www.youtube.com/watch?v=5FyRYKEm4D8 -bet es neko nereklamēju,neuzkoneaicinu un nekam ne piekrītu ;p kā arī, nedomāju, ka tas ir tikai š.g.2.janv publicēts.Vismaz puse no tās filmas ir tiešām dokumentāl vēsturiski kadri (plika taisnība) un/vai vienkārši faktu konstatācija (atrādīšana).Runājošie tie krieva ģeneorāļi un pats tas diktors arī varētu būt daļēji no tā dēvētajiem "sirdsapziņu līdz galam nepadrirsušajiem". Līdzīgi kā tā tur 73šā gada komunistu versija/par tā dēvētajiem ē-brejiem.

Es nudien vairs nevaru iebraukt. Kā beidzamajā laikā "ēterī" saka katri 9 no katriem 10 krieviski pļjūtošajiem- Vot Smotri. Diez cik ilgi un cik tālu ir spējīga izplatīties šī te visuaptverošā bezdgalīgi drirsšošā propagandoniāde.Nupat jau tā uzglūn pilnīgi no visām iespējamajām pusēm.

Nejauši te biju uzgājis kādu dokfilmu par senajiem Afganistānas notikumiem.It kā tādu samērā interesantu, lai nostalģiski atcerētos "kā bija".Protams, pašu krievu veidotu, bet ne ta īsti propagandu- varbūt kā ierobežotu mēģinājumu aizrakties līdz "taisnībai".Pārsteidzošas līdzības ar šodienu!

Krieva vadība pirms iebrukuma tika uzkūdīta un maldināta gan tad, gan tagad.Ka viss būs štokos, un ka viņus sagaidīs ar/rozēm, līdzīgi kā "savās vietās palikušie" LV lohi tālajā 40jā.

Kas maldināja un "atbildēja/par" maldināšanu- pamatā jau kgb.Tie arī visu kara gaitu manipulēja, "veda" gan atklātus gan slepenākus "peregavorus" ar to pašu potenciālo ienaidnieku, gan arī bīdīja visādas blakuslietas, savstarpēji "tirgojoties" ar ietekmi un konkurējot paši savos apakšdienestos.Kas bija iesaistīts- nu kā jau vienmēr, amerikāņi,iranoāņi,saūdiešijāņi,pakistāņi,turkāņi,kā arī (prottams) reliģiju,ticību un Partiju pārstāvji.

Kaŗš turpinājās vairāk kā desmitgadi, bojā gāja kā uz darbu.Bet īstenībā lnefiga ne daudz- kādi 14t krievu un laikam kādi 16-17cmitt viņu idejisko pretininieku.Salīdzinot ar šodienu- pilnīgs vien štrunts, tāda sīki lokāla bandītu razborka.

ĻoņaBrēžņevs kopš varoņkara sākuma nodzīvoja nepilnus 3 gadus.Pusotrs mēnesis vien pietrūka.Puttainajam kāreiz tuvojas šis "sroks".Pēc tam sākās dažādu lohu izbīde viņa "vietā",kgb mēģināja noturēt varu, bet viss beidzās ar psrs sabrukumu,ar teritoriju, īpašumu un varas pārdali.Būtībā, viss pēc iepriekšējas vienošanās starp patiesā labuma guvējiem.Upuri un apmānītie pilnībā samaksāja/Par!

Figinss beidzamajā laikā arī tāds kā degradējies,izklausās vislaik kkāds aizvainots un/vai nepietiekoši saprasts.Bērzavietis jau agrāk mēdza sev pielietot daudzsološus virsrakstus un drirst visadu lažu,pirms iziešanās Ēterā kādu vismaz pus/sutku tīšām nogaidot un tad atsevišķu piepildījušos faktu izgrozot kā savu piepildījušos pro-gnozi.Kam te lai tic- nu da figviņ sazin.ZBjau ;p

Galv.izlūks Budaānovs ne neapstiprina un ne nenoliedz Pirgožina bojā eju.Nedz arī ne nebojā/neeju.Žadanovs un Svitanāns it kā samērā lietiški, taču pamatā uzstājas dažādos ukraiņvaoldas lohkanālos- kuru sižetiem tiek piekarināti sensacicicOnāli virsraksti, taču saturs principā ir neparko. Influenseris Jakavenka mūžigi vecs,dusmīgs un izspūris, it kā "vakar" būtu spaini šamurlas izdzēris un šodn pamodies nupat uz filmēšanu.Pipontkovska kgs jau labu laiku rosina aizdomas/par med izziņas atjaunojuma nepieciešamību.Cimbabraļuks vispār izskatās kā katrreiz ierāvis 200ml kādas 2min pirms pašas uzstāšanās. Vecais viltīgais kgbists Žirnhows arī kko drirš visu ceļu.Vienīgi ka ir "atradis" pusgadu vecu faktu, ka tādi Jevgēņij Viktordēli Pirgožini tikai vien īstā JevgeņijaVP apkārtnē atrodami vismaz 4gab, no kuriem divi "esot dzimuši" pat vienā gadā un datumā.Tāpēc nav pamata noliegt savulaikt notriektās JVP lidmašīnas passažieru sarakstu- kāds no viņiem tur būs noteikti bijis "uz borta".

3 apssargi uz 65 gūstēkņiem- nu tas tak normāli.Citur minēti citi fakti- 3 apsargi uz katru ieslodzīto,5 apsragi uz katriem 3,gūstekņus never neved ar aviotransportu , līķi (ne gūstekņu, ne arī kādu citu vip personu) nekad līdz pelniem nesadeg, un utt.

Šis ir,jā.Kur tā tik cyka pieķeras, skaidrs ka tieši tur mīt patiesā Taisnība.Beidzamajā laikā kolīdz ieeju jūTupā kko "noskaidrot", tā man uzreiz viss Riebjas.Neskaitāmi sensacionāli virsraksti, bet pašos materiālos tikai kaut kāda suuda laža.Acīmredzot, izvēršas propagandon cīņa no abām (visām) iesaistītajām pusēm.Pie kam, nu jau kādi 90% visu šo tekoši/steidzamo materiālu ir demonstratīvā ukrkraiņu valodā.Kur līķi- viens ukrainiski noskaņotais klāsta, ka taču bijis sprādziens un tie sadeguši kā krematorijā.Cits atkal, ka patiesie gūstekņi sen jau nozūmēti un lidaparātā bijušas raķetes.Savukārt, ukraiņu galv.izlūks nesn rosināja "nesteigties" ar Pirgožina patiesās nāves apstiprinājumu vai noliegumu.Pleskavā krievs pa naktīm slēdzot nost i-netu, esot aizdomas, ka mainot aparatūru.Jautājums- kas ir tās piegādātājs.Nu ka tik ne kāds no dzelteni/draudzīgajiem.

Vienīgi drusku iepriecināja VašŠvecČekists- kurš atkārtoja, ka jau pirms gada taču esot Brīdinājis/par!. Ka par ASV nodokļmaksātāju naudas zagšanu vai izšķērdērdēšanu nekāds te noilgums netiks piemērots un vainīgie(iesaistītie?) tikšot noteikti apzināti.Minēja nupat piemēru, kad Lon-donā kāds potenciālais it kā drusku citas jomas "vaininieks" esot izgājis uz blakus veikalu pēc aliņa un te pēkšņi atčohnījies kādā federālajā ķurķī jau ASV teritorijā.Brīnumi notiekot.Gaidām.Ura.