Bet krievijā nav pašvaldību uzņēmumu?

Strīds bija par to, ka bradipussi citē Kremļa metodičku, ka viņiem ir kapitālisms, bet visa Eiropa pūst no sociālisma, nacisma un homoseksuālisma.

Tikai Krievijā viss ir daudz vairāk - sociālisms, nacisms un homoseksuālisms. Krievi ir vienīgā tauta pasaulē, kura uzskata, ka tas, kurš iesprauž, nav zilais.

kur meli?

Melo tu, kad piemini ka latvijā ir sociālisms, jo mums ir valsts īpasumi, bet krievijā - kapitālism, jo tur nav valsts īpašumi.

Tie ir meli.

Turklāt, man pat zināms, no kādas metodičkas esi salasījies.

Krievi - paši būdami par nacistiem visus sauc par nacistiem, un paši būdami par komunistiem, visus par komunistiem.

Tas ir viens un tas pats.

Tu visu laiku piemini valsts īpašumus LV un oligarhus krievijā.

Tikai aizmirsi, ka arī krievijā ir valsts īpašumi - Rosatom, Krievijas dzelzceļš, sberbank, ros gos cirk, utt kopā - 51

Cik Latvijā ir valsts uzņēmumu?

Pat Gazprom kontrolpakete pieder valstij.

Par kādu tu oligarhu kapitālismu visu laiku bļuznī.

Bet ja gribi interesanti - tad jebkura ģimene ir sociālisms. Vecāki uztur bērnus un strādā ģimenes dēļ.

Un tā kā dkukaiņu kolonijas ir viena ģimene, tad arī skudru pūznī, utt arī ir komunisms.

karā ne visi sēž ierakumā pretī pozīcijām.

Var savu službu vest arī Maskavā. Kaut kas taču nodarbojas ar karavīru iesaukšanu, apģērbu izdalīšanu, utt.

Tādi var pat medāli dabūt.

Tās nav nokrāsas. Nokrāsas veido politika.

Labāks piemērs - ir rīsi ( sociālisms) un ir zirņi ( kapitālisms). Bet tavs šķīvis ir politika.

Tu vari ēst rīsus ar gaļu, vari ēst kartupeļus ar gaļu. Bet vari sajaukt rīsus ar kartupeļiem. Tāpat uz šķīvja ir dažādas citas lietas - salāti, sāls, majonēze, utt.

tagad skatos, šis ir ielicis vēl vienu video - ierosina krievus mobilizēt Latvijā arī.

www.tiktok.com/@daugavpilchanin/video/7146592973789170949?is_copy_url=1&is_from_webapp=v1

bradipussi pats jau sajucis savā putrā, ko ir ievārījis.

Ekonomika dalās divos veidos:

1) Ekonomika, kura kalpo sabiedrībai ( VALSTS aparātam, cilvēkiem, kas pārstāv valsti, utt) - sociālisms

2) Ekonomika, kura kalpo kapitāla gūšanai - kapitālisms.

Viss.

EKONOMIKĀ Nav nekāda ne fasisma, ne valsts kapitālisma, ne privātpersonu socialisma. NAV.

vai tad ne tu rakstīji, ka krievijā ir kapitālisms?

Nu lūk - kapitalisma upuri donbasā, Lībijā, Sīrijā, Gruzijā, Moldāvijā, utt.

Un tavuprāt, arī PSRS un Trešajā Reihā bija valsts kapitālisms. Tātad - viss otrais pasaules karš.

pilns tik toks ar iesaucamo video. Masām un autobusiem visās pilsētās. Nebrīnītos ja nevis 100 000, bet miljons...

par to es saku. Tu domā savā līmenī. Bet krievi domā savādāk.

Izej uz ielas un izprašņā 10 krievvalodīgos - krievija uzvar vai zaudē. 8-9 pateiks, ka uzvar.

Tu kaut ko jauc. Tu esi lielāks krievijas fans nekā es.

Latvijā arī nav visi krieviski rubnajosie krievi. Lūk viens ierēc par šo lietu tik tokā

www.tiktok.com/@daugavpilchanin/video/7133600909547801862?is_copy_url=1&is_from_webapp=v1

Jūs vērtējat boksa mača līmenī, kur rezultātu nosaka pēc punktiem. Bet krievi visu vērtē skatoties uz karti.

Un jebkurš krievs paskatoties uz karti 2013.gadā un tagad, pateiks, ka krievija karā uzvar.

Vissliktākais kas viņiem var būt - tas ir neizšķirts. Nevis zaudējums.

Tā domā krievi. Bet krievijā dzīvo krievi, nevis bradipussi vai wala.

Daudzi no jums piemin frāzes "līķu kaudzes", "gaļa", utt.

Bet es varu pateikt, ka jūs maz zināt krievu psiholoģiju. Ja/kad krievi noturēs kaut vai Krimu, vai uztaisīs referendumu 1 m2 zemes un to pievienos pie savas teritorijas, tā jau būs VEĻIKAJA POBEDA.

Te jūs domājat - krievi zaudēja miljons karavīru, tātad viņi zaudēja. Viņiem galvenais ir platība un zeme.

Krieviem zaudējums būs tikai tad, ja tā ZAUDĒS zemi. Turklāt es, kā īstens krievulogs varu pateikt, ka pat krimas zaudējums tas nebūs zaudējums. Jo pirms kara un pēc kara platība nemainījās.

Ja ukraina nesavāks zemi no krievijas - piemeram - kaļiņingradu, tad nozīmē, ka krieviem ir vimaz neizšķirts. Bet neizšķirtu pret visu pasauli ( nato) tā jau ir super pobeda un to spējīga izdarīt tikai super valsts.

mobilizācija ļaus palīdzēt NOTURĒT esošas teritorijas, precīzāk Donbasu. Paši ukri ir teikuši, ka Donbasa atkarošana varētu būt problēma ar esošo krievu skaitu tajā. Bet ja tur būs pat 100 000, ukri viņu nepaņems. Vai ņems tik ilgi, kamēr izdosies sarunāt mieru.

Tāds plāns.

visa eiropa nevar atteikties no krievu naftas, jo tad eiropā nebūs nafta.

Protams, ka daudz ir naftas ieguvēju, bet ne visi var sakt to lielos daudzumos eksportēt. Venecuēla, Irāna teorētiski var, bet tur visa infrastruktūra novecojusi. Tad jautājums - kurš riskēs tur investēt, nezinot, kas būs pēc 1 mēneša vai gada, un otrs jautājums - kad tur tiks pabeigta infrastruktūra lai nodrosinātu pirmo piegādi kaut kur.

Ne viss tik viegli, kā izskatās. Normālās valstīs naftu iegūst un pārstrādā, krievi - tikai eksportēja.

ja tev vajag mēnesī līdz 100 skrūvēm, kaut ko paurbt, kaut ko paslīpēt, utt pilnīgi labs aparāts būs.

Ja tev vajag urbt sliedes, lauzt betona sienu, pulēt guļbaļķus pirtij, protams, ka priekš tam ir speciāli aparāti.

Bosh - tas tāds amatieru līmenis. Prieks mājām labs, bet priekš nopietnām lietām cilvēki parasti izvēlas pārējos 3. Es fanoju par Dewalt, lai gan neesmu homo habilis ( cilvēks prasmīgais).

Bet priekš mājām pietiek arī kāds LABS ķīnietis.

Nevis pa 5 eiro kilogramā, bet teiksim, - ķīnietis par 50-100 eiro. Tādam analogs laba zīmola maksās jau 100-200.

piemēram www.aliexpress.com/item/1005001722721299.html?spm=a2g0o.detail.0.0.d6915cabyPU7eK&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.291025.0&scm_id=1007.13339.291025.0&scm-url=1007.13339.291025.0&pvid=98f772cf-78f3-4e4c-94bd-ab6437b12cfa&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreThisSeller,scm-url:1007.13339.291025.0,pvid:98f772cf-78f3-4e4c-94bd-ab6437b12cfa,tpp_buckets:668%232846%238110%231995&pdp_ext_f=%7B%22sku_id%22%3A%2212000017340060743%22%2C%22sceneId%22%3A%223339%22%7D&pdp_npi=2%40dis%21EUR%21154.44%2177.22%21%21%21%21%21%402101d1b916638535604091052ef1ed%2112000017340060743%21rec

pamuļki vēl pieminēs kodolieročus....

Bet gudrs cilvēks zinās - a) tie ir vēl trakākā stāvoklī kā krievijas armija, b) tos vajag vēl precīzi palaist, lai kaut kur trāpītu. Bet tagad Ukraina triec nost visus lielus objektus ap 70%, c) to krievijai iespējams, nemaz nav.

ekonomika tā nav ekofašisms. Ekofasisti redz grafiku ejošu uz augšu, domā, ka tas celsies uz augšu mūžīgi un pēc 300 gadiem ūdens līmenis pacelsies par 1 metru.

Jebkura problēma atrisinās pati no sevis. Bet ja pieliek vēl klāt smadzenes, tad vēl labāk. Un tirgus visu noregulēs.

Tikai es gribu pieminēt pēdējo krievijas ieroci, kurš līdz šim brīdim netika aiztikts - nafta.

No krievu naftas vēl neviens nav atteicies. Bet joks tāds, ka no tās nevar atteikties, jo nafta ir ne tikai degviela, bet arī plastmasa, eļļas, utt. Un bez tās nav iespējams iztikt, jo tā ir neaizvietojama, atkarībā no gāzes.

Mūsu klauni pieņēma likumu, ka krievu vati laidīs iekšā LV. ( Mobilizētos).

Valsts nodevēji pat pēc Bučas nesaprot, ka viņus vajag iznīcināt fiziski.

Labāk lai karo ukristānā, nevis Moldovā, Lībijā vai vēl kaut kur

šodien runāju ar vienu cirtēju. Pats smejas. Saka, ka tagad visus kokus ved uz Rīgu, jo tur idiņi pērk malku par zāģmateriālu cenām. Gateri apturēja iepirkšanu. Gaida, kad stulbeņi beigs pirkt, lai varētu pēc tam ( ziemas viduci) atkal pirkt pa normālu cenu.

Mūsdienu komunisti pat nezin galveno kapitālisma likumu - cenas veido nevis pārdevējs, bet pircējs

tur tā lieta, ka armēņiem nav ko dot. Bet krievi var gan gāzi, gan naftu, gan zeltu. Pat s400 deva un zagtos ukrainas graudus. Nesanāca.

Krievi turkiem dos to, ko turki viņiem prasīs. Tāpēc es domāju, ko turki var atkal paprasīt. Erdogans nav muļķis. Redzēs cik dārgi viņi novērtēs kalnus karabahā. tikai drīzāk jau neredzēsim. Sarunās pa kluso. Nu, vai turki nolems piesmiet krievus.

Krievijā visu lemj valdība un oligarhi ( valdība).

Ja vini tev atļaus būvēt biznesu, tad varēsi. Ja neatļaus - aizklapēsi.

Kāds tur kapitālisms?

Jebkura dzīva būtne ir kapitālists. Arī cilvēks. Tas ir dabisks process. Tas ir pats ekonomikas sākums.

socialisms sākas tad, kad tā ekonomika sāk kalpot sociumam.

Socialisms ir kapitalisma regress un nākošā stadija.

Runājot par cilvēku, sociums - tas nozīmē valsts. Precīzāk - valdība, jo tā lemj - kas sociumam ir vajadzīgs. Kamēr valsts ( valdība) neiejaucas, tad ir kapitalisms. Bet tik līdz valdība, diktators, utt sāk lemt kur tu vari tirgot, kur nē, kad tu drīksti, kad nē, tev nedrīkst būt bagātam, tev naudu vajag atdot šitam un šitam, jo viņiem nav, utt tad sākas socialisms.

Bet fašisms tā ir pavisam cita lieta.

kas tavā modelī tad ir kapitālisms?

Īstenībā ir daudz vienkāršāk:

Fašisms - valsts kontrole, militarizācija, cenu kontrole, autoritārisms, nacisms, individuālā labuma ziedošana valstij, imperiālisms, sekulārisms.

Sociālisms - ekonomika kas kalpo "sabiedrībai"

Kapitālisms - ekonomika, kas kalpo kapitāla gūšanai.

Komunisms - sociālisma galamērķis. Utopija par to, kas NEKAD neatnāks.