Nevar salīdzināt griķus ar olām. Jā, abi ir ēdami, bet tas nav pat tuvu tas pats.

Un nevar salīdzināt krieviju ar seno Romu.

Senajā Romā nebija televīzijas un nedzīvoja izbadējušies nacisti, kuri no nabadzības mēģināja iegūt sev resursus uz citu rēķina.

Protams, ka agri vai vēlu sabruks. Bet tas nebūs dažu gadu laikā. Drīzak - desmitgažu laikā. Lēni.

tankus aizsardzībā izmanto kopš otrā pasaules kara.

Un ukraina prasa smago bruņojumu ( arī tankus) kopš marta.

Tikai viņiem to nedod. Tās mobilās prettanku iekārtas ir labas, bet tās nespēj izšķirt kara gaitu. Jo karš notiek apmēram 10-20 km frontes līnijas dziļumā. Artilērija iztīra sektoru, tad ienāk tur karavīri. Pārstumj artilēriju, apšauda nākošo sektoru. Kur šādā taktikā ir vieta prettanku raķetēm? Tikai lpokālās "partizāņu" taktikas vienībās, vai stingrā nocietinājumā. Tāpēc ukraiņi gaida Himars, un nato artilēriju, kura pat veca šauj daudz tālāk kā krievu lūžņi. Un var iegūt uzvaras artilēriju divkaujās ( jo var stāvēt neaizsniedzamā attālumā).

man arestovičs atgādina vāciju 2. pasaules karā.

Tieši tāpat domā, ka:

1) Atnāks super ierocis kurš viņus izglābs

2) krieviem izsīkst spēki un resursi...

bet frontes līnija tik virzās uz atpakaļu...

tankus aizsardzībā izmanto kopš otrā pasaules kara.

Un ukraina prasa smago bruņojumu ( arī tankus) kopš marta.

Tikai viņiem to nedod. Tās mobilās prettanku iekārtas ir labas, bet tās nespēj izšķirt kara gaitu. Jo karš notiek apmēram 10-20 km dziļā frontes līnijā. Artilērija iztīra sektoru, tad ienāk tur karavīri. Pārstumj artilēriju, karo tālāk. Kur šādā taktikā ir vieta prettanku raķetēm? Tikai lpokālās "partizāņu" taktikas vienībās, vai stingrā nocietinājumā. Tāpēc ukraiņi gaida Himars, un nato artilēriju, kura pat veca šauj daudz tālāk kā krievu lūžņi. Un var iegūt uzvaras artilēriju divkaujās ( jo var stāvēt neaizsniedzamā attālumā).

Es lasu šos palagus un domāju, ka cilvēki nesaprot reālu lietu kārtību.Ja krievija bankrotēs, tā NESABRUKS pa reģioniem. Var sabrukt jaunpivienotās bandītu valstis - Piedņestra, krima, Daunbass, karabahs. Viss. Varbūt vēl kaukāzs.

Lai sagāztu krieviju pa daļām, nepieciešamas iekškrievijas NACIONĀlIE vai RELIĢISKIE naidi. Bet tādu nav.Viņiem vienalga kas viņus vada. Viņiem galvenais lai būtu stabilitāte.

p.s.

Ziemeļkoreja, Irāna, Kuba, Venecuēla- arī dzīvo sankcijās, bez swifta. Tikai kaut kā nesabruka. Irāna pēc IKP apsteidz pat lielako daļu Eiropas valstu.

Krievijā dzīvo 120 miljoni cilvēku, un tajā atrodas gandrīz visa mendeļejeva tabula kura izmētāta pa pus kontinentu. Ar visām sankcijām krievija tik un tā būs no top 10 līdz top 20 pasaulē pēc ekonomikas.

Beidziet šeit fantazēt un sapņot.

Kad kāds piemin frāzi " Trampa siena" tas ir 100 % komunistu popogandas upuris.

Kāpēc nepieminat jēdzienu - "Baidena siena".

Jo ak vai - pats Baidens arī būvē sienu.

Tikai kā īsteni komunisti - melo.

Piemēram - "dambi atjauno".

cilvēks parastais izdzird - "atvēlēti xx milardi" uzreiz zaudē saikni ar realitāti un doma, ka xx miljardi tiks notērēti vienai sienai. Bet patiesībā ir gluži tāpat kā ar tiem 40 miljardiem ukraiņiem:

ukraiņiem atdod lūžņus, sev vietā nopērk par 35 miljardiem jaunus ieročus - lūk palīdzība ukrainai "par 35 miljardiem"

plus - loģistika, karavīru apmācība, komandējumi, - kopā 40 miljardi ATVĒLĒTI palīdzībai ukrainai..

Te,ar žogu tas pats. Ne jau visi miljardi tikai sienai. Plus - infrastruktūra, plus modernizācija, plus, plus...

Smieklīgi, ka klauni apspriež sienas būvniecības lietderību, finanses, nezinot precīzas tāmes, ciparus, pētījumus. Bet izdara secinājumus pēc principa - viena tantiņa pateica.

Tagad apspriedīsim - vai individuālajam komersantam "Jurijs" vajag ioepirkt jaunu aparatūru?

Obama arī sienas būvēja. Sienas ASV būvē kopš 19.gadsimta.

atver wikipēdiju, izlasi, kas ir komunisms.

Izlasi par krievijas politiku. Un pasaki - kur tu saskatīji, ka krievijā nav komunisma? Ja reiz tur viss privātais bizness pieder cilvēkiem, kuri ir valsts pārvalde. Un visi pārējie ir atkarīgi no valsts labvēlības.

Un paslaik tiek nacionalizēti ārzemju uzņēmumi.

Patiešām - īsts antikomunisms. Gluži tāpat kā anti fašisms, kas valda krievijā

neviens tavu krievu propogandas lapeli nelasa. bet jau nelasot varu tev pateikt, ka tur ir divi varianti:

1) feiks. Kā ar tām citām marsa bildēm

2) Ja iet runa par īstiem atkritumiem, tas tas nav nekas karsts. Jau pēdējos 50 gadus tas ir aktuāli. Zemeslodes dzīvība, atkritumi ir jau visur.

Ne velti zinātnieki, kad kosmosā meklē dzīvību vai tās pēdas - pirmā lieta, ko skatās - vai tā nav no Zemeslodes.

Mūsdienās maz kas mainījies. Pēc pašreizējās statistikas, šobrīd, tikai 57% franči mazgājas katru dienu.

Tas karš kopš 2014 ir pozīciju karš kura mērķis nebija sūtīt krievus ( tie kuri ukraiņi) atkarot savas teritorijas.

Tāpēc redzams, ka ukraiņi atdeva savas teritorijas. Tāpēc nav brīnums ka krievi sagribēja vēl.

Izsekošanu nodrošina video kameras pilsētās, iestādēs, ka arī mobilo telefonu operatori.

amerikāņi koordinātes deva kopš 2014.gada.

Krimu un daunbasu atdeva.

Bet ukraiņu zaudējumi pēc ekspertu aplēsēm ir 100 karavīri dienā.100 dienas - 10 000.

Visa šī problēma ar kokiem ir tāda, ka LV ilgus gadus pirka kokus no BY, tos pārstrādāja un tirgoja tālāk - uz citām valstīm. Plus, - zāģēja savus kokus. Tāpēc zāģmateriāli ir pirmajā vietā LV eksportā un top 3 importā.

Tagad BY koku skaits samazināsies, kamēr abas puses kārto papīru, kā baltkrievu kokus pārtaisīt par Kazahstānas kokiem, kokmateriālu biznesa pārstāvjiem būs dilēma - eksportēt uz skandināviju jau mūsu kokus ( kas nebūs tik izdevīgi, kā eksportēt lētos BY), vai tos tirgot jau pašmāju tirgū.

Kokmateriālu cenas ietekmēja panika šajā nozarē. Un pamazām tas normalizēsies.

Kad pircējs preci vairs nepirks, cenas nokritīs.

Jo cenas veido pieprasījums, nevis tas - cilvēks grib nopelnīt naudu no kara, vai nē.

plastmasu taisa no naftas. Bet latviešu un citu komunistu uzskats ir tāds, ka tā ir tikai Krievijā.

Baltkrievu meži deva lielāko daļu Latvijas ekonomikas. Un jautājums - vai karš beidzās tiklīdz izredzētie turpina pirkt baltkrievu mežus, bet uz papīra skaitās sankcijas?

Runājot par ētisko pusi.

Kāpēc jāzāģē Polijas meži, ja var izzāģēt Baltkrievu? Sankcijām jābūt vērstām pret sliktu valsti un mežus zāģēt ir slikta lieta. Tāpēc tas ir ētiski - apiet stulbas, nepārdomātas sankcijas.

Jo pakļaut briesmām visus LV ( EIROPAS SAVIENĪBAS) mežu nākotni un sagraut savu kokapstrādes nozari - ir debils lēmums

Nu duraks. Varēja atvest no Baltkrievijas par 120 eiro tonnā.

Vienīgais ko vajadzēja - deklarācijai pievienot pirkšanas līgumu, tikai līguma izveides datumu pierakstīt nevis šodienas, bet jebkuru pirms 4.marta.

Atklāšu divus noslēpumus - bez covid eksistē arī citas lietas un sejas maskas eksistēja arī pirms kovida.

Un nekā slikta nav, ka tie franči staigā ar masku. Nav zināms ko tie atveduši no savas Āfrikas.

Es šito teicu gadu atpakaļ. Kārtējais pierādījums, ka es esmu gudrāks par britu ekspertiem.

Spirtotas rokas, maskas, izolācija - neļauj imūnsistēmai trenēties un attīstīties.

Vēl es rakstīju, ka tas VAIROS autoimūno slimību izplatību. Mūsu bērni biežāk slimos ar tām, nekā mūsu paaudzes.

Redzēsi, ka šito rakstīs pēc gadiem 10. Tad varēsi atcerēties mani.

Tie gadījumi uz 90% ir meli, safabricējums un nepareizi izdarīti secinājumi.

Daugavas ūdens līmenis ir atkarīgs no studentu skaita LU. - tā darbojas tavi antivakseru "fakti".

Patiesībā - studentu kaits vislielākais ir pavasarī un rudenī. Vasarā - vismazākais.

Ja tu gribi iskutēt adekvāti, lūdzu - katru gadījumu atsevišķi. Katra cilvēka medicīnisko vēsturi, izrakstus no slimnīcām, komisiju slēdzienus, tiesu ekspertīzi, uc faktus.

Jo savādāk tas ir no sērijas - "viena tante teica, ka viņai viena paziņa...."