Latvija krieviem domāta tāpēc, lai būtu ko baidīt.
Redzi, kā tagad Latvija baidās.
Latvija krieviem domāta tāpēc, lai būtu ko baidīt.
Redzi, kā tagad Latvija baidās.
imzz rakstīja: Iespējams nākotnes transports, nevajag ne naftu, ne elektrību, jeb viss jaunais ir labi aizmirsts vecais:
mūsdienās ļoti ekoloģiski ir cirst kokus.
Antivakseri - gluži tapat, kā citu sazvērestības teoriju piekritēji BIJA visu laiku, Ir un BŪS. Ik pa laikam uzrodas kaut kādi pamuļķi, kuri izplata kaut kādas viltuz ziņas, kaut kādus nezinātniskus pētījumus, to publicē, izplata.
Skaļākais notikums bija Anglijā, kad tika apturēta masveida bērnu vakcinācija, jo 2 bērniem bija konstatētas blaknes ( ne letālas).
Bet jāatzīmē, ka jau pēc 2 gadiem vakcināciju atgrieza, jo atklājās, ka no slimības mirstība ir daudz reizes lielāka. Kāds brīnums.
Tagad antivakseru kustību izplatīja krievi.
Lūk regula:
eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/?uri=CELEX:32022R0576
un katram punktam beigās:
Šā panta 1. un 2. punktā noteiktie aizliegumi neattiecas uz tādu līgumu izpildi līdz 2022. gada 10. jūlijam, kuri noslēgti pirms 2022. gada 9. aprīļa, vai tādu papildu līgumu izpildi, kuri ir nepieciešami šādu līgumu izpildei.
Es redzu, ka šī foruma biedri nezin, kā darbojas sankcijas?
Metāliem, resursiem ir sankcijas, BET tajā pašā ES regulā, kurā ir šīs sankcijas, minēts, ka DRĪKST VEST, ja noslēgti līgumi pirms, 9. aprīļa.
Bet visas sevi cienošas kompānijas līgumus slēdz uz gadu, 2 vai uz konkrētu summu, piemēram - 100 000 eiro.
Bet to, vai pēdējā līguma derīguma termiņš ir beidzies, pārbaudīt neviens nevar. Bet tādu līgumu var noslēgt tagad, bet pierakstīt, ka līgums noslēgts 08.04.2022.
Tāpēc, metālus, kokus, naftas produktus - KĀ VEDA, TĀ VED un tā VEDĪS.
Cenu celšanās vairāk saistīta ar Covid 19, kurš stipri piežmiedza ekonomiku, valstis notērēja savas rezerves un ielīda parādos.
Volx rakstīja: Mērkaķis Šolcs atkal cenšas izbēgt no atomtrieciena.
Viņš pats neko nesūtīs, sarunājis Grieķiju. Nu, vai tādi nav jāslāna(vācu mašīnas arī)?
Vācu valodā uzradies jauns vārds - scholzung ( šolcung)
Pamuļķa latviešiem, kuri sapņo ātri izbeigt karu ukrainā, īss video no krievijas. Nevis nacistiskās vācijas vai Z-korejas.
twitter.com/i/status/1532315180927012865
Karam nav jābeidzas ātri. Tam ir jābūt tādam, pēc kura uz krievijas kartes var uzlikt lineālu un sadalīt to kā Āfriku.
Ar 100 tūkstošus vērtām raķetēm klāt teritoriju....
dažreiz, lai sataisītu ātrāk, vajag skatīties 10 min vidziku.
HIMARS un GRAD nav salīdzināmi. Jo himars nav paredzēts pilsētu iznīcināšanai. Tā ir mūsdienu tehnika, kura domāta - 1 raķete - 1 mērķis.
Grad - 10 raķetes - varbūt 1 mērķis.
Un himara darbības rādiuss 70 km ir gandrīz 2 reizes tālāk, kā Grad.
Artilērijas divkaujās tas ir tas pats, kas paņemt snaiperšauteni ar optisko tēmekli - pret pistoli.
ja gadā 30 000, tad jā - 2 gadi.
Bet privātajam, kurš ripina +- 10 000 gadā, dīzeļa pirkšanai nav ekonomiska pamatojuma.
Turklāt, lietotu.
Vajag rēķināt izmaksas ilgtermiņā. Piemēram - izmaksas uz visa auto lietošanas periodu.
Dīzelis būs dārgāks, dārgāka ekspluatācija.
Piemērs, jūsu mīļā lauksaimniecības tehnika:
Jauns T rok dīzelis - no 34 830, jauns t rok benzīns - 29 900, utt.
Perkot dīzeli pārmaksā 5 000 EUR. Tagad matemātika:
cik jānobrauc ar abiem auto, lai dīzelis atpelnītos?
Palasi grāmatu par Gelvinu ģimeni.
en.wikipedia.org/wiki/Hidden_Valley_Road
ir arī citās valodās. Tur bija īstas vardarbības ģimenē.
Grāmata super.
Atrodi internetā ciparus - cik Ukrainai piegādāja ieročus Tramps, cik Baidens?
Cik var dirst komunistu melus?
Pateicoties trampa džaveliniem, droniem un ieročiem, krievi nepaņēma Kijevu. Baidens, kā īsts komunists - māk tikai muldēt.
p.s.
Kā Tramps kaitēja pasaules drošībai, liekot Vāciešiem palielināt aizsardzības budžetu?
p.s.s
sakritība, vai nē, bet krievi uzbrukumu neveica Trampa laikā.
un tas viss notiek uz plakanās Zemes, ko balsta 3 ziloņi.
MadarsVizbulis rakstīja: Taisnības labad jāsaka, ka Vācija jau no pirmās kara dienas bija valsts, kuras uzdevums bija saglabāt normālas diplomātiskās attiecības ar Krieviju, vienkārši tāpēc, ka kādam arī tas ir jādara, jo var pienākt brīdis, kad tas noderēs. Ne jau Baidens vai Duda varēs ar krieviem kaut ko sarunāt pēc visa notikušā. Pieļauju, tāpēc vācieši tā ņemās ar diviem soliņiem, uz kuriem abiem reizē nesanāk apsēsties.
No otras puses, paliek arvien skaidrāks, ka diplomātija šoreiz nederēs, tāpēc varbūt var arī atmest ar roku šai idejai un beidzot piegādāt tos ieročus.
Vācija kopš 1933.gada bija krievu sabiedrotais.
tikai prezidents ( Zeļenskis) ir pret šo vienošanos.
Kadri no seriala:
baltieši parādīti idioti, un visa eiropa krīt ceļos ukrainas priekšā.
aizvien vairāk tagadējo ukrainas politiķu un žurnālistu uzskata, ka Ukrainai nākotnē jākļūst par galveno virzītāju visā Austrumeiropā, kur agrāk bija krievu ietekme.
Pēc tādiem spriedumiem ieroču piegādes tika piebremzētas. Loģiski un skaidrs kā diena.
bet nacisti ir tie, kuri atbalsta tādu ideoloģiju. Tie ir krievi, ukraiņi un 85% no šeit, forumā, sēdošajiem.
Bradypus rakstīja: Arestovičs rekur izrādās sazverestības teoriju piekritējs un Kremļa trollis. Saka, ka Eiropa baidās no Krievijas zaudējuma un Polijas un Ukrainas savienības.
Eiropa negrib lai uzvar ukraina, nevis - zaudē krievija.
Ideāli - ja abas zaudē.
Ukraiņu ambīcijas ir kā trešajam reiham - kļūt par ES lokomatīvi. To viņi visu laiku teica, saka un teiks pēc savas "uzvaras".
Apskatiet serialu - "Sluga narodu". Kur Zeļenskis tēlo prezidentu. Tikai vērojiet cītīgāk. Tur arī par mums ( LV) ir. Notēloti kā lohi.
Es pat nezinu, kuri ir lielāki nacisti - ukraiņi vai krievi. Man viņi vienā maisā bāžami un vienā upē slīcināmi.
Jo ilgāk tur karos, jo visai civilizētajai pasaulei labāk.
krievijas kodolieroči ir domāti tikai tam, lai komunisti - krievu atbalstītāji - varētu ar krieviem nekarot.
Labs iemesls.
Viens super ierocis neko nemaina.
Turklāt, maz kas piemin faktus:
1) Lai palaistu kodolieroci, vajag zināt, kur to palaist. Pilsētu koordinātes ir, bet kur atrodas tie trīs bāzes kuģi melnaja jūrā - hvz.
2) Gandrīz visi krievu kodolieroči ir uz mobilām platformām - aviacija, kuģi, zemūdenes un masīnam ( Topoļ). Ar topoļu un kuģi uz kura ir kodolieroči ( tos ļoti grūti uzmontēt slepeni) grūti tik pat slepeni kaut kur piebraukt un izšaut. Un jāņem vērā Topoļ u.c. tādu raķešu darbības rādiuss
3) Precizitāte.
Sīrijā krievu raķešu precizitāte bija 40%, Ukrainā - 50-60%. Tāpēc vajadzēja 3 raķetes lai trāpītu pa televīzijas torni. Tāpēc raķetes krīt visur kur, pat dzīvojamās mājās.
4) Avāriju skaits.
Visām raķetēm ir avāriju procents. VISĀM. Kad tām kaut kas notiek, kad tās uzsprāgst uzreiz, kad tās paceļas un uzreiz nokrīt, utt. Un krievu raķetēm tas ir ļoti liels.
Secinājums.
Tie superkodolieroči nemainītu neko. Tikai krievi sāktu vairāk brēkt, ka tūlīt, tūlīt palaidīs. Tad nokaunēsies un aizies stūrītī raudāt.
Tikai tāds sīkums - krievi jau ņem nākošo pilsētu...
ja kāds gribētu tikai mieru, tad Melnajā jūrā ieietu 3 lidmašīnu bāzeskuģu grupas un uzreiz tur iestātos miers.
Bet tas miers ir vajadzīgs tikai latviešu pamuļķiem, kuri ukrainā dzīvojošus krievus lepni dēvē par saviem brāļiem.
viss tas, ko saku es. Pat kodolieroču jautajumā man sakrīt viedoklis ar ASV ģenerāli.