Pavisam svaigi kārtoju BE un uzdevu šo jautājumu gan autoskolas instruktoram, gan eksaminatoram. Abi apstiprināja, ka par šo CSDD var dabūt mīnusus (kas protams nenozīmē tūlītēju izkrišanu, ja viss cits ir labi). Konkrētais eksaminators gan teica, ka viņam tas liekas muļķīgi, bet darba instrukcijā tas esot minēts un liela daļa kolēģu to ņemot nopietni. Viņaprāt gan ar to ir domāta stūres vispār neatlaišana un nepārņemšana, bet skaidri uzrakstīts tas neesot.
Un neienāk prātā, ka 3000 ir summa, ko var elementāri iekrāt pusgada laikā, ja nav jāapmaksā jaunā auto izdevumi - tā ir puse no summas, kuras aprēķinu neapstrīdi. Attiecīgi nekādu procentu nav.
Nevis iedomas, bet reāls drauga stāsts, kurā ar savu veco auto piedalījos ģimenes un mantu “repatriācijā”.
Tās iedomas, ka “mazāk kreņķu ar jaunām mašīnām”… Dzīve pierāda pretējo - labi uztureta veca mēdz būt uzticimāka, nekā jauna, kam naktī nekurienē ir iespēja izbaudīt evakuatoru un visus garantijas piedzīvojumus, jo izrādās, ka garantija atņemt tev tiesības uz jebkādiem lēmumiem problēmas operatīvā novēršanā - tikai tas evakuators, ko nodrošina garantētājs (ierodas pēc 5h), tikai tas serviss, ko nosaka garantētājs (brīvdienās nestrādā - meklē viesnīcu līdz pirmdienai) un kas pats feinākais - paplašinātā garantija nedod tiesības uz kompensāciju par safisto braucienu un neapmaksā viesnīcu, bet… atņem arī tiesības uz ceļojumu apdrošinšanā paredzēto kompensāciju, jo problēmu nav radījusi auto salūšana kā tāda.
Tur pat, kur tos 30000, kuri tev analogu jautājumu nez kādēļ neradīja…
Uz tādu, kas orientēta uz reālu braukšanas prasmju apgūšanu un eksamināciju. Pašam neliekas, ka nav īsti pareizi iekasēt naudu par kaut kāda sūda apgūšanu un eksamināciju, pēc tam izlaižot satiksmē nespējīgus vadītājus un nākamajā solī uzstādod kaudzi iekasēšanas kameru, ko attaisno ar… daudzajiem negadījumiem satiksmē.
Kaut kā nešķiet, ka šajā, ar rēaliem bojāgājušajiem organizētajā peļnas shēmā prasītos atbildība ar nāvessoda atjaunošanu?
Švecs ir aktīvā dienesta augsta ranga propagandists un polittehnologs, nevis “bijušais”. Tāpēc viņa “interpretācija” ir uztverama vienīgi kā tas, ko viņa cīņubiedri grib, lai tu domātu par šo situāciju.
Debilisma kalngals.
Trīs mēnešus… 2x nedēļā… Ar jau esošu braukšanas prasmi? Tam tētiņam jau ātrāk neienāca prātā painteresēties ar ko tas bērns nodarbojas?
Un jā - rokas sturējot krustot NEDRĪKST. CSDD eksāmenā par to liek mīnusus, kas var būt arī liktenīgi izkrišanai. Vai tas ir pareizi, cits jautājums - bet instruktors māca nokārtot CSDD eksāmenu, nevis braukt - to derētu zināt. Ja nepatīk, ka CSDD eksāmenam ir visnotaļ attālināts sakars ar reālu braukšanas prasmi, tad ir citas lietas darāmas, ne jāfilmē video par vienu nabaga instruktoru, kas ir tikai šīs sistēmas skrūvīte.
Pagaidām jau tomēr nieri var pārdot dārgāk.
Katra Latvijā ražota čipsu paka ir lielisks propagandas materiāls, kas apliecina, ka ES sankcijas pret Krieviju ir butaforija un Latvija ilgojas pēc ciešākas sadarbības ar Krieviju. Ir pilnīgi idiotiski domāt, ka Putina elektorāts to paku Krievijas veikala plauktā uztvers jebkā savādāk.
Un kāds tieši tas plāns izskatās? Un ja būs tikpat, nevis trakāki, tad kāda ir nākotne?
Ka tieši tu iedomājies Zimbabves ceļu eirozonā?
Protmas, ka var. Pie manis!
Vai varētu tomēr gadīties, ka atbilde ir atkarīga no metāla veida un apjoma?
Diemžēl tu acīmredzami neseko notikumiem - progresīvie jau tagad mauc ar gāzi grīdā un ņem starptautiskos ātros kredītus. Un maksāsi tu, lai vai kurš būs pie varas. Alternatīva ir defolts un Argentīnas ceļš, bet uz to cerēt nav pamata. Ne mums kāds drosminieks to būs gatavs izdarīt, ne EPSRS pieļaus valsts defoltu eirozonā. Tā kā nāksies vien apmaksāt rēķinu par progresīvo TAGADĒJĀM izklaidēm, par ne nākotnes.
Šis konkrētais kungs nodarbojas ar panikas celšanu šajā jautājumā ārkārtīgi aktīvi. Nevienam no maniem dīzeļiem nav problēmas ar minētajiem CSDD cipariem. Nezinu, no kurienes viņš ir tos 3-4% rāvis, bet nedomāju, ka tie ir patiesi.
Izlasi uzmanīgi - elektroauto tur nebija.
Deģenerāt, nevar beigt to, kas nav sākts!
Noderīgie idioti padodas panikai un to uztur. Paniku organizē divas grupas - viena, kas vēlas ar tās palīdzību vairāk nopelnīt, otra - kura vēlas izmantot situāciju sava varas režīma kontroles iespēju paplašināšanai.
Un? Esi tik deģenerēts, ka par “pierādījumu” maniem uzskatiem tu ieliec atsauci… uz kur vispār neko nesaku par SAVU viedokli :D
Pārstāj MELOT. Tā ir TAVA slimajos murgos izdomāta teorija.
Meli ir tavas izvemtās “tēzes”, par citātu uzdevu tev citu jautājumu. Pats ar savu deģenerēto prātu vairs nespēj orientēties savās vēmekļu kaudzēs.
Tu esi izcili DEBILS. Es apstiprināju, ka apkopojumu gatavoja AI. Ir jābūt ļoti īpašam, lai “nepamanītu”, ka katrai rindkopai ir atsauce uz avotu!
