iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Bradypus 01.12.2025 8:15

Protams, ka varas propagandas mēdiji klusē. Ak jā, citu jau mums nemaz nav. Un atbilde uz uzdoto jautājumu “vai vēlētājs to grib” ir vienkārša - jā, grib. Tepat šajā froumā ir pilns ar zaļā kursa jūsmiņiem.

Bradypus 29.11.2025 8:33

Cik izdzēri?

Bradypus 29.11.2025 8:32

Par KRIEVIJAS agresiju, deģenerāt. Saki, ka Krievija aizstāvas pret uzbrucēju?! Interesanti. 

Bradypus 28.11.2025 12:14

Un kā ar mūsu varas režīma rīcību apdraudējuma apstākļos?

 

www.face book.com/reel/1244673783745348

Bradypus 27.11.2025 16:55

Rindošanu pie boksiem mierīgi var veikt tikai jau atverot vārtus - t.i. tikai tad, kad IR klātbūtnes fakts.

 

DDOS konteksts vispār ir nožēlojama atruna, ņemot vēra, ka rindā var iestāties tikai autorizētas, identificējamas personas.  

Bradypus 27.11.2025 8:12

Vakar sanāca vakarā (ko sen nebiju darījis) braukt uz TA. Rindā iekļuvu 127. vietā. Jautājums CSDD dalbajobiem - kādēļ nevar kā civilizētā sistēmā parādīt aptuveno gaidīšanas laiku PIRMS iestāšānās rindā un ļaut tajā iestāties PIRMS iebraukšanas stāvlaukuma. Kās darās galvā tiem deģenerātiem, kam liekas nepieciešams visus sadzīt nīkšanai tajā placī, kurā visiem gaidītājiem nemaz vietas nepietiek.  

Bradypus 27.11.2025 8:02

Pats vispār saproti, kam un ko te klārē? Ne jau es te ievilku lētumu, bet tieši iebildu par stulbu ideoloģijas stumšanu, argumentējot ar “lētāk”.

Bradypus 26.11.2025 20:57

Nu tad nevajag muldēt par “lētāk”, ja tomēr izrādās, ka auto ir ērtības, par ko ir vēlēšanās maksāt. Tas arī viss. 

Bradypus 26.11.2025 17:47

Jomajo… kurš auto pa 20k ir gatavs nobraukt 10 gadus bez remontiem? Un pat tad - jau tie 5 EUR dienā “nodzēš” otra jūsmiņa argumentu 😂 

Bradypus 25.11.2025 20:39

Kāpēc neviens nerunā par tādu “sīkumu,” ka šis papīrs ir jāparaksta arī NATO un tas vairs neatļaus NATO dalībvalstīm šādu agresiju finansēt? Izmisīgā slepkavošanas mīļotāju vēlme līdz pēdējam piesegt savus pielūgtos eiro komunistus?

Bradypus 25.11.2025 14:49

Tieši tā - TEC stāv rezervē, jo tā ir maksa par spēju balansēt nepastāvīgus ražotājus. Labā ziņa - mūsu TEC jauda ir pietiekama, lai mēs to varētu atļauties, nezaudējot tīkla stabilitāti un tikai maksājot dubultā. Ak jā - vel jau arī maksājam šķeldas kartelim, kas ir panācis, ka ļauno gāzes siltuma pārpalikumu no TEC balansēšanas nenogādājam rīdziniekiem, bet gan izpūšam gaisā, lai rīdzinieki varētu par lielu naudu sildīties zaļo. 

Bradypus 25.11.2025 14:20

Paprasi kādreiz tiem kalniešiem kādēļ viņi paši domā savādāk. 

Bradypus 25.11.2025 10:48

Bēda jau tā, ka propelleri REIZĒM ražos. Un kad tie neražos - būs jāražo TEC par cenu, kas nosedz arī dīkstāvi propelleru ražošanas laikā. 

Bradypus 25.11.2025 8:27

Gana daudzos, kur jau ar sadzīves patērētājiem jūt sprieguma kritumu. Pie viena vēl pieraksti, cik ilgi tas auto ar tiem 10-15A ir jālādē, lai vispār kaut kur varētu aizbraukt. Turpini vien par propelleriem sapņot un demonstrēt guļamrajona visstrādnieka neizpratni un domāšanu. Propelleri nekādi neietekmē sadales jaudas un tikai destabilizē ražosanu.

Bradypus 25.11.2025 7:17

Īsi un konkrēti nodemonstrēta elektrojūsmiņa izpratne. Jo par to, kāda tiem vadiem ir sadales jaudas rezerve, nedomā vispār. 

Bradypus 24.11.2025 18:27

Kā rīkoties? Nenomest savu STĀVOŠO krāmu tumsā, kur pagadās. Gājējiem (izkāpušajai mātei un mērnam) uz braucamās daļas bez atstarojošām vestēm NAV NEKAS DARĀMS. 

 

Un VISIEM - atkārtot kaut vai PMP kursu. Ja nav palicis atmiņā, ka PIRMAIS un pat svarīgākais par palīdzību cietušajiem ir CSNg vietas DROŠĪBA - t.sk. trisjtūru izlikšana, ko praksē nedara NEVIENS. Un cik daudziem mašīnā (salonā!) ir atstarojošās vestes visiem pasažieriem, lai var tumsā droši izkāpt, kad piespiedu kārtā jākļūst par gājējiem? Tās nemaksā neko un daudz vietas neaizņem, bet labāk jau apraudāt mirušos un tupi muldēt par “MAUCĒJIEM”, vai ne?

Bradypus 24.11.2025 11:19

Principā apstiprini tieši to, ko saku, bet apgalvo, ka es “leju”? Pats vispār saproti, ko raksti?

Bradypus 23.11.2025 22:39

Nu tu esi propagandas auns. Kāds “kremļa naratīvs” ir fakts, ka NATO dalībvalstis pērk degielu, ko Ungārija pilnā jaudā ražo no Krievijas naftas, kas tiek saņemta caur Ukrainu?! 

 

Ar NATO sakars ir vistiešākais - kur ir jebkādas sankcijas vai iebildumi no NATO puses par ienaidnieka finasēšanu?! NAV?! Tātad NATO atbalsta Putinu, nevis uzskata par ienadnieku.

Bradypus 22.11.2025 19:02

Kad nav ko iebilst, jaizliekas, ka nesaprati? Cik NATO dalībvalstīs degvielu tirgo MOL grupa? Un cik NATO dalībvalstis tās darbība ir apturēta?

 

 

Bradypus 21.11.2025 23:21

Vai tad kāds apstrīd, ka Krievijai ir? Bet tu saņemies un paskaidro, kādēļ Eiropa un NATO to turpina finansēt. 

Bradypus 20.11.2025 12:00

Jā, tādas ir bēdīgās sekas, kad BigPharma ar savu alkatību un tās pielūdzēji, kā tu, ar savu reliģiozo apsēstību noved līdz negatīvai pretreakcijai. 

Bradypus 20.11.2025 8:29

ASV nelemj, tikai piedāvā risinājumu, lai apturētu Eiropas vēlmi bezgalīgi turpināt slepkavošanu. 

Bradypus 19.11.2025 20:28

Man tikko ļoti pozitīva pieredze ar ChatGPT - trauku mašīna ieslēdza kaut kādu sarkanu simbolu. Instrukcija, protams, kaut kur nezināmā vietā. Nofotogrāfēju un tikai no bildes saņēmu jau detalizētu skaidrojumu, kā ieiet diagnostikas režīmā un noskaidrot precīzo problēmas kodu. Pēc koda atrašanas uzreiz iedeva instrukcijas problēmas novēršanai. Neko pat jautāt nevajadzēja. 

Bradypus 19.11.2025 13:53

Domāju, ka konkrētie diskutētēji patiešām domā to, ko saka. Tieši tāpat, kā tu tici visai tai propagandai, kuru šeit uzcītīgi stum. 

Bradypus 19.11.2025 12:07

Nu BBC uzskata un mūsu “sabiedriskais mēdijs” to aizstāv, ka apzināti, nodokļu maksātāju apmaksāti, propagandas meli ir nosaucami par “kļūdu” pieķeršanas gadījumā un atvainošanās ir pilnīga un pietiekama “atbildības uzņemšanās”. 

 

Tieši tas, ko jau minēju ar Iļjas Kozina piemēru mūsu pašu režīma propagandas kanālā. 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Lasītākie raksti

Jaunie raksti