Nespēja nodzesēt karstu sauli visdrīzāk dēļ siltajām grīdām. Tur tā inerce ir katastrofiska. Man ar radiatoriem nekad nav šī problēma parādījusies. Redzēs kā tgd būs ar termosu un siltajām grīdām
imzz rakstīja: Par logu mazgāšanu runājot, vai gadījumā kāds nav nopircis to Karcher ierīci, ko visu laiku reklamē ? To varētu lietot arī auto logiem, kā nekā.
Bija. Nosprāga baterija. Tgd ir b&D ar labāku bateriju.
Man ir milzīga logu kvadratūra, šis reāli atvieglo.
Vienīgi Kaercher ir atsevišķs stāsts - ļoti nekvalitatīvi produkti šiem pēdējā laikā. Tam Logu tīrītājam accu nosprāga neticamā ātrumā. Apmaiņa nav paredzēta. Citi esoši šo produkti nav labāki
WALA rakstīja: Par grīdas uzkopšanas robotiņu pagaidām neesmu sajūsmā, kaut itkā dzīvi atvieglo. Nav, bet saredzu jēgu logu tīrītājā -robotā ( tāds kurš pats piesūcas pie loga, un pa to vazājas), jo man ir pāris logi kurus ir neērti tīrīt.
Par mitrinātāju būtu jādomā tikai tad ja sāc reāli ar ''ādu" izjust problēmu, ja neizjūti - nevajag !
Par sausinātāju - domāju ka nevajag bet var būt telpas kurās ir slikta ventilācija, un tad tas var palīdzēt. Bet citādi iesaku padomāt par ventilacijas jeb gaisa apmaiņas nodrošināšanu. Man pašam ir gaisa rekuperators pa visu māju kas šancē ar ~ 16 cm gaisa vadu diametru un vietām ar mazāku diametru, lai pareizs dalījums pa telpām. Gan gaiss sauss ( varbūt pat pārāk, bet diskomfortu neizjūtu) gan veļa ātri žūst attiecīgajā veļas telpā .
Izstāsti par rekuperāciju. Man tūlīt stāv priekšā neizvēle uz likumiskiem pamatiem.
16 cm diametrs pietiek? Vasarā pietiekami vēdina? Arī augšstāvu? Nav tā ka logu gribas atvērt? Ziemā / vasarā? Troksnis uz 16 cm nav?
Valsts pārvalde pārliecinoši sastāv no ierēdņiem, kas ir parasti cilvēki. Viens vakar no sievas ar kastroli dabūja, otram vakara koks nav izgājis, trešais funktierē kā nospert pusi dienas un aizbraukt ielūgtās medībās. Šie cilvēki nesazvanās katru dienu ar mērķi vienoties kā brīvprātīgi neatdot ko ieguvusi. To vienīgais plāns ir LIKUMĪGI paslinkot un piesegt savas atveres ar dokumentiem. Dokumenti ir publiski. Kāda sazvērestība job%$#^*ķ te iespējama?
Bet nu tev jau tikai viena platīte laikam ir. Sadrāzīsi to ātri
Man liekas, ka ja tas priekšrocību saraksts tiks ieviests, būs Tiesībsargam jāpažēlojas. Tā tomēr ir: 1. Bezjēdzība, jo vakcīna sargā tikai sevi un blakus cilvēkiem īsti risku mazinājuma nav.; 2. Nav tā, ka var izvēlēties vakcinēties. Man piem vakcīna nebūs pieejama līdz III cet. Attiecīgi priekšrocības atbilst diskriminācijas definīcijai
Nu šī kāreiz ir tā ilgtermiņa problēma, kas ir visu laiku redzama - principā valsts pārvalde valsti nekur nevirza. Process vnk amorfi evolucionē mazākās pretestības virzienā. Tikmēr augstākā vadība būvē personīgo biznesu uz valsts resursiem, ierēdniecība ražo papīrus ar kuriem piesegt visas ķermeņa atveres. Viss. Nav plānu, nav ideju, nav vektora. Atbrauca onka no Amerikas, iespēra un sākās Fin sist kapitālais remonts. Pretestība izrādījās maza (jo bankas izmanto šo negodīgai konkurencei) un remonts uzpūtās milzu apmēros.
Procesam virzību savā sektorā tāds Ķīlis mēģināja pieregulēt, struktūra iedeva pretsitienu.
Kopumā šķiet, ka ticība šai valstij ir katastrofāli zemu un tiekot pie valsts resursiem, jebkurš vnk rauj uz savu pusi bez rēķināšanās ar sekām sistēmā un valstī.
Ārpus šiem spriedelējumiem, es teicu, ka matemātiski ir pilnīgi objektīvi un neizbēgami liels skaits nepareizi nostrādājušu testu, kas visumā ir smērā precīzi.
Tie tavi piesārņojuma argumenti man vairāk izskatās pēc pamatojuma kā zaķiem tirgo detox kūres un manuprāt neatbilsts organisma sterilitātes doktrīnai.
Nu paņem uz lineāla uzzīmē 1% (slimo skaitu). Piezīmē klāt 0,4% standarta False positive. Saskaiti kopā =1,4 (pozitīvie testi). No VISIEM POZITĪVAJIEM TESTIEM 28.6% ( 0,4/1,4) būs False positive. Šī ir matemātiska problēma. Nav atrisināta medicīnā. Bieži parādās pie maziem īpatsvariem. False negative kaut uz 100% PCR ir lielāks īpatsvars, statistiku neietekmē, jo attiec'ba otrāda
Sovoka karma = klausīt Briselei. Brisele vienmēr bārstījusies ar eksaltētiem risnājumiem, bet tiem līdzsvaru nodrošināja sūtīšana nah pie pārāk radikāliem risinājumiem. Tieši tā izdarīja Islande un Grieķija @2010. Sovoks paklausīja.... Jo vajadzēja 3a portfeļa segumu Briselē sagādāt.
Pag. Veselības aprūpē (un arī Izglītības sistēmā) sūdi ir sen un sen ir skaidrs ka ir. Ķīlis mēģināja "kautko darīt" izglītības sistēmā un atrāvās. Tas iesēdiens dubļos ir ļoti dziļš un izraut visu ir ļoti ļoti ļoti smagi. Īpaši ja nav intereses, diplomēti ārsti palūdz un ir pilnīgi citas aktualitātes.
Krīzē revolūcija ir klasika, bet tas nenozīmē, ka man patīk šī ideja
Klausīšana visādām rekomendācijām šajā valstī ir sabojājuši ļoti daudz ko. Klausīšanas iemesls diemžēl ir parasta korupcija, kas #paldiesvaldi izpildījumā mūs ir novedusi tur kur esam. Paši esam pieļāvīgi un caur pirkstiem skatāmies, kad skolā iestartē pasniedzējs pa blatam, mediķu aploksnes atlīdzības utt.
Tas ka medicīnas sistēma ir ļoti sliktā stāvoklī, tas jau sen skaidrs. Mana pārliecība, ka pie vainas ir fakts, ka to vada mediķi, ne menedžeri. Līdz ar to ir pilnīga nerēķināšanās ar resursiem, ļoti slikta organizācija un ķeizariska pārvaldes struktūra (vasaļi, pietuvinātie, zemākās kastas utt).
Tikai...
Tikai tas nekādi nerisina jautājumu ar COVID. Nu aizsitīsies ciet, pierādīs, ka nedarbojas med. sistēma, un ko? Sāksies visādi mēsli - netiksi pie daktera ar ieaugušu nagu, infekcija utt. Bet covid ritenis ta būs iegriezies un apturēt nevarēs.
Es ne visai gribētu piedzīvot med. sistēmas reformāciju revolucionārā ceļā. Process ilgs gadus 5 un tas ir diezgan biedējoši.
Šo netiešo pierādijumu kopums ar augstu varbūtību apstiprina, ka ierobežojumi DOD rezultātu!
Nevienai kompleksai sistēmai nav tiešu pierādijumu tieši dēļ milzīga skaita ietekmējošu faktoru. Tev būtu veselīgi iedziļināies kvantu fizikā. Tur nekas nav melns/ balts kā tavā pasaulē.
Tu kautkā nesaproti valsts iespējas - valsts mierīgi var nemaksāt soc garantijas, likt tev strādāt 6 d nedēļa un visu vēl atņemt. Sovoks ir jauks piemērs tam. Ja izpilda tavu vispasaules sazvērestības pret Brady teoriju, tad nav nekādas jēgas taisīt šitādu cirku. Vnk pacel nodokļus, samazini soc garantijas, algas utt pilnīgi visur. Nemierīgos apšauj. Un tad tu ar savu gribēšanu kko vari pastaigāt pa tirgu, pameklēt.
Valsts ir galējā instance. Valsts var pieņemt jebkādu likumu.
A kurs statistika, ka pīķa trūkums NEBIJA ierobežojumu rezultāts?
Lūdzu tev tevis paša un plakanzemju kopējā argumentācijas bāze!
Bet ja vēlies turpināt NORMĀLI diskutēt, tad ES un PO pīķis bija, kaut pie pirmā viļņa arī tie atravās. Bet tie ir minējumi un mana pārliecība. Pierādijumu nav, kur tev nav arī pierādijumi par pretējo. Ja liekas, ka man jāpierāda, varam arī neparunāties
Bija pagara ceļošana janvārī. Arī caur IT. Tāpēc bija svarīgs JG atsitiens statistikā. Tad lūk: IT tāda nebija atšķirībā no pārējām valstīm, kas bija iekļautas. Dažas (piem. Portugāli) nācās pat atcelt.
PCR testiem ir ārkārtīgi zems viltus pozitīvais rādītājs. Problēma ir tajā, ka slimo / veselo proporcija ir ar milzīgu pārsvaru. Tāpēc False positive var sasniegt pat 38% (pie 1% slimo). Šis ir vispārzināms matemātisks fakts, ar to dīlo arī krūts vēža skrīnings jau kādus gadus 10.
Tu esi kārtīgs sovoka produkts! Kost līdz nemaņai nedēļu no vietas ir lokāla izklaide. Ceru, ka ne pārāk daudziem.
Itāļi nemīcās pa citu mājām pa naktīm. Nav pieņemts. Bet pa brīvdienām apbraukāt vecākus un vecvecākus citos reģionos ir tieši laikā. Un tur nelielā istabiņā savācas visa dzimta, bučojas, runājas, apskaujas..... Tāpēc reģionu kustības ierobežojumi + 10 d karantīna nostrādāja.
PS Sāku domāt par kautkādu intracomunity carsharing modeli. Tur kautkas var sanākt.