atkal jau viens te aktīvi izrāda savu nesaprašanu par to, kas ir kļūdīties, un kas - melot.
Kovidlaikā begvielas cena nokrita līdz 77 centi par litru. Viss aizgāja valsts kasē, tirgoņiem netika nekas???
uupis rakstīja:
Runa iet par iepriekšēju pierakstu, kad tu pieraksties uz 12:00 Antenas ielā!
Tu atbrauc uz tiem 12:00 bet tev tik un tā ir jāstāv rindā, kura ir izveidojusies no tiem kuri pieteicās uz 12:00...
Tāds ir stāsts... 🤣
nezinu par Antenas ielu, bet Siguldā, ja piesakās uz 12, tad jau 11:55 paņem
Paklausies vēl visādus tiktok zvaigžņu šedevrālos domu graudus, bet nesauc tos par tēzēm!
te ar vienu otru personāžu ir tā, ka viņš novelk līdz savam propogandona, noderīgā idiņa līmenim, un tad sakauj ar ilggadējo daiļdirsēja pieredzi
Par ko tāds satraukums? JA pircējiem tas šķitīs nepieņemami, izvēlēsies tādus, kam ir pakaļ, piln, vai kaut vai sānpiedziņa.
pajautā volksvāgenam kāpēc.
Visticamāk - lai lētāk ražot, un lielāka peļņa.
Bet atkal forums dublē pašus rakstus - jeb jāsaka "tukšos rakstus nelasa, iauto liek uz konveijera vēl vienu klikšķu ģeneratoru"
Muļķības. Tā pati platforma, bāze kā visiem Stellantis mazajiem auto. Četriem itin labi.
kaut kas izdilis. Izjaukt, defektēt, nomainīt bojāto. Attālināti diez vai iespējams, nāksies pašam.
Es domāju, kā nekļūdīšos, ja teikšu, ka lielākā daļa tavu tekstu nav saprotami, un ne man vienam. Par kādiem meliem tu uztraucies? Tas, ka tu liec vienlīdzības zīmi starp meliem un kļūdām, jau ir zināms.
Bradypus rakstīja:
Oponēt - Apstrīdēt kāda domas, kādu uzskatu, iebilst pret ko, parasti publiski. © Tēzaurs
Kuros melos vārda “oponēt” definīcija ietver apmelošanu, sagrozīšanu un pēc tam SAVU MELU apstrīdēšanu?!
Aizej nu iedzer kaut ko nomierinošu.
WALA rakstīja:
Kārtējā ar BEV saistītā krāpšanās un vides sačakarēšana :
kārtējo reizi WALA redz tikai to, ko vēlas redzēt. Ja attiecīgā reģiona biznīša vide ir tik sačakarēta, tad arī naftu vai ogles rokot šamie nebūtu aiz sevis atstājuši sasmaržotu buduāru
Un tā nu vienkārši sanāk, ka neko jēdzīgu nespēj pateikt, tad nu nekas cits neatliek, kā oponēt.
latvijas tūrismam nav 'kirdikt', to jebkuŗš var apskatīties statistikās visvisādās, ja vēlas.
.
Bradypus rakstīja:
Kā var tik kretīniski visu sagrozīt, lai ietilpinātu savā varas režīma aizstāvības naratīvā? “Valsts” ir vainīga pie tā, ka ceļot gribošiem cilvēkiem ceļošanas iepējas ir jāmeklē CITUR un citu valstu ceļotājiem arī šeit nav adekvāta piedāvājuma, nevis pie tā, “ka ļaudis vēlas ceļot”. Tēmu pat nespēj izlasīt - “Latvijas tūrismam kirdik?”, cik ļoti esi apsēsts ar vēlmi apstrīdēt jebko, ko esmu uzrakstījis es.
Mēdzu oponēt klajām stulbībām, jā.
Bradypus rakstīja:
Tupa diršana. Tieši es maksaju nodokļus tas ielas malas “betonēšanai”, nevis tranzīta korķos sēdētāji, priekš kuriem iela ir labiekārtota.
jā, jā, ka tik ne arī. Iela pēc definīcijas ir domāta, lai pa to pārvietotos (un visi, gan auto, gan velo, gan kājāmgājēji), nevis uz tās glabātu dajebko.
Nu jau "valsts" arī vainīga pie tā, ka ļaudis vēlas ceļot.
Bradypus rakstīja:
topinamburs rakstīja:
Kur nu mirstīgajiem līdz tavam līmenim! Laime tik, ka blakus vismaz Pērnava, un poļi autostrādes Alpu virzienā sabūvējuši, citādi jau nekā atpūsties nevar!
KBJ. Lepoties ar nespēju un nevēlēšanos sasniegt ko labāku un ieņirgt par tiem, kas grib vairāk sev un valstij - tādēļ arī esam tur, kur esam.
"labākuma" sasniedzējs atradies. Izvēles mēdz būt dažādas.
PN - Valstij? Valstij būtu "labāk", ja tu nevazātos apkārt, bet tērētu tepat, nē?
Bradypus rakstīja:
Un? Atkal uzstāsi, ka pilsētas iedzīvotājiem nav tiesības no tās izbraukt? Stulbs ir apgalvojums “dzīvojot pilsētā”, jo pašai ikdienas dzīvošanai bez auto var iztikt ļoti labi - tieši uz to arī aicinu - sakārtot savu dzīvi tā, lai auto būtu iespēju izmantošanai, nevis nepieciešamība ikdienas sēdēšanai sastrēgumā.
Tad glabā savas tiesības izbraukt savā dzīvoklītī, uz balkona, nevis par nod. maks. līdzekļiem izbetonētā ielasmalā!
Bradypus rakstīja:
Un? Atkal uzstāsi, ka pilsētas iedzīvotājiem nav tiesības no tās izbraukt? Stulbs ir apgalvojums “dzīvojot pilsētā”, jo pašai ikdienas dzīvošanai bez auto var iztikt ļoti labi - tieši uz to arī aicinu - sakārtot savu dzīvi tā, lai auto būtu iespēju izmantošanai, nevis nepieciešamība ikdienas sēdēšanai sastrēgumā.
ne brīdi nesēžu sastrēgumā, ikdienā, bet tev jāgaida, kamēr luksoforā iedegsies lampiņa, lai zinātu, kā pāriet pāri ielai. Kā to vari paciest, šitik cimperlīgs kundzinš?
Kur nu mirstīgajiem līdz tavam līmenim! Laime tik, ka blakus vismaz Pērnava, un poļi autostrādes Alpu virzienā sabūvējuši, citādi jau nekā atpūsties nevar!
Tu taču vaidēji, ka varneši neļaujot zem loga uz publiskas ielas savu amurikāņu megarulzu turēt.
Bet vispār - nekas nav kirdikt. Paskatieties apkārt, katru nedēļas nogali milzumdaudz pasākumu, spēj tik izvēlēties.
Bradypus rakstīja:
To pašu ko vienmēr. Domāšanu. Kuras rezuktātā ir izveidojusies šāda dienišķā atkarība no auto.
Paldies, paldies...
Kāpēc tev pašam, pilsētā dzīvojot, vispār ir auto? Atkarība? Vēlme padižoties spoguļa priekšā? Ieradums? Muļķība?
Bradypus rakstīja:
Kas var nepatikt? Braukšanas paradumi, pie kuriem sanāk nobraukt gadā 30k un nejust problēmas ar tik mazu sniedzamību.
Aha, paradumi viņam nepatīk! Auto lietojam abi, vienam 5 x ned pa 60 km dienā, otram - neregulāri, bet vai nu 100, vai 120. Dzīvojam pa vidu abu darba vietām. Pa nedēļas nogalēm vēl kādi 200 - 300, jo arvien vecākie senči jāapmeklē.
Ko ieteiksi mainīt?
nu jau 5 gadus vecs iepriekšējās paaudzes D-Korejas EV - kā bijis ap 380 km ar uzlādi, tā palicis. Ziemā, pie -20 grādiem - 280km. Man pietiek. Salons viemēr silts. Gadā nobraucam līdz pat 30 tūkst km.
baterijas atlikums pēc pieslēgtā kompja - 100%
Nopirku ar 17 tūkst uz spidometra, pirms pusotra gada.
Mašīna viegli ved četrus normāla izmēra rumpjus, drusku saspiežoties - visus piecus. bagažnieks pamazs, motortelpa nevajadzīgi liela, ir manāms tas, ka būvēts uz ICE platformas. Patēriņš varētu būt mazāks, vidējais par gadu ir 17 kwh/100 km, attiecīgi vasarā mazāks, ziemā - lielāks. Lādēju 99% tikai mājās / vasarnīcā. Degvielas izmaksas iepriekš bija ap 350 - 450 mēnesī, tagad - 80 - 120 eiro kopā ar mājas elektrību.
Nu kas te var nepatikt?????
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
1984 rakstīja:
Pavisam nesen CSDD maksājumā bija rindiņa - nodoklis par nodevas un naudas soda iekasēšanu
Nē, maldies. Tur bija rakstīts
Nodokļa, nodevas un naudas soda iekasēšana