Paskaties cik izmaksā viens pacients dienā. Tad varbūt tev pieleks. Un es nesaprotu, tev tas ir kaut kāds "firmas uzdirsiens", ķip pazīšanās zīme - kā trūkst argumentu, tā sāc piedēvēt citiem ka viņi strādā budžeta iestādēs un līdz ar to arguments ir invalīds? Vēlreiz, kā mazam bērnam atkārtošu, es nestrādāju budžeta vai valsts iestādē. Tā kā, vari atfisties.
Tikai nezkāpēc visi šitie "Kowida naw nahyi" pēctam sēž intensīvajā par valsts ("tajā skaitā MaNu ReeeEeeEEeEEEEeEEE) naudu un cer uz nesavtīgo dakteru palīdzību. Tā tam nevajadzētu būt.
Viņam tak vairs nav sieva.
Pašreizējā situācijā ceļošana nav aktuāla. Kas attiecās uz ierobežojumiem kā tādiem - manis pēc varēja palaist "free for all", tikai ar nosacījumu ka nevakcinētie paši finansē savas ārstēšanas izmaksas.
Jā jā, papriecājies vēl par Vidējo austrumu "brīvību". Pateiksi pušplēstu vārdu ne tā, un vari atvadīties no savas brīvības. :D
Tā kā es nestrādāju centrā, un maršruts nešķērso centru, tad pa lielam ir pofig - varu braukt ar auto, ja labi gribās. Ja gribas uz centru, tad 15 minūtes paciest tramvaju nav grūti. Siltajos mēnešos var ar stāvdrāzi aizbraukt. Tā kā, dzīve nemaz nav tik melna kā tu to centies mālēt.

Tad, kad tiks sakārtota Park & Ride situācija, tad arī varēs runāt par kaut kādām eko-šmeko emisju zaļajām zonām. Šobrīd situācija ir diezgan briesmīga, un šaubos ka paši ieviesēji vēlas braukt ar sabtransu uz Rīgas centru.
Labi, ka esi interneta diagnosts un spēj noteikt, kādu kurš ideoloģiju pārstāv.
Tu varētu sākt ar pašlikvidēšanos.
Sāc ar sevi.

Tas, ka es nepiekrītu tavam viedoklim, vēl nenozīmē ka lienu dirsā.

Salīdzinot ar citiem uzņēmumiem, maksā man diezgan pieklājīgi priekš tā, ko es pamatā daru. Nevaru sūdzēties.

Jau atkal nepareizi. Nestrādāju ne valsts pārvaldē, ne arī policija. Mēģini vēlreiz. :D
Celtniek, savas novirzes un/vai fantāzijas paturi pie sevis.

Ar dalbajobiem nevajag iesaistīties sarunās. Bet pa lielam taisnība jau viņam ir - celtniekam nav jāsāk interpretēt lietas, kas viņam nav skaidras un jānodarbojas ar pilnīgāko fufeli. Tā var iebraukt auzās, un tas arī notika - celtnieks ar savu kameru iztaisījās par klaunu.
Kur var palasīt par viņa velo gaitām?
Viņš ir no tiem cilvēkiem, kam nav saprotami termini "progress", "savas labklājības celšana" un "sevis pilnveidošana". Tāpēc arī stumda visādus nabagu tekstus un ir dusmīgs, ka citiem iet labāk.
Aldis tomēr piedirsa savus fanus.
Tev arī folija cepurīte sāk spiest galvu?
Šīr, neveiksminieks šajā gadījumā esi tu. Viss, kas tev ir, ir iespēja iepļūtīt internetā un izgāzt žulti. Nu, un vēl teslašrots...
Atbildot šīrem - Viņš tev liekas simpātisks tikai viena iemesla dēļ - jūs abi esat ar diagnozi, un patīk dirst.

Katrā ziņā man nav izteikta slimība rakstīt dusmīgus komentārus interneta un izgāzt savu žulti. Tev laikam ir dzimumnespēja vai cita depresīva kaite.
Tavas tiesības sākas tad, kad esi izpildījis arī savus pienākumus.

Normāli lukturīši ir nopērkami velo veikalos vai internetā. Nav jāizgudro lietas pa jaunam.
Kas attiecas uz atstarotājiem - pareizi, ieriebsim sistēmai un neliksim atribūtiku kas ir OBLIGĀTA, diennakts tumšajā laikā. Notrieks tevi fūre vai jebkurs cits tr.līdz. un būsi riktīgi ieriebis valstij - nebūs vairs jāmaksā nodokļi.

Es būtu normālus lukturīšus nopircis, nevis nodarbojies ar sūdu. Un atstarotāju nelietošana mani nepārsteidz - Tu vienmēr izcelies ar "ģeniālām" idejām.