Bet principā gājiens ar Gerasimova padarīšanu par "Specoperācijas" vadoni ir jau tāds galējs solis, jo "operācijas" sākumā tāda izteikta atbildīgā nebija, tad parādījās medijos ziņas par to ka tur kaut kādi ģenerāļi atbild par konkrētiem virzieniem, vēlāk tika iecelts Surovikins un tagad par visu atbild Gerasimovs. Principā no kadru viedokļa jau nekas vairs pāri nepaliek - Šoigu un Putins, attiecīgi tajā brīdī kad Gerasimovs nespēs nākt klajā ar rezultātiem nebūs jau nākamā glābēja ko nozīmēt par atbildīgo. Ja nu vienīgi ir cerība, ka Gerasimova vadībā tiks ieņemta Bahmuta un to tad ir plāns paziņot par pēdējo uzvaru un beigt karu (kam gan ukraiņi visticamāk īsti nepiekritīs). Laikam jau arī krievu augstākajā vadībā vairs netic ka tur kaut kas var sanākt, tāpēc visas kārtis tiek liktas uz nākamo lielo uzbrukumu, ja tāds būs. Paspiest frontes līniju nedaudz uz priekšu, nofiksēt fronti un ielīst aizsardzībā, cerībā, ka ar mobilizēto masu izdosies noturēt iekarotās teritorijas un pārvest karu ilgstošā zemas intensitātes konfliktā.

Nu laiks priekš privātas armijas komplektēšanas ir praktiski pēdējais, jāpatīra armijas noliktavas pirms mobilizācijas, jāapbruņo savējie un jāgatavojas lielajai mantas dalīšanai uz gada vidu ja mobilizācija izdosies vai jau tuvākajos mēnešos ja neizdosies.

Tehniski jau vēl notiek cīņa par varu Krievijā, kā vienā gabalā, bet pēc Prigožina pārvākšanās uz Soledaru un Gerasimova uzlikšanu par atbildīgo, izskatās, ka kremlis neplāno vēl padoties visiem mazajiem ķeizariem. Attiecīgi ķeizari bruņojas priekš tā brīža, kad kremlis izgāzīsies ar mobilizāciju un sāksies šūmēšanās reģionos. Kadirovs jau foniņā labu laiku klusiņām sēž un savu politiku bīda. No kremļa skatoties visi ir ierindā, bet ēnā asina nažus.

Paturpinot domu - nu jau arī briti ir apstiprinājuši ka dos savus tankus. www.ft.com/content/092b8894-4441-4747-bfd4-5b21a0c68709

Nē nu par to pagrieziena punktu karā nevarēs nepiekrist propogandistiem - krievi būs varonīgi ieņēmuši Soledaru un ukraiņiem būs garantēti vismaz 14 tanki (NATO rota). Šeit protams var diskutēt vai karš pagriežas par labu krieviem, bet par pagrieziena punktu melots nebūs. Ja vēl ieņems Bahmutu, varbūt amerikāņi arī par M1 un F16 nodošanu paziņos.

Domāju, ka nākamajā Ramšteinā paziņos par papildus "pagrieziena punktu" piegādi un tad jau arī pārējiem krievu TV patriotiem būs jādodas nolikt galva par dzimteni... Ukrainā.

Nu hvz, vai es ar savu pieredzi dažādu automātikas lūžņu ekspluatācijā riskētu brauk ar mašīnu kurai būtu elektronisks bremžu pedālis, pat ja pats to sistēmu būtu izstrādājis un visādos sintētiskajos testos būtu pierādīts, ka itkā viss ok. Tas ka to varētu iebarot patērētājiem ir pilnīgi skaidrs, bet tos tad vismaz pagaidām aizsargā tie paši birokrāti. Šobrīd pilnīgs fly by wire laikam ir tikai aviācijā, bet tur uz tām sistēmām ir izgrūzts pasakains naudas apjoms, lai nodrošinātu visus iespējamos drošības pasākumus, ko 100 punkti neviens neplāno atkārtot autobūvē. Būs kārtējais naudas ietaupīšanas pasākums, kurā sūdus sāks risināt jau pēc līķiem, nebūs gan pirmā reize autobūves vēsturē.

Šādi gļuki arī ir iemesls, kāpēc vēl nav sasniegti pareģojumi par pašbraucošiem auto un citi futūristu sapņi. Jebkura tehnika, lai cik labi uztaisīta, gļuko - civilā, militārā, zinātniskā. Atšķiras tikai pieļaujamais kļūdas līmenis katrā sistēmā. Tehniski jau šobrīd būtu iespējams jebkuram auto uztaisīt pilnībā autonomu vadību vai arī visas vadības sviras nomainīt pret drive by wire sistēmām, tikai statistiskais kopējais sistēmas kļūdas procents ir tāds, ka pagaidām tikai atsevišķi ražotāji uzbrīkstās par kaut ko tādu domāt, Hella laikam pirmie šogad ir paziņojusi par elektronisku bremžu pedāļu (sistēmu) ražošanu.

Tā teikt ar elektroniku var muļķoties tālu un ilgi, bet līdz šai dienai bremžu pedālis ir mehāniska sistēma. Tas arī viss kas jāzin par pašu inženieru ticību elektronikai.

Kā jau minēju - šāda šobrīd izskatās kremļa stratēģija tuvākajiem mēnešiem. Principā citu ceļu kā saglabāt varas sistēmu Krievijā īsti vairs nav, der tikai kaut kādas nosacītas uzvaras un cerības uz sarunām.

Tas, ka ukraiņi un rietumi visu ar krieviem jau ir izrunājuši, un plāno šo pasākumu pabeigt militārā ceļā ir problēma, kurai krievi šobrīd var nolikt pretī tikai lielgabalgaļu, jo ir skaidrs, ka teroristiskās metodes nestrādā, atlikusī tehnika ir sūds un "partneri" tikai noskatās uz Putina mokām. Teorētiski vēl ir kodolieroči un uzbrukums NATO valstīm iebiedēšanas nolūkā, bet šīm darbībām jau ir par vēlu. Kodolieroči izsauks ļoti ātras kara beigas, bet NATO jau ir redzējusi reālās krievu armijas spējas un tas būs karš vienos vārtos ar tam sekojošu varas maiņu. Tikpat teorētiski var nomirt arī Putins, bet varas vertikālei arī šis variants neder, vismaz kamēr nebeidzas karš.

Domāju, ka var, bet jāizpildās nosacījumam, ka ar mobilizēto varzu tiks gūtas reālas uzvaras un ka ukraiņi piekritīs savas teritorijas atgūt ar kaut kādu laika nobīdi. Karš šobrīd traucē krieviem veikt varas pārbīdi, jo tautas uzmanība šobrīd ir piekalta Ukrainai un pašaiem vadoņiem, attiecīgi būtu vajadzīgs kaut kāds pāris mēnešus ilgs pamiera periods lai kremļa iemītnieki varētu novērst tautas uzmanību uz ikdienišķākām lietām un tikt skaidrībā ar pārējām darbībām, tai skaitā nomainīt Putinu.

Attiecīgi otro mobilizācijas vilni es redzu tikai kā mēģinājumu izspiest to vietu sarunām, bet ja mobilizācija vai jau pats nākamais uzbrukums izgāzīsies tad gan principā ir finišs un impērijas sabrukums. Krievija nav gatava ilgstošam karam, visai esošajai varas vertikālei ir aptuveni 6-12 mēneši lai kaut ko mainītu un neizkristu no aprites. Pēc tam jau nāks visādi Prigožini, Kadirovi un tamlīdzīgi kadri ar saviem bruņotajiem spēkiem un sāks pašrocīgi kārtību ieviest.

Principā plāns atgriezties civilizētajā pasaulē ir sekojošs - vispirms ir jādabū kaut kādas uzvaras kaujas laukā lai ir ko pārdot elektorātam kā kara beigas. Tad reizē ir jāiztirgo no Ukrainas un Rietumiem miera nosacījumi, kuru ietvaros okupētās teritorijas tiks atdotas Ukrainai pakāpeniski tuvākajos gados. Tas samazinās šūmēšanos pašu mājās, tā teikt karu nepapisām, ukraiņi ir izmācīti un tie ir labas gribas žesti.Tālāk jau tiks izvilkts kāds jauns vadonis, kurš uzsāks sarunas ar Ritumiem un Ukrainu par sankciju noņemšanu, kara noziedznieku sarakstā iekļaujamajām personām un reparācijām. Putins ap šo laiku vai nu būs atkāpies no varas, vai valsti vadīs simboliski.

Plāns skaists, problēma tik tā, ka Rietumi ir sajutuši asins smaku un plāno nopelnīt gan uz Ukrainas atjaunošanu pa krievu līdzekļiem, gan uz pašu krievu paverdzināšanu, attiecīgi arī ieroču piegādes ar mērķi sasniegt Ukrainas pilnīgu uzvaru. Redzēs vēl ko teiks nākamajā Ramšteinā, bet praksē viss izšķirsies frontē tuvāko 6 mēnešu laikā.

Skatoties uz vienu pašu Putinu baznīcā ir skaidrs, ka tur jau ir finišs, elitēm vienkārši nav skaidrs kā nomainīt Putinu saglabājot varas struktūru, nemaksājot reparācijas un nenonākot tiesā. Krievu mobilizētie tiek upurēti lai pavilktu laiku un dotu krievu elitēm manevra iespējas. Tehniski nebrīnītos, ja krievi būtu gatavi pasludināt specoperācijas beigas uzreiz pēc Bahmutas ieņemšanas, bet pat tur ir kritiskas problēmas.

Klausoties pašus krievus izskatās, ka arī viņiem Putins ir miris projekts, problēma tik ka valsts ir karā, bet kā propoganda vēsta - Krievija karus nezaudē. Attiecīgi lai pabeigtu specoperāciju vajag kaut kādas uzvaras, lai dabūtu uzvaras vajag mobilizēt vēl kādus 500k mužikus, kurus apbruņot ar zobeniem un sūtīt ieņemt Harkovu cerot, ka ukraiņiem pietrūks munīcijas lai visus apšautu. Esošā varas vertikāle šobrīd nevar beigt karu, jo uzvaru nav, Rietumi neiet uz sarunām, bet tauta zaudējumu nesapratīs un fonā jau parādās visādi Prigožini, kas labprāt to varu pārdalīs. Attiecīgi karš līdz sistēmas sabrukumam, krievu uzvarai (vismaz kaut kādai) vai pēdējam krievam.

Nu Putinam jau vairs nav iespēju neiet, problēmas ar mobilizētajiem sāk samilzt, mobilizēto radinieki paniko par problēmām ar apgādi, uzvaru arī nav, tur jebkurā gadījumā kaut kas lietas labā ļoti ātri jādara. Un vienīgie varianti ir ar kaunu beigt karu un atkāpties, vai arī jādodas uzbrukumā cerībā, ka vismaz kaut kādas uzvaras izdosies izspiest.

Principā jau redzams, ka Krievijas vadība jau ir daļēji padevusies un ir sākusies klusa varas dalīšana un viss turās uz vates ticību krievu armijas neuzvaramībā.

Vēl tagad lasot komentārus krievu saitos rodas iespaids, ka šamējie jau Kijevu ieņēmuši, kaut gan arī tur jau morāle sāk brukt. Laikam lielākā problēma ir tas, ka krievi visos šajos sūdos kā lielāko problēmu redz nevis pašu bezjēdzīgo karu, bet gan to, ka viņi redz to karu papiš. Skatoties nākotnē betona žogs un mīnu lauki gar Krievijas robežu ir must have, viņi pilnīgi neko nav sapratuši.

Bet problēma jau arī ir paši lohi. Zin ka riepas sūds, saprot visus riskus, bet tak principiāli nopirks sūdu lai iepistu kapeiku, jo jau tā kredīta maksājumam knapi sanāk. Ja vietējie tirgoņi nepalīdzēs, tak paši izdomās kur ārvalstīs to savu Sunny nopirkt. Te jau problēma ir paša braucēja attieksmē, kas bāzējas principā "ar mani jau nekas nenotiks".

Cik esmu redzējis no ārzemēm dzītas mašīnas, tad tur pa lielam vienmēr virsū ir brendi un neviens nemuļķojas ar kaut kādu Ķīnu. Nevis kā pie mums - ieķer hipotekārajā X5, nobrauc kaut kādus Continental, Bridgestone vai vēl kaut ko kas nu bija virsū kad atdzina no Vācijas, tālāk iebrauc riepu lieltirgotavā un savus brendus nomaina pret lētāko, kas der uz konkrētā izmēra diskiem.

Par iekšējiem grupējumiem es arī domāju, bet tur laikam biedri gaida nākamo Ramšteinu, to solīto armijas uzbrukumu un mobilizāciju. Ja visos trīs virzienos izskatīsies ka vsjo propalo, tad sāks dalīt visu iekšēji un karš beigsies vēl pirms ukraiņu uzbrukuma. Ja Ramšteinā apsola broņojumu bez ierobežojumiem, tad pasākums papists. Ja solītais otrais gājiens uz Kijevu izgāžas, tad arī principā viss skaidrs un tieši tāda pat situācija veidojas, ja tauta sāks protestēt pret 2. mobilizācijas vilni.

Tas pats Prigožins jau vairāk strādā uz Krievijas iekšējo publiku nekā uz fronti, nerunājot jau par Kadirovu, kurš taisa savu tiešo līniju. Nezinu uz kā turās Putina sistēma, bet laikam jau tā vertikāle vēl stāv, nez tik vai pats Putins kaut ko tur vairs lemj, vai arī pietuvinātie izlemj viņa vietā.

Principā sekojot līdzi ukraiņu kustībām, tad tā arī izskatās, ka tiek gatavota jauna operācija. Darbības ar štābu bombardēšanu un salīdzinošu informācijas klusumu no ukraiņu puses ir tieši tas pats kas notika pirms Hersonas atbrīvošanas, un arī šobrīd izskatās, ka kaut kas briest. Attiecībā uz rietumu tehniku ir divi varianti - vai nu ukraiņi turēs fronti, sagaidīs ritumu tehniku un tad uzbruks, vai arī iestājoties salam ukraiņi sāks operāciju ar esošo tehniku, uzlabos savas pozīcijas lielākai operācijai un tad brauks tālāk. Es vairāk sliecos uz otro variantu, kad tiks veikts izrāviens kaut kur frontes līnijā jau šobrīd lai papistu dzīvi krieviem un nākamajā solī jau ar rietumu tehniku varēs doties tālāk. Ukraiņiem šobrīd vajadzētu būt pietiekamam skaitam riteņu transoprta šādai operācijai, itsevišķi kad uzsals. Bradley un Marder jau vajadzēs vēlāk uz pavasara pusi, kad riteņu tehnika vairs netiks cauri.

Somi esot gatavi dot savus tankus (Leopard 2), ja dos arī kāda cita Eiropas valsts, Bradley bija ceļā uz Ukrainu jau kādu nedēļu pirms ASV paziņojuma un pēc pēdējiem video visticamāk jau ir Ukrainā, nedēļu atpakaļ bija video, kur turpat netālu no Ukrainas vazāja arī M1 Abrams tankus tuksneša kamuflāžā (varbūt poļu iepirkums), bet kopumā tas stāsts velk uz to, ka šobrīd jau ir skaidrs, ka piegādās visu un cik vajadzēs, vienkārši procesu ierobežo loģistikas ķēdes un neskaidrības par tehnikas remontu.

Šobrīd izskatās, ka tiek taustīta Krievijas reakcija - ja neko neteiks par Bradley un Marder, tad tālāk jau būs Leopard 2, iedos kaut kādi spāņi teiksim 3 tankus, somi oficiāli vēl kādus 3 un tālāk jau neoficiāli varēs stumt iekšā arī lielāku skaitu, tā teikt lai krievi pierāda, ka pa viņiem nešauj kāds no tiem 6 tankiem.

Nu ar to Bahmutas ieņemšanu viņi varbūt arī buksē, bet spriežot pēc jaunākajiem Deepstate kartes datiem krievi jau ir daļēji aplenkuši Soledaru, līdz ar to šādos tempos turpinot visādi var sanākt.

No otras puses ņemot vērā, ka drīzumā sāks salt arī Ukrainā un notiek sarunas par visādu nopietnu tehniku, tad šie krieviem var būt pēdējie ieguvumi pirms sākas ukraiņu pretuzbrukums. Pēdējos mēnešus vispār ir jūtams ka ukraiņi ir drusku piebremzējuši savus uzbrukumu tempus un pamatā spiež uz artilērijas uzbrukumiem, kas pēc analoģijas ar iepriekšējām operācijām, nozīmē, ka krievi var gatavoties "labas gribas žestiem", jo tiek ukraiņu pusē tiek krāta gan munīcija gan tehnika.

Erdogans Putinam esot piedāvājis vienpusēji pārtraukt uguni un uzsākt miera sarunas, bet, ņemot vērā, ka Putins jaungada uzrunu teica uz "karavīru" fona, tad viņš visticamāk plāno karot līdz pēdējam krievam.

Es saprotu, ka vienīgie, kas satraucas par nākotni ir kaut kāda vidējā līmeņa elite, pati augša saprot, ka kamēr iet specoperācija viņi sēdēs, bet tautai jau sen viss vienalga. Vai precīzāk, parastajai tautai varbūt arī nav vienalga, bet viņi uzskata, ka neko nevar ietekmēt, vai arī ka Ukrainā notiekošais viņus neskars, jo pa TV saka ka ekonomiku viss kārtībā. Tie, kas domā par nākotni Krieviju jau pa lielam ir pametuši.

Laukos viens kaimiņš, nesen atbraucis no Baltkrievijas stāstīja, cik tur viss esot labi, kolhozi tur strādājot, utt., viņa paaudze (50+) ar visu esot apmierināta, jaunie tik kaut ko maisa gaisu un grib pārmaiņas. Kas arī ir loģiski, jo jaunie savā dzīvē jau kaut ko ir redzējuši ārpus savienības, turpat Polija, Lietuva. Krievu publika vispār lielākoties nav pametusi savu sverhģeržavu, attiecīgi vecie sapņo par jaunību un PSRS, bet jaunatne vienkārši velk dzīvību, jo visa dzīve sūdos. Attiecīgi brīvi var mobilizēties un nomirt par tevzemi, jo kā vadonis teica "labāk lai nomirst cēla mērķa vārdā, nekā sētmalā nodzeras"

A kas? Putinam jau vairs nav ko zaudēt, ukraiņi bombardē tālās darbības aviāciju Krievijas iekšienē, ekonomika ir pakaļā, tehnoloģiskās attīstības nav un gadus 20 nebūs, propoganda vairs netur, Rietumi jau gatavo tribunālu - tikpat labi šobrīd var šaut no visiem stobriem, cerībā, ka izdosies vienoties ar ukraiņiem par kaut kādu sagrābto teritoriju saglabāšanu un urrā patriotus turēt ierindā ar šiem uzbrukumiem, ka redz mēs tak šaujam pa ukraiņiem. Tādas 2. pasaules kara beigu sajūtas, kad hitlerieši saprata, ka karš ir zaudēts, bet mēģināja vēl kaut ko samudrīt lai pagarinātu to procesu.

Attiecīgi šobrīd vēl tā fronte kaut kā turās priekš krieviem, bet tikko kā Ukrainā uzsals, tā atkal sāksies "stratēģiska pārgrupēšanās" un otrais mobilizācijas vilnis pašā Krievijā.

Pieļauju, ka šobrīd pašas krievu elites domā, kā no šī visa iziet, jo militāri viss ir papists un draudi aukstā kara stilā vairs nelīdzēs, lielie partneri (Ķīna un Indija) arī ne sūda nepalīdz un izmanto situāciju savā labā, Eiropa sabrukšanas vietā ir atradusi citus piegādātājus precēm, kas tika vestas no Krievijas. Faktiski Krievija jau šobrīd ir otra Ziemeļkoreja tikai ar plašāku teritoriju un zemāku iedzīvotāju blīvumu, kas vēl vairāk samazina attīstības iespējas pilnīgā izolācijā un palielina sadalīšanās riskus.

Nu redz, pat ja grudi, kas neatbilst pārtikas prasībām ir, nākamais solis kur nodot graudus - lopbarība, kas man kviešiem šajā sezonā sanāca ~280Eur/t. Tātad pirmā matemātika sākas tajā kā pārdot ir izdevīgāk - kurināšanai vai lopbarībā? Otrā matemātika sākas izejot no ražības - 6t/ha Latvijā pamatā ir no labi miglota un mēslota lauka cilvēkiem, kas tēmē uz pārtiku. Tie neies čakarēt ražu jo neviens par kurināmiem graudiem nemaksāt tik daudz. Nākamais solis ir 3t/ha - tādi diletanti kā es, kas kaut ko ir miglojuši, kaut ko mēslojuši un tēmē uz augstāko lopbarības klasi. Arī es neiešu tirgot graudus zem lopbarības cenas.

No plika, nemēslota un nemiglota lauka var salasīt labi ja 1t/ha (paša pieredze Sēlijā 1. gadā), kas principā nepamato dzīt pat traktoru uz lauka, jo ja to 1t nenopērk pa kādiem 300Eur, tad es esmu mīnusā pat ar visām subsīdijām.

Ja valsts kaut ko grib darīt, tad lai audzē šķeldu zem augstsprieguma elektrolīnijām vai citos valsts zemes nostūros. Paskatoties kadastra kartē valstij pieder tūkstošiem ha, kurus īsti nevar apstādīt ar neko sakarīgāku kā šķelda, tad lūdzu LVM karogs rokā

Tieši tāpēc es arī saku, ka tie cilvēki ir atrauti no dzīves realitātes. Statistika un biznesa loģika māca, ka jo mazāk kalpu, jo zemāka labāko kalpu kvalitāte un skaits. Tas jau šobrīd redzams nozarēs kur jāstrādā ar rokām - darbinieku skaitam samazinoties, samazinās arī kvalitāte, bet palielinās darba samaksa. Attiecīgi no viena miliarda cilvēku ir tīri statistiski mazākas iespējas izlasīt kompetentus kalpus kā no astoņiem. Šis moments redzams attīstītajās valstīs, pat pie mums, kad vietējie uzņēmēji piesaista ārzemju darbiniekus sūdīgākiem darbiem, jo vietējie negrib strādāt. Ja jau darbinieku izmaksas un kvalitāte nav problēma, tad kāpēc WEF biedriem ražošana izvietota Āzija?

Pat ja pieņemam, ka samazinoties patēriņam samazināsies arī manis norādītās problēmas, tas neatcels faktu, ka infrastruktūra būs jāuztur, ēkas jābūvē, populācija jāārstē, utt. Un, ja viss šis process notiks samazinātas konkurences apstākļos, cilvēki tupa izlaidīsies, pāris paaudžu laikā aizmirsīs tehnoloģijas un bam, viduslaiki. Un tas vēl neņemot vērā, ka ja izkaisam šo 1 miljardu pa visu pasauli, tad lokālajos tirgos vispār var pastāvēt situācija, ka tuvākais maibaha remontētājs būs 500km attālumā. Izcils piemērs jau šobrīd ir Krievija, kur zemā iedzīvotāju blīvuma dēļ ārpus lielajām pilsētām ir problēmas ar dažādu pakalpojumu nodrošināšanu un cilvēki jau tagad dzīvo netālu no viduslaikiem.

Attiecīgi kā jau minēju - visas tā kluba šī brīža ērtības ir iespējamas tikai pie pašreizējā cilvēku skaita, jebkāds cilvēku skaita samazinājums samazina arī tam līdzi nākošās ērtības. Es saprotu, ka krievu konspirologiem šī ideja ļoti patīk, bet viņi paši ir izcils piemērs kas notiek ja reģionā ir neliels iedzīvotāju blīvums un biezie sāk valdīt pār resursiem. Vienas paaudzes laikā biezie ir nolaiduši podā visu ko varēja un šobrīd regresē arī paši un es neredzu citu iznākumu "zelta miliarda" sapņiem, ja vien tas netiek realizēts nacistu stilā ģenētiski atlasot cilvēces labākos.

Stāsts jau vienmēr par teorētisko pamatojumu. Jebkurai idejai vajag pamatojumu un ieguvumus. Vai auzas var būt kurināmais? Jā var. Vai tas būs izdevīgs kurināmais salīdzinot ar to pašu malku un šķeldu? Nu tur jau vajag aprēķinus - salmu savākšanas izmaksas, pārstrādes izmaksas, iegūstamo siltumjaudu, kā arī mēslojuma izmaksas, kas ar salmiem nenonāk atpakaļ augsnē. Te jau arī sākas tā inovatīvā uzņēmējdarbība - no vienas puses uzņēmējam jāspēj ar aprēķiniem pierādīt viņa uzņēmuma dzīvotspēju, no otras puses valsts pārstāvjiem vai investoriem jāspēj šo ideju saprast. Tās idejas, kas ir dzīvotspējīgas, attīstās arī bez valsts atbalsta un ik pa brīdim pavīd tajā pašā Dienas biznesā.

Un kas apkalpos kalpus? Visā tā "zelta miljarda" būšana neiztur kritiku tāpēc, ka šobrīd esošais dzīves līmenis Top 1% tiek panākts uz nu jau 8 miljardu rēķina. Pieņemot, ka no tā zelta miljarda izkrīt visas tradicionālās tautas, kurām viņu kalnos vai džungļos ir dziļi nošpļauties uz pasaules valdniekiem, tad tas kalpu apjoms jau ir mazāks. Tālāk no tā miljarda atskaitām vēl arī pašus biezos, kam tas pasākums vajadzīgs un atlikušais kalpu daudzums labākajā gadījumā spēs nodrošināt visa tā pasākuma dzīves kvalitāti vienā paaudzē, jo nav jau garantijas, ka nākamajā paaudzē būs spējīgi inženieri, ārsti vai citi cilvēki, kas spēs to sistēmu uzturēt.

Kā jau minēju - kur ir loģika top 1% samazināt cilvēku skaitu līdz 1 miljardam? Šiem cilvēkiem jau pieder viss, viņus neskar mūsu problēmas, sastrēgumi, transports, inflācija, utt. Liels iedzīvotāju skaits tikai nodrošina lielāku iespēju, ka no tā bara parādīsies kāds nākamais ģēnijs, kas vēl vairāk uzlabos viņu dzīvi. Cilvēks ir resurss un samazinot šo resursu 8 reizes var iegūt tikai ceļojumu uz viduslaikiem.

Ideāls paraugs "zelta miliarda" problēmai ir Krievija un Ķīna - teorētiski abām valstī ir gan resursi, gan cilvēki, gan samērā slēgtas sistēmas, bet kā redzam Krievijas gadījumā tauta ir pārāk stulba lai kaut ko attīstītu, bet Ķīnas gadījumā tā pati tauta pamazām sāk protestēt pret saviem vadoņiem.

Lai dabūtu kārtīgu "zelta miliardu" būtu jārīkojas pa nacistu modei - jātaisa ģenētiskā atlase, jāveido jauna āriešu rase, kas tālak jau savā starpā vairojas nesot tikai labākos gēnus, bet visi pārējie gāzes kamerās. Tas, kas šajā jomā redzams šobrīd vairāk atgādina sūdīgāko gēnu atlasi, kas attiecīgi nodrošina taisno ceļu uz viduslaikiem (skat. Krievijas dzīves līmeni ārpus pilsētām un demogrāfiju)

Tas ko es nekad neesmu sapratis - kas to "zelta miljardu" apkalpos? Tas kā šobrīd tā depopulācija notiek drīzāk novedīs pie tā, ka "zelta miljardā" ietilps kaut kādas mazatīstītas tautas kaut kur dziļos zemeslodes nostūros. Ja mērķis ir reducēt visu civilizāciju līdz viduslaikiem tad ir ok, visticamāk uz to ejam, bet diezin vai publika, kas ietilpst WEF vēlas savas lidmašīnas un maibahus nomainīt pret zirgu pajūgiem.

Kariņa teksti ir pilnīgi normāla rietumu politika, kas balstās uz pozīcijas, ko veido lielākie kliedzēji - zaļie, cilvēktiesību aizstāvji un citi parazīti. Ja tautai nav ko nolikt pretī tad arī ir tas Kariņš, jo kādas alternatīvas? Gobzems? Šlesers? Godmanis? Nav mums šajā valstī normālas elites, kas redzētu sevi kā tautas daļu un būtu ieinteresēta valsts attīstībā. Ir tikai interešu grupas, kas kaut kādā veidā saistītas ar saviem vēlētājiem (radi, draugi, paziņas, biznesa partneri, utt.)

Var meklēt kādus ārējos spēkus gribās, bet vispirms godīgi jāpaskatās vai no tās pašas tautas ir ko paņemt vietā? Es arī reiz domāju, ka vajag valdību sadzīt pie sienas, lai nākamie baidās, bet pēc 10+ gadiem dažādos uzņēmumos tiekoties ar visa līmeņa čiekuriem un pusčiekuriem, es saprotu, ka jebkuri nākamie būs tieši tādi paši. Mūs reāli glābt var vai nu nopietna krīze (nu tā ka viss tiešām slikti, tipa sūdīgāk par 90tajiem) vai arī kaut kāda iekšēja atmoda pašā tautā, bet zinot tās pašas tautas egoismu es drīzāk krīzi sagaidīšu.

Par ceturto industriālo revolūciju - šitās muļķības jau maļ gadiem, bet nekas nekur tā arī nekustās. Kāpēc? Trūkst speciālistu, trūkst naudas, trūkst ieguvumu, trūkst resursu. Par visādām industriālajām revolūcijām varēsim runāt kad tiks pabeigts darbs pie kodolsintēzes reaktora un elektrība maksās kapeikas. Bez šī faktora visi teksti par revolūcijām ir dūmu aizsegs lohiem, lai tie domā, ka pasaules valdošie kaut ko domā par nākotni nevis tikai sūc resursus.

Ahh atkal Švābs. Cilvēki mīļie, sekojiet naudai, paskatieties, kas veido to WEF un padomājiet kam tam korporāciju mikslim vēl kaut ko šūt kādam smadzenēs, ja minētais bars jau par jums zin vairāk kā jūs paši. Viss šis troksnis ir domāts dažādu nometņu lohiem, gan tiem, kas sapņo par šo piedāvāto "gaišo robotizēto nākotni", gan tiem, kas meklē konspirāciju teorijas. Visi NFT, metaversi, robotizācija, utt., ir vienkārši nākošais bitkoins, kad lohi ieguldīs visu savu naudu kaut kādos sūdos lai sekmīgi to atkal papistu, kad tiks izdomāts nākamais trends.

Gribat par kaut ko satraukties? Rekur augstāk citāts no Dienas biznesa par to, ka drīz paliks mums vieni vadītāji un juristi, pārējā ES un ASV līdzīga situācija, sāk izsīk vienkāršā darba darītāji. Ko dod čips smadzenēs, ja nebūs kas ielas tīra un uztur infrastruktūru? Matriksā plānojam dzīvot pie intravenozām sistēmām pieslēgti? Visas tās elites dzīvo savā pasaulē, bet kad sūdi tā kārtīgi ietrieksies ventilatorā, tad nāksies vien dalīt tos sūdus ar vienkāršo tautu. Un galvenais jautājums - kurš tērēs laiku un naudu lai kaut ko šūtu smadzenēs 1,8milj lielai tautiņai, kura tāpat plāno tuvākajos pārsimt gados izmirt?

Teorētiski šāda sistēma jau ir - prioritārajās nozarēs vairāk budžeta vietu, kaut kādas stipendijas labākajiem.

Bet te jau tālāk aiziet problēmas - uzņēmējus īpaši neinteresē kādu sponsorēt, šādiem mērķiem nav naudas un nav arī intereses, jo uzņēmumi nav tik lieli lai nevarētu iztikt ar to, kas jau ir darba tirgū.

Nākamā doma - pat ja studijas ir par brību un klāt nāk visādi plusi, jaunais students zin, ka vienīgais uz ko viņš var paļauties ir viņš pats, attiecīgi students mērķē uz nozarēm, kur naudu maksā bez visiem bonusiem. Mūsdienās cerēt ka darba devējs studentu atbalstīs, dos viņam dzīvokli un auto ir ļoti bīstams plāns studentam, jo tas pats darba devējs jebkurā brīdī var jauno speciālistu optimizēt atstājot ar nosacīti vajadzīgu profesiju bez dzīvokļa un auto, praktiski izceļošanas kandidāta statusā.

Principā teorētiski ir radīti visi nepieciešamie pasākumi lai virzītu studentus, bet studenti darba tirgū redz reālo situāciju un dodas tur, kur ir nauda. Kāda jēga mācīties prioritāru nozari Enerģētika ar 50+ budžeta vietām lai pēc bakalaura pabeigšanas vidēji pelnītu labi ja 1000Eur uz rokas savā nozarē?