Par to konvenciju padiskutēju gan interneta komentāru sadaļās, gan twitterī - tikko kā ratifikācijas autoriem sāc uzdot jautājumu kā tieši tas papīra gabals palīdzēs un kas traucē sākt kaut ko darīt lietas labā jau šobrīd, tā uzreiz sākas peldēšana. Progresīvo partijai facebookā arī prasīju paskaidrojumu, bet neviens tā arī neatbildēja. 

Man, ja godīgi, ir pofig kas tajā papīrā rakstīts, bet ciest nevaru cilvēkus, kas savas politiskās intereses bīda uz līķiem. Pilns twitteris taisnības cīnītājiem, kas nestāv rindās uz vakancēm policijā lai ar savu darbu kaut ko mainītu, nē bļ*d, mēs te pieņemsim jaunus papīrus, bet ar izpildi lai nodarbojas kāds cits. Cinisms un dubultmorāle tādā līmenī, ka pat korporāciju naudas maisi nobāl.

Viss jau būtu kārtībā, tikai Mikrotīklam ar šādām lietām vajadzēja nodarboties gadus 10-12 atpakaļ, kad vēl biezā slānī bija vietējie studenti, kuri tad būtu bijuši tie Mikrotīkla darbinieki vai RTU pētnieki. Tajā laikā gan Mikrotīkla vadība uzskatīja, ka ir ok mēģināt piesaistīt programmētāju pa vidējo algu valstī. 

Tagad kad nokrituši no plaukta un konstatējuši ka cilvēku nav, gan ziedot sākuši vairāk, gan algas sludinājumos uzrāda 2x-3x vidējās algas valstī, bet kā teica klasiķi: "par vēlu dzert Boržomi, kad aknas jau nodzertas".

Ieguldījumi zinātnē? Nu ok, diemžēl zinātne pēc raksta atkal tāda ļoti specifiska un var būt par maz pētnieku un ideju, lai pētījumus komercializētu un ieguldījumi atmaksātos.

Klīst baumas, ka ukraiņi pavirzījušies Luhanskas apgabalā

Paši ukraiņi gan neko par to neziņo, bet vate šokā

Nu līdz Atlantijas okeānam nesanāca aiziet, Kijevu 3 dienās arī neieņēma, Luganskas apgabalu arī līdz galam "neatbrīvoja", Doņeckas apgabalu arī nē jo netiek pār Bahmutai, pašu Bahmutu arī ņem jau nezcik mēnešus pārbīdot termiņus, nu tad atliek tikai atskaitīties par katru ieņemto ielu. 

9. maijs taču nāk, vate nesapratīs uzvaru trūkumu. 

Ja ukraiņi līdz 9. maijam kaut kur nopietni pavirzīsies, tad vispār vsjo propalo, pat Bahmutas ieņemšana vairs neglābs

Šajā gadījumā no Ukrainas puses tur ir samērā maz vienību, vismaz pret krievu skaitu. Ukraiņu plāns, pēc pieejamās informācijas, ir izmantot Putina vēlmi pēc teritoriāliem iekarojumiem lai ar salīdzinoši nelieliem resursiem iekārtu krievus Bahmutā, kamēr paši ukraiņi savus spējīgos kadrus sūta apgūt jauno tehniku. 

Viens apskatnieks tieši bija pacēlis video, kurā stāstīja par tankistu apmācībām, un tankistu kursa saīsināšana tieši tika izskaidrota ar to, ka uz mācībām atbrauca cilvēki pa taisno no frontes.Jā, tas čakarē ukraiņu spēju aizstāvēties. Jā, tas nozīmē, ka frontē nonāca maz sagatavoti cilvēki, kuri kļuva par lielgabalgaļu. Bet pretuzbrukuma plāna kontekstā ukraiņu darbības pagaidām ir loģiskas.

Kas attiecas uz civilajiem - nedomāju, ka Bahmutā tādi vairs īsti ir, jau pasen notika vairākas evakuācijas kārtas. Cita lieta tie civilie, kas tiek apšaudīti piefrontes pilsētās.

Bahmutā jau vispār velk uz pilsētas atstāšanu, cik nu vairs no tās pilsētas atlicis. Visticamāk ka vēl kādu laiku Bahmutas aizstāvji pavilks uguni uz sevi lai pretuzbrukums normāli iestartētu un pēc tam jau viss, tajā pilsētā īsti vairs nav ko turēt.

Pētījumi ir viens, praktiskā pārstrāde kaut kas cits. Teorijā viss ir pārstrādājams, tikai nezin kāpēc tās pašas riepas mēs kurinam nevis vedam uz pārstrādi, vai šīferi aprokam lauku ceļos. Viss ir izmaksās - tikko kā tie saules paneļi būs jāvāc kopā, kaut kur pa maksu jānodod lai procesā iegūtu pāris gramus derīga materiāla, visa pārstrāde beigsies ar aprakšanu Getliņos.

Pie tam ja lielajiem saules parkiem vēl būs interese savus 1000+ paneļus krāmēt un vest uz pārstrādi, tad privātie jau nu 100% sametīs atkritumos savus 10 paneļus.

Liela daļa nosacīti pārstrādājamo elektronikas atkritumu jau šobrīd vienkārši kraujas kaudzē kaut kur Āfrikā

Viss jau būtu labi, tikai jāatcerās, ka vējš nav gluži tas pastāvīgākais enerģijas resurss, attiecīgi, ja Nordpool biržā būs rezervēts pārāk mazs saražotās enerģijas apjoms, daļa no tām turbīnām varēs stāvēt mierā, jo nebūs patērētāju vai arī enerģija būs jādala par velti. Ja privātais bizness ceļ šādus vēja parkus, tad tā ir viņu izvēle un riski, ja tie vēja parki pēc tam tiek ieskepēti valstij, tad tas ir lohatrons par ko samaksās nodokļu maksātājs. 

Mūsu pašu medijos pēdējā laikā pavīd raksti par kādu vēja parku kūdras purvā, kuru pēc uzbūvēšanas ir plāns ieskepēt Latvenergo par zināmu daudzmilijonu atlīdzību. Tad kur ir triks - ja jau pasākums tik pelnošs un ir enerģētikas nākotne, tad kāpēc jāpārdod Latvenergo?

www.delfi.lv/news/national/politics/aizdomigi-lpv-ludz-vertet-latvenergo-iespejamo-ieceri-pirkt-kudras-purvu.d?id=55064202

Rietumi bremzē ukraiņu uzbrukumu, pārējais viss pa lielam izrunāts, cepamies offtopikā. Būs uzbrukums būs arī kaut kas jauns par ko runāt, krievu noziegumi jau ir tāds standarts Ukrainas karā, ka neviens vairs neredz īpaši jēgu kaut ko padziļināti tur pētīt. 

Pat Arestovičs ar Feiginu runā reizi 2-3 dienās, jo nekas tāds globāls īsti nenotiek.

PSRS jau pašā startā sabrucināja paši pilsoņi, biedri un visi pārējie. Rietumi tam visam palīdzēja nepārvērsties Ziemeļkorejā. Ja pati partija būtu turējusi kursu un nebūtu nodarbojušies ar visu "vienlīdzīgākie starp vienlīdzīgajiem" būšanu, tas režīms varbūt vēl šodien stāvētu. 

Kā var ilgstoši pastāvēt sistēma, kur tavu dzīves līmeni nosaka pazīšanās starp radiem un draugiem augstās vietās? Kaut kā neaceros, ka dižie sociālisma dižgari būtu runājuši par tādu resursu dalījumu.

Nauda ir apgūta, infrastruktūra uzcelta, vēlēšanās būs ar ko atzīmēties. Apli vēlēšanu bukletos neparādīsi vai arī nebūs tik iespaidīgi.

Nu ar Ķīnu un Āziju kopumā situācija piesārņojuma jautājumā ir ļoti vienkārša - tur ne tikai pieļāva vides piediršanu, bet pat to veicināja visas iesaistītās puses. Attīstītās valstis var lepni sist pie krūtīm un lepni teikt cik zaļi dzīvo, paralēli cīnoties par CO2 gramiem, savukārt attīstības valstīs vietējā elite ir kļuvusi pasakini bagāta uz vides rēķina. 

Pārtraukt piedirst vidi otrā pasaules galā negrib ne attīstītās valstis, jo tad nāksies beigt dzīt demagoģiju un tiešām kaut ko darīt situācijas uzlabošanai, ne arī attīstības valstis, jo tad beigsies haļavnijs piķis. Iedomājies pats kādā panikā būs visādi rietumu zaļie influenceri, kad viņiem pateiks, ka tik drīz nebūs ne jauna ifona, ne teslu, ne sojas piena, ne lēto apģērbu, jo ekoloģiska ražošana jāsaorganizē tur pat Rietumeiropā vai ASV.

ASV ar tām noplūdēm spēļu čatos vispār ir traģiski. Šis gadījums ir tāds lielākais tīri izlūkinformācijas ziņā, bet par militāro tehniku tās noplūdes ir ļoti biežas, armijniekiem nopludinot slepenu informāciju spēļu izdevējiem, lai tie izveidotu precīzākus modeļus. Līdz ar to priekš ASV izlūkošanas dienestiem šis viss ir jau ikdiena.

Kādus faktorus var meklēt, ja mēs vēl pēc paaudžu skaita tikuši pāri PSRS sistēmai? Šobrīd skolas vecuma bērni lielākoties ir tiem, kurus 90tajos un 2000 gadu sākumā izaudzināja vēl PSRS laikā augušie. Jau tad problēmu bija pāri galvai, vienkārši PSRS stilā viss tika bāzts zem deķa, šur tur kāda sāpju nauda samaksāta, šur tur sīkais no policijas iecirkņa pa kluso savākts. 

Mūsdienās vienkārši cilvēki ir aizmirsuši kā tie jautājumi risinās pa kluso, attiecīgi šīs lietas nokļūst mediju uzmanības telpā, tālāk jau komentāros, forumos, utt.

Nu kā jau minēju augstāk - jaunatne ir sabiedrības spogulis, tieši tāpat kā notiekošais ceļu satiksmē. 

Tālāk par OECD rezultātiem - jā, esam vieni no augstākajiem, bet vienā līmenī ar visādām austrumu zemēm, kaut vai to pašu Krieviju. Ja vecāki ir nelīdzsvaroti, rados ir kaudze alkoholiķu vai bērni aug viena vecāka ģimenēs, tad te arī ir rezultāts. Tā kā mūsu sabiedrības uzbūve ir ļoti līdzīga Krievijas sabiedrībai, tad kaut kādu normālu sabiedrības attīstību nav jēgas pat gaidīt.

Gadījumā, kad sīkie izvicojas viena no pusēm parasti nenonāk līdz šādam iznākumam: "Tur konstatēja smadzeņu satricinājumu, koordinācijas traucējumus un vēl ķermeņa sasitumus. Divas dienas viņš nogulēja nodaļā, viņu palaida mājās ārstēties ģimenes ārsta uzraudzībā."

Neiedziļināšos iemeslos, tam ir izmeklēšana, bet šādu medicīnisko rezultātu parasti iegūst ar procesu, ko gluži jau vairs nevar nosaukt par "izvicošanos". Šeit jau sitējs pats nesaprata kad apstāties vai negribēja apstāties, savukārt skatītāji uz to noskatījās. Liela daļa šādu saķeršanos gan nenonāk mediju redzes lokā, jo miesas bojājumi parasti ir mazāki, kā arī sitēju vecāki parasti laicīgi protas samaksāt cietušajam. 

Žurnālisti protams uz šī visa vāc savus klikšķus, bet kopumā jau labu laiku tiek runāts par to, ka jauniešu vidē pietiek visdažādāko problēmu - narkotikas, alkohols, visādi mobingi, utt. Kautiņi gan ir retāki, jo jaunatne vairāk iznīcina viens otru psiholoģiski nekā smērējot rokas.

Atbildot raimondam - šajā situācijā dziļākus iemeslus un sazvērestības nemeklētu, jaunieši vienkārši atspoguļo vidi un sabiedrību, ko redz apkārt.

Pēc šādām darbībām rodas iespaids, ka mērķis vairs nav cīnīties par prezidenta krēslu, bet gan netikt cietumā, it sevišķi jau tiem kuriem uzvārds nav Tramps. 

Alternatīvi varbūt arī paši republikāņi palīdz pumpēt šo lietu, jo pēc trampistu izgāšanās pēdējās vēlēšanās, tas bars ir ar steigu jānovāc no skatuves. Katrā ziņā būs interesanti, jo tā papētot ir arī citi kandidāti, ko  republikāņi varētu mēģināt pumpēt, ja nu Tramps pavāktos malā

www.politico.com/interactives/2023/republican-candidates-2024-gop-presidential-hopefuls-list/

Tā Trampa lieta kļūst arvien slidenāka pašam visiem iesaistītajiem. Rekur Tramps iesūdzējis tiesā savu advokātu par konfidencialitātes pārkāpumiem - tad kā sanāk, Tramps atzīst savu vainu un sūdz iekšā savu advokātu?

www.tvnet.lv/7752680/tramps-iesudz-tiesa-savu-bijuso-advokatu

Un paši republikāņi? Tipa neviens nezināja, ka Tramps ir līdz acīm sašmucējies un viņu vajadzēja kaut kur nobāzt kādā dziļākā stūrī? Jā, Tramps ir populārs vienkāršajā tautā, bet šāda veļas mazgāšana pamazām sāks grauzt arī viņa popularitāti, jo esošo lietu vēl varēja norakstīt uz demokrātu izrēķināšanos, bet ja pats jau sāk sūdzēties par to, ka viņa advokāts atklājis patiesību, tad tā situācija strauji mainās.

Ekonomiski ļoti loģiskas darbības, pareizais jautājums ir kā šādas kustības iet kopā ar nesenajiem paziņojumiem par iespējamajām pensiju reformām. Ja valsts plāno kaut ko pārkreditēt lai tiktu galā ar savām īstermiņa saistībām, tad tas laikam nav īsti labi.

Par tiem konkurentiem - ne kurš katrs var paņemt un uztaisīt banku lai tai haļavnajai naudai tiktu klāt. Cik zinu tur ir vesela procedūra ar visādām sertifikācijām, attiecīgi jaunu banku taisa tikai tie, kam jau ir pietiekami daudz naudas lai to procesu izietu. Pieņemot arī karteļa iespējamību starp esošajiem spēlētājiem, jauniem censoņiem ir praktiski neiespējami izsisties līdz ECB naudai.

Jebkura biznesa mērķis jau vēsturiski ir izcīnīt savu nišu un ideālā gadījumā šo nišu nodrošināt ar likumdošanu, un bankas šo mērķi ir sasniegušas ar uzviju.

Ministru prezidenta vārds un uzvārds nav svarīgs, esošais ministru prezidents vienmēr ir vainīgs pie visa notiekoša (vismaz tā uzskata daļa pilsoņu), līdz ar to ieliekot Šleseru vai Pīlēnu pie visa vienkārši būs vainīgi viņi. Tur nav uzvaras, pie mums ar vēsturisko datu analīzi nodarbojas retais.

Ā, nu tas tāpēc, ka komercbankas jau ir iebraukušas otrā grāvī un ar kreditēšanu nodarbojas gariem zobiem, it sevišķi tur kur tas attiecas uz lielākām summām. Attiecīgi rodas situācija, ka visādu huiņu tu brīvi vari pirkt kredītā, bet tikko tev vajadzēs kredītu biznesa attīstībai, tā uzreiz tev  jāsaražo tāds pierādījumu daudzums ka tu pēc nedēļas nebankrotēsi, ka vienkārši nav jēgas to kredītu prasīt. Tas savukārt nāk par labu lielajiem ārzemju spēlētājiem, kas mūsu tirgū var ienākt ar savu kapitālu vai garantijām vietējām bankām. 

Mums tak pat liela daļa vietējo lielo saules parku ceļās tikai caur ārzemju investoriem, pie tam daļa to investoru ir no Igaunijas vai Lietuvas. Vietējiem darboņiem ir vieglāk atrast investoru Igaunijā nekā čakarēties ar bankām.

Ministru prezidenta uzvārdu maina pēc vajadzības. Vidējai tautai ir pofig par komercbanku atbildību, pie visa vainīgs ir tikai tā brīža valdības vadītājs. Attiecīgi tautu vislabāk iebiedēt ar iespēju, ka esošais ministru prezidents paliks vēl vienu termiņu. Rekur paskaties frančus - Makrons knapi otrajā prezidentūras termiņā, bet jau ir vainīgs pie visa, kas ar Franciju noticis pedējos 30 gadus. Mums arī pie pensijas vecuma diskusijas vainīgs Kariņš nevis Šķēle, kurš bija ministru prezidents 20 gadus atpakaļ laikā, kad nepiedzima pietiekami daudz bērnu.

Nu principā jā, personīgā līmenī korekti apieties ar savu naudu nav labi. Katrs dumjš kredīts ko paņem, uz brīdi pumpē valsts izaugsmes rādītājus un iepriecina tā brīža valdību. 

Bet man te ir pārdošanas variants kā atturēt cilvēkus no nepārdomātas kreditēšanas. Piedāvāju šādu saukli: "atceries pilsoni, katrs liekais eiro tavā kredītā pagarina Kariņa atrašanos amatā". Es domāju, ka ja šo saukli palaistu tautās, pusei komentāru karotāju uzreiz vairs nevajadzētu X5 vai XC90 Mogo kredītā.

Tauta mašīnas ņem Mogo kredītā, tur līdz diskusijai par savas reālās kredītspējas izvērtēšanu ir ļoti tālu. Pie tam norauties parsonīgo maksātnespēju un braukt uz ārzemēm atstrādāt nav nestilīgi, nestilīgi ir braukt ar vecu auto, ko vari atļauties, un pārdomāti iegādāties nekustamo īpašumu atstājot sev rezerves līdzekļus. 

Atceries - ja tu pieņem pārdomātus lēmumus uz tevis nevar tik daudz nopelnīt, nepelna būvnieki, mākleri, bankas, valsts nesaņem papildus nodokļus. Ja tev nav hipotēkas pa visu algu tad tu iznīcini veselas nozares. Tevis dēl kādam vadītājam nepērk jaunu mersedesu.